Budapest, 2005. (28. évfolyam)
5. szám május - :-( Tükörtopik :-)
B U D A P K S T gflfljjß M ÁI US 34 :-(Tükörtopik:-) I Egy érdekes ötletre lettünk figyelmesek az Építészfórum oldalán: a régi fényreklámokat dokumentáló-mentő kezdeményezés kezd formát önteni a fórumban. A tavaly indult beszélgetés a kezdeményezés életre hívóinak szóló ötletektől a fényreklámok városi szerepéig tartalmaz hozzászólásokat. Az alábbiakból ezeket idézzük. • Bl: Budapest tele van régi idők emlékeivel, amelyek ma már csak szimbolikus értékük miatt is érdekesek lehetnek számunkra - nem beszélve a valódi értékükről. Az épületek falait „díszítő" fényreklámok (neonok) is méltán tartoznak ebbe a kategóriába, de mai formájukban sajnos nem éppen ékei Budapestnek (persze itt is akad kivétel). Talán érdemes lenne foglalkozni ezeknek a sorsával, hiszen nem mindegyik van üzemben és nem mindegyik van szép állapotban. Néhány hallgató a Budapesti Műszaki Egyetemről elhatározta, hogy foglalkozik a témával, és első lépésként felkutatja a reklámokat, majd dokumentálja azokat. (A fotós dokumentáció rövidesen megtalálható lesz az interneten is, tartalmazni fogja a reklámok mai állapotát és lehetséges jövőét is.) PG: Az utcán célirányosan sétálva nagyon sok régi, már nem használatban lévő neon-, illetve fényreklám szúrt szemet. Ezek nagy része már nem azt az üzletet reklámozza, ami alatta van - bár vannak olyanok is. Ezeket az adottságokat látva, több megoldási alternatíva is kínálja magát. Itt szeretnék egy pár szót írni a (...) jövőképekről. - a nem kívánatos neonokat el lehetne távolítani, ha már nem javíthatók; - azokat, amelyek használatára még lenne igény, újra üzembe lehetne helyezni, így azok nemcsak egy régi rendszer visszamaradt és ráadásul halott csökevényei, hanem élő, nosztalgikus hangulatot keltő és utcaképjavító elemek lennének (a megkérdezettek véleménye alapján erre komoly igény van, ebben a hitünkben több üzletben is megerősítettek bennünket); - a még menthető és működőképes neonokból, melyek már nem tölthetik be a reklám funkciót, állandó kiállítást is lehetne szervezni. Elképzeléseink szerint ez azt az atmoszférát lenne hivatott felidézni, mely oly sok ember szívét melengetné meg, ahogyan a szoborpark is teszi. KLSz: Gyanítom, hogy minden nyitott szemmel járó budapestinek feltűnt az említett világítótestek elhanyagoltsága, darabszáma. És ha ez így van, mégis miért nem törődik velük látványosabban az illetékes hatóság? Igen, végül is csak nappal néz ki rosszul, este úgyis elnyomja a méregdrága karácsonyi díszvilágítás vásárlásra ösztönző fénye. Manapság, amikor egyre nagyobb hangsúlyt kap az építészetben a terek megvilágítása, az árnyékokkal és színekkel való játék, fontolóra kéne venni a belvárosi épületek homlokzatának ilyen szellemben való rehabilitációját (a jó ízlés határain belül persze), ezzel együtt garantálva egy modern, mégis történelmi emlékeit szem előtt tartó Budapest megújulását. így nemcsak az utcakép javulna, de egyben romantikus hangulatot is közvetítene a városlakóknak. Ezért a leírtak alapján nem vagyok benne biztos, hogy a neoncsövek és lézerkardok beleférnek a koncepciómba, de kétségtelen, hogy némelyikre még mindig szükség van, ezek felújítását remélhetőleg pozitív fogadtatás övezné. Ebből az okból én is az elavult és esztétikailag kifogásolható világítótestek végleges leszerelésével értek egyet. Hl: Szerintem semmilyen misztérium kellékeit sem szabad gazdasági megközelítéssel kezelni, így a karácsonyéit sem. A karácsonyi világítás és a fényreklámok rehabilitálását így öszszekapcsolni nem szabad, semmi közük egymáshoz. Olyan kérdést fel lehetne tenni, hogy a budapesti karácsonyi kivilágítás-e a legjobb módszer a karácsony lényegének kifejezésére, de ez, ismétlem, nagyon más kérdés. Az építész tudásanyaga közé tartozik a jelképek, misztériumok ismerete is, én szívesen beszélgetek erről, ha titeket is érdekel, egy másik topikban. DrGonzo: Én úgy látom, hogy a belváros szövetébe nem illik semmiféle neonreklám. Nem az a kor, amit ez a városrész sugall. A nem működőket mielőbb le kéne szerelni. Viszont egy nagy, már nem használt gyárbelsőben egy parkot lehetne ezekből is csinálni. A neonfény mögött fekete-fehér fotón az eredeti hely, pl. a bagoly milyen mutatós lenne így. Pest belvárosa egységes, és ezt kár megbontani. Attól, hogy valaha odarakták ezeket, még nem kell ott is maradniuk. Ha valami 50 éves, még nem biztos, hogy műemlék. szjany: Az valóban igaz, hogy nem minden műemlék, ami 50 évnél idősebb, de szerintem azzal, ami az emberekben megmozgat valamit, és emlékeket idézhet fel bennük, érdemes foglalkozni. Persze leginkább azokkal, amelyek felújítva tényleg ékítményei lehetnek a városnak. Továbbá a várost járva és az embereket kérdezgetve arra a következtetésre jutottunk, hogy erre is volna igény. Hiszen vannak olyan neonok is, melyek egy máig működő bolthoz, üzlethez tartoznak, csak elhanyagolták, de szívesen működtetnék tovább, ha lehetne. DrGonzo: Igazad van, hogy valahogy törődni kell velük, meg hogy emléket, egy kort őriznek, de egy város nem őrizhet egyszerre mindent, mert annak csak egy nagy kavarodás lesz a vége. Szerintem az amúgy meglehetősen egységes városképet kár megbontani, és sajnos ezek a neonok, ill.
