Budapest, 1988. (26. évfolyam)

12. szám december - PESTI TÜKÖR

Új" Pest-budai cégérek Tanácstagi beszámolók Sokak véleménye szerint a jelenlegi sajátos körülmények között fokozódik a közügyek iránti érdeklődés, ennek azonban ellentmond az a tény, hogy a tanácstagi beszámolók iránti érdeklődés tovább csökkent, legalább­is Budapesten. A Fővárosi Tanács Végrehaj­tó Bizottságának titkárságán elmondták, hogy a választópolgároknak csupán 6,7 szá­zaléka tartotta fontosnak a személyes részvé­telt az eddig megtartott beszámolókon. A legtöbben — a lakosság 11 százaléka — a XVII. kerületben jelentek meg, Zuglóban a választásra jogosultak 9,8 százaléka vett részt a fórumokon. A titkárság megítélése szerint a tanácsta­gok helyenként kifejezetten színvonalas be­számolókat tartottak, foglalkoztak a főváro­si, a kerületi, illetve a szűkebb választókerü­leti fejlesztésekkel, az elmúlt évi beszámoló­kon elhangzott javaslatok sorsával. A ta­nácstagokat ezúttal is a tanácsi tisztségvise­lők, a kerületi pártbizottság és a Hazafias Népfront kerületi szerveinek képviselői ké­szítették fel a beszámolókra. Úgy látszik, a tanácstagok különös fontosságot tulajdoní­tanak a csoportos beszélgetéseknek, hiszen 80-90 százalékuk megjelent e fórumokon. Az alapos tájékozódás eredménye, hogy a hely­színen válaszolni tudtak a felvetett kérdések és javaslatok több mint felére. A beszámolókon szót kérő választópolgá­rok főként a helyi fejlesztések elmaradását kérték számon a tanácstagoktól, s nem egy esetben társadalmi munkára tettek felaján­lást. A tanácstagok jelzése szerint a lakosság tudomásul vette a fejlesztési lehetőségek csökkenését, ennek fejében azonban minősé­gi munkát várnak, s a korábbinál fontosabb­nak tartják az ellenőrzés szigorítását. A be­számolókon változatlanul sok kritika érte az ingatlankezelői tevékenységet, a kereskedel­mi áruellátást. Több helyen tettek észrevételt a közrenddel és a közbiztonsággal kapcsolat­pesti tükör ban. A tapasztalatok alapján megállapítha­tó: a lakosság érzékenyebben reagál a köz­vetlen környezetét érintő kérdésekre, kritiku­san fogalmaz. Ezt bizonyítja, hogy a tanács­tagi beszámolókon a hozzászólásoknak csak­nem 95 százaléka tartalmazott közérdekű be­jelentést. Több kerületben is felvetődött, hogy a jövőben célszerűbb lenne a tanácsta­gokra bízni a beszámoló időpontjának meg­határozását, mert ezzel javulhatna a részvé­teli arány. Az új kezdeményezések sorát gya­rapította a Vizafogó lakótelepen élők vállal­kozása: három tanácstag összevont beszá­molót tartott, amelyet a kábeltelevízió is közvetített. Ez a forma az átlagosnál na­gyobb érdeklődést váltott ki, az adás alatt sokan telefonon jelezték észrevételeiket. (emté) Kőbányai sörök Újabb nemzetközi sikert értek el a magyar sörök külföldön. Az élelmiszeripari termé­kek athéni seregszemléjén — ahol sörök, üdőtőitalok és édességek versenyeztek — a Kőbányai Sörgyár Bak és Kőbányai extra vi­lágos söre aranyérmet, Budapest elnevezésű söre pedig ezüstérmet kapott. Ezekből a ter­mékekből évről évre nagyobb mennyiséget készítenek a gyárban, így belföldi ellátásra is több jut, évente mintegy 150 ezer hektónyi. . (m.) Romló zöldfelületen A Fővárosi Tanács Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóságának beszámolója szerint az elmúlt tíz évben érzékelhetően romlott a zöldterületek állapota. Ennek alapvető oka: a gondozásra fordít­ható összeg reálértéke egy évtized alatt a felé­re csökkent, így például az idén a 213 millió forintból a mintegy 1800 hektár fenntartásá­ra már csak 11 forint jutott négyzetméteren­ként. További gondok forrása, hogy a kerü­letek nem mindegyike tudott megbirkózni a zöldterületek ápolásának, felújításának fela­datával. A parkfenntartással kapcsolatos munkát hátráltatta, hogy az ahhoz szükséges gépek többségének műszaki állapota — eny­hén szólva — kifogásolható, s az alkatrész­utánpótlás is megoldatlan. A helyzet súlyos­bodását látva a Fővárosi Tanács 31 millió fo­rintot fordított az idén az idegenforgalmi szempontból kiemelten fontos zöldterületek gondozására. A végrehajtó bizottság megítélése szerint jövőre el kell érni, hogy a parkfenntartásra fordítható költségkeret reálértéke ne csök­kenjen; ehhez mintegy 300 millió forintra kellene kerekíteni az összeget. A testület fon­tosnak tartja, hogy minden parkot tízévente újítsanak fel, s a főváros csak a kiemelt fon­tosságú parkokat kezelje. A többi, úgyneve­zett közcélú zöldterületről — miként 1983 és 1986 között — a kerületi tanácsok gondos­kodjanak. (M.) Zsigmondy Vilmos halálának 100. évfordulójára Zsigmondy Vilmos, az MTA levelezőtag­ja, bányamérnök és geológus, a hazai forrá­sok „tudora" 1888. december 21-én halt meg. Nevéhez sok nagyszerű kút fúrása fű­ződik. A margitszigeti artézi kút fúrását 1866. december 21-én, a városligetiét 1868. november 15-én kezdte meg. Mindkét fúrás kitűnő eredményt hozott. 1868-ban az MTA levelezőtagjává választották. A székfoglaló ülésen a Tapasztalataim az artézi szökőkutak fúrása körül című dolgozatban számolt be. Zsigmondy Pozsonyban — itt volt édesap­ja líceumi tanár — született 1821. május 21-én. Alsóbb fokú tanulmányainak befejezté­vel, 17 éves korában a Selmecbányái akadé­mia hallgatója lett. Részt vett a 48-49-es for­radalomban és szabadságharcban, ezért Vi­lágos után a rabság dicső láncait is viselte. Kiszabadítása után (1850. július 24.) az Anna-völgyi (Dorog környéke) szénbánya gondnoka lett. Állami hivatalt nem kapha­tott, s a szénbányánál betöltött szerény hiva­talában is zaklatták, de a bányászok bizalma és rokonszenve átsegítette minden bajon­keserűségen. Sikerrel oldotta meg a bánya­műszaki feladatokat. Itt lett a barátja Hant­ken Miksa dorogi bányatiszt, aki e terület ge­ológiájával foglalkozott. Később ő is akadé­mikus lett és ő volt az első magyar geológiai intézet első igazgatója. Közös munkájuk hosszú időre meghatározta a dorogi szénme­dence feltárását. Zsigmondy 1859-ben megvált Anna­völgytől, és 1860-ban Pestre költözött. Re­ményeiben nagyot csalódott: mint szakértő tudományából megélni nem tudott. Nagysze­rű művét, a Bányatant 1864-ben, szerencsé­re, kiadhatta. Bányászati tanácsadóként mű­ködött még a Mátrai Bánya Egyesületnél 1864-66 között, valamint a Pesti Kőszénbá­nya és Téglagyár Társulat tanácsosa, majd igazgatósági tagja volt, 1868-tól 1875-ig. Életében és munkásságában 1865-ben, amikor az örökösen bajokat okozó harkányi hévíz érdekében fordultak hozzá tanácsért, nagy változás következett be. Kutatásait és elképzeléseit siker koronázta: eljutott a víz­nyerés és gazdálkodás tudományának legma­gasabb fokáig. Igaz, ez az út sem volt zökke­nőmentes, számos elképzelését — az utókor nagy kárára! — nem tudta megvalósítani az ostobaság és az ellenlábasok irigysége miatt. Zsigmondy együttműködött Reitter Fe­renccel, támogatta nagyszerű terveit. Felhív­ta a figyelmet arra, hog Pest városában, ahol hajdan volt Duna-ágak és buzgárok­források voltak, ne emeljenek nagyobb épü­leteket. Felismerte, hogy ezek a holt medrek és források összefüggésben vannak a Duna vízszintjének ingadozásával. Több világkiállításon képviselte hazánkat, így Bécsben 1873-ban, Párizsban 1878-ban, majd 1885-ben Pesten bemutatta bányászati kiállítását. Munkássága elismeréséül 1875-ben megkapta a Ferenc József-rendet, négy évvel később királyi tanácsos lett, 1878-ban a francia Becsületrenddel tüntették ki, 1877-ben Erzsébetváros, 1884-ben Selmecbánya díszpolgárává választották. Összesen tizen­hat tudományos társaságnak volt a tagja. SZEPESSY GÉZA 4

Next

/
Thumbnails
Contents