Budapest, 1988. (26. évfolyam)

8. szám augusztus - Fehér Rózsa: Hivatása: műemlékvédelem

FÓRUM Hivatása: műemlékvédelem Kevés embernek jut osztályrészül, hogy egy életen át azt csinálhassa, ami érdekli, amit szeret, amivel már ifjúkorában elkö­telezte magát, munkája a szenvedélye, a hobbija, az éltetője és a pihentetője. Dr. Gerő László életébe így férhetett bele — a kutatás és tervezés munkája mellett — a könyvespolcán glédában álló könyvsor, amelynek lapjain munkásságának ered­ményeit és több száz tanulmányát adta közre. Az igazi műemléki munka meg­szállottságot, elkötelezettséget, fáradha­tatlanságot követel művelőitől; közöttük szép számmal vannak olyanok, akik mes­terüknek vallják Gerő tanár urat. Könyvekkel, képekkel, jó ízlésre valló bútorokkal otthonossá tett lakásában ke­restük fel a derűs, fiatalos mozgású tu­dóst, akinek Műemlékről mindenkinek cí­mű, széles körű ismeretterjesztésre, a mű­emlékek iránti érdeklődés felkeltésére igen alkalmas könyve nemrégiben jelent meg. — Művészet, tudomány vagy mesterség a műemlékvédelem? — Mindhárom egyszerre. Művészet, tudomány és mesterség ötvözete, amihez szoros kutatómunkának kell párosulnia — kezdi a beszélgetést Gerő László. — Az épületek anyagaival, szervezeteivel, ezek állékonyságának biztosításával mérve épí­tőmesterség. A meglévő épületmaradvá­nyok, az egykori mesterek, oklevelek, metszetek felkutatása és értékelése szerint a műemlékvédelem feltáró és dokumentá­ló tudomány. Valamennyi szempont he­lyes mérlegelésén és alkalmazásán múlik a restaurálás mértéke, anyaga, szerkezete. A helyi atmoszféra megmentése mély be­leérzést, egyéni érzéket igényel és így első­sorban művészetnek tartom. A műemlékvédő poétikusan fogalmaz, de reálisan gondolkodik. Ezt bizonyítják következő mondatai. — Valakitől egyszer azt hallottam: a városrendezés az utcasepréssel kezdődik. Milyen igaza volt! Amíg önfeledten sze­metelünk az utcán, letapossuk a gyepet, rongáljuk (rongálják!) a kerti padokat, amíg a rendezett, tiszta környezet iránti igény legalább a városlakók többségében nem éled fel — nem valósulhat meg az igazi műemlékvédelem. Az új lakótelepek a funkcionalizmus jegyében épültek, a la­kók többsége nehezen illeszkedik bele a sivár környezetbe. Újra becsülete lett a ré­ginek, a kézműiparosok kis remekeinek, a régi kilincseknek, öntöttvas lámpáknak, erkélyeknek, kapuknak. Ezek oldják a környezetet, egyénivé teszik, emberlépté­kűvé, barátságossá a házakat, ahova ke­rülnek. — Mi különbözteti meg a magyar mű­emlékvédelmet más nemzetekétől? — Úgy vélem, élen járunk az egyedi műemlék-helyreállítások egyéni módon való alkalmazásában; történt erre nálunk néhány figyelemre méltó, bátor kísérlet. Napjainkban kezdjük a lemaradást be­hozni a történelmi városmagok helyreállí­tásában, a gyalogos városrészek, sétálóut­cák kialakításában. Örömmel fedezzük fel újra meg újra, a hazánkba látogató tu­ristákkal együtt, Óbudát, Budát, a Várne­gyedet és a pesti Belvárost, ahol már érvé­nyesül a városmagok építészeti együttesei­nek kialakítása. Sopron, Pécs, Kőszeg és Győr ilyen irányú koncepciójának is mu­tatkozik néhány eredménye. Négy évtize­de ez a törekvés kísérte végig munkámat: Meczner Lajos építésszel közösen ponto­san most negyven éve, hogy hozzáfog­tunk a Várnegyed részletes helyreállításá­nak tervezéséhez. Az egyedi műemlékek helyett világszerte egyre inkább áttolódott a szemlélet a műemlékegyüttesek, törté­nelmi városmagok irányába. Mi is ezt az utat követtük: 1946-tól 1966-ig társszer­zőként működtünk közre a budai várpa­lota és vármaradványok helyreállításának munkálataiban, majd 1948-ban tagja vol­tam a várbizottságnak is. A magyar mű­emlékek egyre inkább ismertek lettek ha­tárainkon kívül is: ékes bizonyítéka en­nek, hogy a Várnegyed és az egyedülálló hollókői együttes két évtizeddel később helyet kapott az UNESCO Világörökség­listáján. A korábbi szépségükben megújult mű­emlék kastélyok nem egy esetben jól jöve­delmeznek. A helyreállított seregélyesi volt Hadik-kastély évi hétmillió forint nyereséget hozott, pedig nyaranként há­rom teljes hónapig nem adják bérbe, ha­nem a Taurus-vállalat dolgozóinak üdülé­si programját segíti. A bozsoki Sibrik, szi­ráki Degenfeld, a hédervári Khuen-Hé­derváry-kastély, a siklósi, sárvári és sze­rencsi vár helyreállítása mellett egyre több jeles műemlék talál új gazdára, őrizve nemzeti múltunk emlékét, megmentve azokat az enyészettől. Örvendetes tény­ként könyvelheti el a műemlékvédelem, hogy a Fővárosi Tanács segítségével el­kezdődött a Szent István Bazilika helyre­állítása: ez nemcsak az idegenforgalom­nak tett jószolgálat, hanem a magyar hí­vők szívügye is. — Folyamatosan nő az érdeklődés Ma­gyarország iránt, egyre többen látogatnak hazánkba. Van ebben szerepe a műemlé­kek iránti érdeklődésnek? — Van. Egyre több embert érdekel a meglátogatott ország jelene mellett annak múltja. Köztudott, hogy a nemzetek bé­kés együttélésének, megismerésének egyik alapja a kulturált turizmus. A műemlékek feltárása és idegenforgalmi hasznosítása elősegíti a folklór, a kézművesség fenn­maradását, illetve felújítását és olyan népi érdekességek bemutatására ad lehetősé­get, amelyek sajátos színükkel enyhítik az idegenforgalom uniformizálásának egyre általánosabbá váló folyamatát. Ehhez kapcsolódik az az észrevételem, hogy hi­baként tartom számon az aquincumi rom­mező megkezdett helyreállításának leállá­sát, ami pedig nemzetközileg is páratlan, érdekes téma. Sajnos, több jelentős mű­emlékkel kapcsolatban számolhatnánk be hasonló, nem megfelelően kihasznált le­hetőségről. — Milyen téren tapasztalható előrelé­pés? — Véleményem szerint igen fontos sze­rep jut a műemlék épületek hasznosításá­ban a körülöttük, esetleg bennük létesített szállásoknak, turistaállomásoknak, foga­dóknak. Hogy csupán néhányat említsek, ilyen „hatósugara" van Sárospataknak, Siklósnak, Büknek, Noszvajnak, Sziget­várnak, Boldogkő várnak, Várgesztes­nek. Ezek számát folyamatosan kell sza­porítani, növelni a szálláshelyek számát. Budapest — ezt elfogultság nélkül mond­hatom — a világ egyik legszebb fekvésű városa. Boldog és büszke vagyok arra, hogy mai arculatának kialakításában ne­kem is részem van, hogy a magyar múlt­ból sikerült átmentenünk értékeinket és egy részük ma már közkinccsé ennek a kis országnak. A magyar műemlékvédelem fejlődését, alakulását az utolsó három évtizedben egy képes folyóirat kíséri végig, amely a Műemlékvédelem címet viseli. Főszer­kesztője megalakulása óta Gerő László, aki rangos szerkesztőbizottság segítségé­vel végzi munkáját. Fáradhatatlan, ha a műemlékek védelméről, a velük kapcsola­tos tennivalókról van szó: a lapot, szak­mai körökben egyébként „Gerő-lapként" emlegetik. A fiatalos mozgású és szellemű Gerő László nevét határainkon túl is ismerik, becsülik, a Herder-díj tulajdonosa, a hol­landiai Roosedaalban székelő nemzetközi várintézet (IBI) tudományos tanácsának alelnöke, a bécsi műszaki egyetem tiszte­letbeli doktora. Hazánkban is sok elisme­résben részesült. Állami díjas, a Főváros munkásságáért Pro Urbe-díjjal jutalmaz­ta, az építészettudományok doktora. És Budapestnek, a magyar műemlék ügyé­nek örök szerelmese. Senki sem kérdezhet tőle olyan műemléki eseményt, dátumot, amire „kapásból" nem tudna válaszolni. Személyiség, aki kongresszusokon, kon­ferenciákon, műemléki szimpóziumokon öregbíti hírünket a világban, s híveket szerez a magyar műemlékvédelem ügyé­nek. FEHÉR RÓZSA 33

Next

/
Thumbnails
Contents