Budapest, 1988. (26. évfolyam)

7. szám július - Oszlay István: „...örök időkre nyilvános kerttül tartandó fent”

gedhető-e az építés, ez pedig az ő kötelességük. A parkterületre leselkedő újabb veszélyek elhárítása miatt is szükség van egy rendezési tervre, amely — leegyszerűsítve — egyértelműen megfogalmazza és intézményesíti az alapelveket, kezdve a területfelhasználás módjától, mondjuk, a pihenésre való alkalmasság meghatározásáig. A tervet úgy képzelem el, hogy kimondja: a Szigeten szállodát építeni tilos. De abban is eligazít, hogyan kellene megoldani a tömegközlekedés feladatait. Az már nyilvánvaló, hogy éppen ideje volt 1973-ban kitiltani innen a gépjárműforgalmat, aminthogy szükségszerű parancs további szigorításokat elrendelni. És mivel a Sziget egy hatalmas park, ugyanilyen súllyal kell megfogalmazni benne a kertészeti, parkfenntartási elveket is. Ha bejön valaki hozzám, hogy építkezni akar a Szigeten, azt mondhatom, hogy rendezési terv hiányában ez tilos. De ezt kellett volna mondanom, mikor a leromlott állagú Víztorony helyreállításához vagy a Nagyszálló felújításához és bővítéséhez kértek engedélyt — ugyanis mindkét munka csak érvényes rendezési terv birtokában tekinthető „szabályosnak". És ha a szubjektív döntés nem a köz érdekét szolgálja? A XIII. kerületben én írok alá, másodfokon a Fővárosnál egy ottani kolléga, de az nem lehet a kettőnk magánügye, nem lehet a mi jó vagy rosszindulatunk függvénye, mit engedünk, és mit tiltunk. És ennek nélkülözhetetlen kelléke a rendezési terv. A Szigetnek mind a mai napig nincs — nem volt — érvényes rendezési terve, mégis mennyi minden épült rajta. Az alaptérképen csak az Ybl-féle kis fürdőház található — 1988-ban! Megkérdezheti, akkor hogyan került ide, például, a Nagyszálló...? Vagy kinek a jóváhagyásával építkeznek a szigeti intézmények? A XIII. Kerületi Tanács az utóbbi időben ugyanis senkinek nem adott engedélyt... — Az engedély hiánya más területen is problémát okoz. A híresztelések szerint sok az engedély nélküli behajtás. — Van benne igazság. Nagyon sok kocsi érkezik a Szigetre, az itt lévő kis parkoló hamar megtelik. És az autók ellepik a járdát, a pázsitot, beállnak a bokrok közé. Magánvéleményem, hogy az úrvezetőket teljesen ki kellene tiltani a Szigetről, nem engedni be még a parkolóig sem. Kivéve a szállóvendégek járműveit. És persze, egy mozgássérültnek is lehetővé kell tenni, hogy eljusson szigeti céljához. — A kerületi tanácsülésen nagy volt az ellenállás, 19 ellenszavazattal fogadták csak el a tervjavaslatot. Mi történt? — Sokan úgy érezték — és teljes joggal —, hogy nincsenek birtokában azoknak az információknak, amelyeknek alapján most felelősen tudnának dönteni az előterjesztés sorsáról. Nehezítette a dolgot két konkrét ügy. Az egyik az ásványvízpalackozó, melynek jelenlétét egyelőre tudomásul kell vennünk. A gyógyvízzel kapcsolatos technológiai előírások a forráshoz kötik a felettébb zajos, nagy gépkocsiforgalmat lebonyolító vállalatot. De hogy a gyógyvízen kívül még különféle üdítőket is palackozzanak itt, az már megengedhetetlen. Szerencsétlen körülmény, hogy a megrakott teherautónknak végig kell dübörögniük a Sziget hosszán, mert a Margit híd felé nem távozhatnak, a szárnyhíd ugyanis nem bírja a terhelést. Felújításának még nincs konkrét időpontja. — A fájóbb pont nyári napközis táboruk ügye? — Arra, hogy joguk van-e az angyalföldi gyerekeknek a Margitszigeten táborozni, a kerületben mindenki nagyon érzékeny. A tábort sok társadalmi munkával építette fel a lakosság. Kétségtelen, hogy nagyon rossz helyen van, itt egyrészt leszűkül az út, másrészt a part e szakaszán köthetne ki a Kolosy térről induló kishajó. Ez a magasabb érdek, elfogadjuk. Mi nem a Szigethez ragaszkodunk, hanem a létesítményhez, s máris költözünk, ha megfelelő helyet kapunk. Addig is olyan megoldást keresünk, hogy a szabad közlekedés érdekében megpróbáljuk a mostani helyünket „kerítés nélküli" táborrá alakítani. — És mi lesz az egyesületi házak és más, zártkörű létesítmények sorsa? — Többségüket megtarthatónak tünteti fel a rendezési terv, azzal a kikötéssel, hogy törekedni kell nyitottabbá tételükre, a kerítések, a közösséget zavaró elkülönülések egyezményes megszüntetésére. Rövidebb haladékot kapnak viszont ama létesítmények, amelyek formájukkal, működési rendjükkel elütnek a Sziget hangulatától. így például a három, ott működő vendéglátó vállalattal megállapodtunk, hogy a jövőben csak olyan pavilonokat építhetnek, amelyek hasznosságuk mellett harmonikusan igazodnak a szigeti környezethez. Ami mindenkié, az senkié? A Fővárosi Fürdőigazgatóság a Sziget egyik „főbérlője", az itteni termálvízgyógyvíz értékesítője és hasznosítója. Termáikútjai, gépházai működnek itt, ugyanakkor gazdája a Palatínus strandnak. A Margitsziget készülő, részletes rendezési tervéről dr. Beck Béla igazgatóval beszélgettem. — A termálkutakhoz kapcsolódó létesítmények szinte meghatározzák a Sziget 24 A SZIGET