Budapest, 1987. (25. évfolyam)

5. szám május - PESTI TÜKÖR

Városkörzeti tanácskozások a II. kerületben Budapest II. kerületének 36,4 négyzetkilo­méter a területe. Csodálatos természeti szép­ségű, fekvésű része ez a fővárosnak. Találha­tó itt belvárosi jellegű település — Víziváros —, társasházas-övezet, villanegyed — Pasa­rét, Rózsadomb — és falusias, családi házas rész — Hidegkút, Remete, Adyliget, Hűvös­völgy, Budaliget —, a maga nyugalmat árasztó, kirándulókat vonzó, felüdülést ígé­rő adottságaival. E sokféleség magában hor­dozza mindazokat a gondokat, amelyekkel naponta meg kell küzdeni tanácsunknak, a képviselőknek, a tanácstagoknak és a helyi társadalmi szerveknek. Kerületünk három országgyűlési képvise­lői és 76 tanácstagi választókerületre tagozó­dik. A képviselők állandó meghívottjai a tanácsüléseknek, ahol közvetlenül érzékelik a tanácstagok által felvetett gondokat, talál­koznak egymással, elmondják véleményüket a tárgyalt előterjesztésekről, beszélnek az or­szággyűlésen és a bizottságokban elhangzot­takról. Meghívottjai a végrehajtó bizottság üléseinek. Rendszeres, érdemi munkamegbe­széléseket folytatnak a tanács vezetőivel és a Hazafias Népfront titkárával. A hivatali ap­parátus minden írásos anyagot, tájékozatót rendelkezésükre bocsát, amelyeket munká­juk során jól tudnak hasznosítani. Mindez igen hasznos, de nem lenne teljes a kör a legfontosabb, a lakossággal való talál­kozások nélkül. Képviselőink igen nagy gondot fordítanak havi fogadóóráik megtar­tására, melyek a közvetlen és kötetlen beszél­getések jól kialakult formái. A politikai és népfrontszervek kezdemé­nyezték ezen találkozások, beszámolók — úgynevezett városkörzeti tanácskozások — gyakoribbá tételét. Résztvevői az adott kép­viselői körzet lakossága, a párt-, állami és társadalmi szervek képviselői, a körzet akti­vistái és, természetesen, a tanács vezetői. A képviselő beszámol arról, hogy mit tett az el­múlt időszakban mind a kisebb, mind a nagyobb közösség érdekében. E találkozá­sok igen aktív részvételre késztették a lakos­ságot, sikeresek, jó hangulatúak, baráti lég­körűek voltak. Beszéltek, többek között, a tanács VII. ötéves tervi koncepciójáról, s a tanácsi vezetők segítségével válaszoltak a fel­tett kérdésekre. A városkörzeti tanácskozások szervezésé­ben a Hazafias Népfront, a politikai körze­tek, a lakóbizottságok, a hivatali apparátus tagjai aktívan közreműködnek. Az eddigi ta­pasztalatok alapján szükségesnek véltük a tanácskozások gyakoribb megszervezését. Még egy bevált és népszerű módszerről szólnék, mely alkalmas a lakossági kapcsola­tok erősítésére. Az év elején tartott tanácsta­gi beszámolókon sok jogos kérés hangzott el. Ezekről novemberben beszámoltunk a lakos­ságnak. E tanácskozás politikai körzeten­ként zajlott le. (Kerületünkben 17 politikai körzet van, egy-egy politikai körzet 3-10 ta­nácstagi választókerületet foglal magába.) A meghívottak: képviselők, pártkörzeti titkárok, tanácstagok, népfrontkörzeti titká­rok, lakóbizottsági felelősök, a Közért, a rendőrség és az IKV képviselői. A tanácsi tisztségviselők beszámolnak a tanácstagi és városkörzeti tanácskozásokon felvetett problémák megoldásáról. Részt vesznek ter­mészetesen e beszélgetéseken a hivatal szak­igazgatási szerveinek vezetői is. Kerületünkben jól bevált az úgynevezett instruktort hálózat. Minden politikai körzet­nek van egy tanácsi instruktora, aki nagy fe­lelősséggel tart kapcsolatot a tanács és a kör­zet között. Az instruktorok közvetítik a kör­zetek gondjait és a tanács híreit, véleményt kérnek a legkülönbözőbb döntésekhez. Az instruktorok munkáját a vb-titkár hangolja össze. Úgy véljük, jól szervezett, rendszeresen működő kapcsolatrendszer nélkül nincs eredményes kerületfejlesztő munka. Az út, amelyen elindultunk és járunk, jónak bizo­nyul, a már kiépített rendszer továbbfejlesz­tése napi feladataink egyike. DR. HAJDÚ MÁRIA a II. Kerületi Tanács vb-titkára Diéta óvodásoknak Sok szülő gondja, hogy speciális étkezésre szoruló gyermekét nem tudja bölcsődébe, óvodába vinni, mert ott nem tudják megol­dani különleges ellátását. Ezen a gondon enyhített a Fővárosi Tanács, amikor a IX. kerületi Ifjúmunkás utcai óvodában kísérleti csoportot létesített diétára szoruló gyerme­kek számára. A tapasztalatok, az elért ered­mények igazolják az ilyen közösségek létre­hozásának szükségességét. Bebizonyosodott, hogy az itt eltöltött idő alatt a gyermekek megtanulnak együtt élni a betegségükkel, s ez jelentősen megkönnyíti beilleszkedésüket később az új közösségbe, az iskolába, sőt, némelyikük teljesen meg is gyógyul. A csoportba olyan gyermekeket vettek föl, akik — például — cukorbetegek, liszt- vagy tejérzékenyek, illetve krónikus bélgyulladás­ban szenvednek, s emiatt nem járhattak kö­zösségbe. Az intézményekben ugyanis nem volt lehetőség arra, hogy biztosítsák számuk­ra a különleges étkezést, a gyógyszereket, il­letve beadják az injekciót, szakszerűen gon­dozzák őket. A kísérlet megindítását ösztö­nözte, hogy bár minden, emésztőszervi be­tegségben szenvedő apróság édesanyja hat évig gyermekgondozási segélyben részesül­het, többségük már korábban szeretne visszatérni munkahelyére. Az Ifjúmunkás utcai intézményben — négy „normál" csoport mellett — jelenleg húsz diétás óvodást gondoznak. Csak az ét­rendjük összeállítása különbözik egészséges társaikétól, hiszen napközben nekik is ugyanolyan foglalkozásokat tartanak, mint a többi óvodásnak, természetesen állandó védőnői, orvosi felügyelet mellett. Csak a tornánál veszik figyelembe, hogy e kicsinyek fizikuma — egészségi állapotuk miatt — gyengébb. Fáradékonyabbak, esetleg érzéke­nyebbek. Egyébként a gyerekeket a Heim Pál Gyer­mekkórház javaslata alapján veszik fel a kü­lönleges csoportba. (-r-r) A kitaszított A magyar drámaírók legtöbbször a szín­házra mutogatnak, mondván: ha érzéke­nyebb, sokfélébb lenne a magyar színjátszás, sokkal könnyebb lenne az ő dolguk is. A színház, persze, visszamutogat. A nagy egy­másramutogatás közben pedig csendben színpadi megfogalmazás nélkül maradnak legfájóbb konfliktusaink, kortárs hőseink vagy antihőseink. És szégyenkezve ismerjük fel egy-egy angol, német vagy francia színmű láttán, hogy azok akár itt is megszülethettek volna. De nem születtek meg. Mert nem sikk bevált eszközökkel, középfajú színműben el­mondani valamit. Szerencsére Kaló Flórián nem drámaíró. Hanem egy ötvenes évei derekán járó, ma­gas, kopaszodó színész, aki szeretne olyan emberek bőrébe is bebújni, melyekből színé­szi alkata kilóg. Ezért aztán középfajú szín­műveket írogat. Nem váltja meg a világot, a színházat vagy a drámaírás helyzetét — de jól mondható szöveget ír, átélhető konfliktu­sokat, felismerhető jellemeket formál. Am­bíciója tipikusan színházi — nem írói atti­tűd. Avantgárd igénnyel nem mérhető. De az emberszabású szó szeretetével mégis. Legújabb játéka A kitaszított. Furcsa ál­krimi, melyben egy modern apa kerül végze­tes konfliktusba. Hogy tudniillik miben higgyen: az életelvként vallott, környezete ál­tal — még dédelgetett lánya által — sem megértett morális elveiben vagy a vér szere­tetparancsában, mely a gyermeket akkor is megvédi, ha az elvek ennek ellentmondanak. Kaló tudja, hogy az elvek végén az elmagá­nyosodás vár. Jól ismeri a magánynak egyéb válfajait is. De retteg az önfeladás egyszerű gesztusától is. Ruszt József rendezése világosan érti az erővonalakat, csak képtelen együtt szenvedni-érezni a színpadi figurákkal. Ki­dolgozza a morális tételt — csakhogy ez nem tételdráma. Ez színészeknek írt játék, mely­ben lubickolni illenék. Itt egy ölelés, egy szemvillanás, egy félbemaradt mozdulat töb­bet mond el, mint a legszebb koreográfia. Persze Rusztot is meg lehet érteni: ez a szé­gyellt „középfaj" alig találja stílusát hazai színpadainkon. A színészek az előadások magányában mindjobban ráéreznek erre a hangra. Ando­rai Péternek egyre több „tekintete" lesz, Káldy Nóra iróniája is nő. Tordai Teri bölcs lemondása meglepő mélységekbe láttat, akárcsak Kaló ügyvédjének nagymonológja. Kocsis Judit és Rátóti Zoltán pedig még ron­táson innen hihetnek az egészben. A magyar színház akkor volt a legélén­kebb, amikor nem a nagy drámára várt áhí­tatos semmittevésével. A József Attila Szín­ház mostani bemutatója jól példázza, hogy korszakalkotó művek nélkül is lehet fontosat mondani. b.g.

Next

/
Thumbnails
Contents