Budapest, 1986. (24. évfolyam)

7. szám július - Batári Ferenc: Török szőnyegek

csomózott, szövött kelmékkel díszítették, halottjaikat szőnyegen ravatalozták. A szőnyeg készítési technikája igen egy­szerű: a szövötteké az egyszerű vászonkö­tés differenciáltabb változata; a csomó­zott függőlegesen vagy vízszintesen állí­tott fakereten készül, a hosszanti láncfo­nalakba két sorba beszőtt keresztszál után általában 2-2 láncfonalra ültetett csomó­sort kötnek, s a csomók kilógó fonalvégei képezik a szőnyeg bolyhos felületét. A ke­resztszál beszövést és a csomósort folya­matosan ismétlik. A nomád népek csak a saját maguk előállította anyagokat dol­gozták föl: birka, kecske, tevegyapjút, ahol megtermett pamutot és selymet is. Az alapanyag színezésére felhasznált fes­tékeket különböző növények gumóiból, leveleiből, szárából, virágjából, speciális rovarokból, természetes ásványi anyagok­ból vontak ki. A nyírás, a festés, a láncfo­nál felvetése általában férfimunka volt, a fonást, a szövést, csomózást lányok és asszonyok végezték. Annak ellenére, hogy a szőnyeg mindennapi használatra, gyakorlati célból készült, tetszetős, művé­szi kialakítására mindig súlyt helyeztek. Később fejlődött csak önálló kézműves iparággá a szőnyegkészítés, melynek so­rán már tervező művészeket és specializá­lódott szakembereket foglalkoztató udva­ri manufaktúrák is alakultak. Fejedelmi ajándék Keleti, elsősorban török és perzsa sző­nyegek a hódoltsági korszakot megelőző­en és azt követően is keresett árucikkek voltak Magyarországon. Szőnyegek emlí­tését, sajnos, közelebbi megjelölés nélkül már a 11-13. századi forrásanyagban is megtaláljuk. A 14. században Anatóliá­ban járt Ibn Babuta arab utazó jegyezte fel, hogy a helyben készített török szőnye­geket külföldre is szállítják, és a „Türkök országát" is említi. V. István király leá­nya, Mária 1323-ban kelt végrendeletében két szőnyeg leírásából keleti eredetükre következtethetünk: a felsorolásban „egy tengeren túli csomózott szőnyeg" (carpi­tam unam pilosam de opere ultramarino) és egy „tripolisi készítésű szőnyeg" (Ta­petum unum de opere Tripoli) is szerepel. Luxemburgi Zsigmond 1424-ben a szul­tántól szőnyegeket kapott ajándékba, ezek minden bizonnyal székhelyét, a bu­dai palotát díszítették. A keleti szőnyegek egykori magas értékére utal például, hogy V. László király (1440—1457) III. Fri­gyeshez jogtalanul került török szőnyegét diplomáciai úton követeli vissza. Hans Seybold von Hochstetten 1476—82 kö­zött papírra vetett feljegyzései között olvashatjuk, hogy a budai Boldogasz­szony-templomban Mátyás esküvőjén a baldachin alá drága szőnyegeket vontak (Vnder den himel auff die erd zoch man kostlich"). A magyar főuraktól kapott nászajándékok jegyzékén is szerepelnek szőnyegek. A szakirodalomban ismert Brassó vá­ros 1503. évi vámkönyve. Január 7—november 16. közötti időből feljegy­zésekből tudjuk, hogy nem is egy teljes év alatt egyetlen városon keresztül több mint 500 szőnyeg került hivatalos kereskedelmi úton Magyarorszára balkáni, tehát török fennhatóság alatti kereskedők közvetíté­sével. David Ungnad császári követ udvari prédikátora Stephan Gerlach többször is meglátogatta a török uralom alatt álló Pestet és Budát. 1577-ben urával Isztam­bulba utazva megtekintették Buda neve­zetességeit, köztük a budai pasa dzsámi­ját, amelyről azt írta, hogy padozata „gyönyörű szőnyegekkel van borítva és keleti falára szintén szőnyegeket függesz­tettek". Érdekes adatokat találunk Vac­lav Vratislav z Mitrovic emlékirataiban, aki II. Rudolf császár orátorának apród­jaként követségbe ment III. Murád szul­tánhoz a császár ajándékaival. 1591-ben indultak Bécsből Isztambulba, október­ben érkeztek Budára. A pasa saját palotá­jában fogadta őket, és ahol az audienciát tartotta: „Az egész terem, noha meglehe­tősen tágas volt, díszes szőnyegekkel volt borítva", és a trónteremről pedig ezt írja: „...itt áll a király trónusa díszes szőnye­gekkel borítva; a baldachin alatt most a pasa szokott ülni, ha a várban tanácsülést tart." A gazdagabb török polgárok otthonai is szőnyegekkel ékeskedtek. Evlia Cselebi 1660—1664 között több­ször is megfordult Magyarországon, és könyvében előkerültek adatok, amelyek a helyi szőnyegkereskedők üzleteiről tanús­kodnak. A vásárlók között találjuk az egyszerű hódoltság alatt élő magyar pol­gárok megbízottjait is, akik itt szerezték be közköltségen azokat a szőnyegeket, amelyeket a 17. században kialakult szo­kás szerint földesúri, egyházi adójuk kie­gészítéseként vagy protekciószerzés remé­nyében ajándékoztak magyar és török uraknak. Kecskemét és Nagykőrös török idők alatti városi számadáskönyveiben szép számban találunk bejegyzéseket szőnyeg­vásárlásokról. Elsősorban a kiadott pénz­összeget és a szőnyeg rendeltetését köny­velték, olykor azonban feljegyezték a vá­sárlás helyét és a kereskedő nevét is. A kecskemétiek Szegedre, Budára, Pestre, a körösiek elsősorban Budára jártak sző­nyeget vásárolni. A bejegyzett adatok ar­ra utalnak, hogy a török kori Pesten és Budán szőnyegkereskedelemmel elsősor­ban zsidó és török kereskedők foglalkoz­tak. Jellegzetes motívumok Köz- és magángyűjteményeinkben nap­jainkban is szép számban találunk régi tö­rök szőnyegeket. Néhányan tévesen úgy vélik, hogy ezek hadizsákmányként kerül­tek magyar tulajdonba. Egy-két adat elő­került ugyan, hogy előkelő török rabok váltságdíját egy-egy szőnyeg is kiegészítet­te, de ezek száma a kereskedelmi kapcso­latokat igazoló adatok mellett elenyészik. A tárgyi emlékanyag archaikus rétegét ké­pezik a végtelenül ismétlődő mustrájú szőnyegek. Ritkaságnak tekinthető a me­daillonok sorával díszített ún. Holbein- és a pórus alapon sárga arabeszkrácsos ún. Lorenzo Lotto-szőnyeg, amelyek arról nyerték elnevezésüket, hogy a nevezett művészek munkáira hasonló rajzú sző­nyegeket festettek. 16-17. századi összeí­rásokban gyakoriak a fehér megjelölésű szőnyegek. Ezek minden valószínűség szerint a szintén terülő mustrájú ún. ma­daras szőnyegek lehettek. Feltűnően nagy számban maradtak fenn a kék-piros alap­színű centrikus kompozíciójú szőnyegek, melyek középmezejét szimmetrikus, leve­les, virágos arabeszkes s növényi orna­mentum, esetleg koszorús medaillon; ke­retét pedig jellegzetes kampós tagolású medaillonok töltik ki. Erdélyi protestáns templomok gyakori díszei közé tartoztak, a szakirodalomban „erdélyi szőnyeg" el­nevezéssel találkozunk velük. A 16-17. század folyamán a legismertebb szőnyeg­készítő központ a nyugati-anatóliai Usak város és környéke volt. Az eddig említett szőnyegeket hagyományosan Usak váro­sával szokták kapcsolatba hozni. Szintén Magyarország az egyik leggazdagabb lelő­helye az attraktív kialakítású hatoszlopos, három imafülkés ún. Ladik imaszőnye­geknek. A fennmaradt 16-17. századi tö­rök szőnyegek nagy része imaszőnyeg. Igazhitű mohamedánnak napjában ötször Mekka irányába fordulva kell imádkoz­nia. Évszázadok folyamán alakult ki az a szokás, hogy imáikat szőnyegre borulva végzik, a szőnyeg középmezejébe pedig gyakran az imafülke képét szövik, cso­mózzák a csúcsívben Allah világosságát szimbolizáló mecsetlámpával, s a rituális tisztálkodásra emlékeztető vizesedénnyel és más szimbolikus ábrával. Élőlények ké­pével a legritkább esetben találkozunk, mert ezt az oszmán törökök szigorú szu­nita h"~ ^nyai tiltják. A fénykor A török szőnyegművészet fénykora a 16-17. század. Nomád pásztorok szövő­székein később is készültek pompás alko­tások, azonban a műhelymunkákon a 18. század folyamán már a hanyatlás jelei mutatkoznak. A tért hódító európai ro­kokó és klasszicista ízlés mindinkább eli­degenedett az iszlám művészettől, a sző­nyegek behozatala is minimálisra csök­kent. Napjainkban itthon is, de elsősorban külföldön egyre fokozódik a megnyerő művészeti ág iránti érdeklődés. Szőnye­gek gyűjtésére már több önálló múzeum is alakult. A szőnyegművészet történeté­vel foglalkozó szakemberek legújabb ku­tatásaikat nemzetközi fórumokon vitat­ják. így például a Nemzetközi Keletisző­nyeg Konferencia München, Washington, London után soron következő konferen­ciáját ez év szeptemberében Budapesten és Bécsben tartja. BATÁRI FERENC 41

Next

/
Thumbnails
Contents