Budapest, 1986. (24. évfolyam)

5. szám május - P. Szabó Ernő: Vándorok gyümölcse, étele

REJTETT KINCSEK Vándorok gyümölcse, étele — hirdeti a felirat a pesti Belvárosi plébániatemplom egyik szentség­tartóján. Az oltáriszentségről, a megszentelt os­tyáról beszél, s persze a hitről is, amely nélkül nem lehet sem élni, sem alkotni. Lehet-e újjáéleszteni, újrateremteni valamit? Márpedig ezen a tájon sosem csu­pán élni kellett, ahogyan más, szerencsés népek országá­ban. Itt mindig újra kellett kezdeni valami fontosat. Sok­szor csak a várost kellett újjáépíteni egy-egy tűzvész, ár­víz, járvány után, néha, a tatárjárás, a török idők, a le­vert forradalmak után magát a hitet is, hogy érdemes új­rakezdeni. Erről a hitről, a mindenek ellenére meglévő, megtartó erőről mi sem beszélhet meggyőzőbben, mint a Belvárosi plébániatemplom története, amelynek, ha úgy tetszik, felezőpontjába helyezhetjük az 1500-as évek ele­jén készített két reneszánsz szentségházat. A legnagyszerűbb az, hogy amint a későbbi korok ese­ményeiről, a templom történetéről sem csak feljegyzé­sek, hanem máig megmaradt épületrészletek beszélnek. Háromhajós, kéttornyú, román stílusú bazilikának épült a templom a 13. században. A 15. században gótikus csarnoktemplommá alakították át. A török időkben csak a szentélye maradt meg, egy darabig mecsetnek használ­ták. A 18. században barokk hajót toldottak a megma­radt gótikus szentélyrészhez; a 19. század közepén üzle­tekkel építették körül. Némethy Lajos, aki megírta a templom történetét jó száz évvel ezelőtt, a többi között azt panaszolja, hogy a templombelső piszkos állapota közmondásos. Az azon­ban, amit a reneszánsz szentségtartókkal kapcsolatban megfogalmaz, így is érthetetlen: „Mindeddig e két re­mekmű, mely nemcsak a fővárosban, de hazánkban is egyetlen, még kellő méltánylásban nem részesült... az or­szág fővárosának kellő közepén, oly épületben, mely reg­geltől estig nyitva áll, hogy ignoráltathattak mai nap, mi­dőn a renaissance alakzatai a legnagyobb előszeretettel utánoztatnak..." A tudós pap sorai ma is figyelmeztető­ek: miközben hagyományokat keresünk, gyakran éppen arra nem figyelünk, ami a legfontosabb lenne. Márpedig a két pastoforium valóban a templom leg­szebb dísze. Elkészültük idején valószínűleg nemcsak az istenhez, hanem a túlparthoz címzett üzenetként is szá­mon tartották őket. Pest nyilván nem vetekedhetett a ki­rályi Buda fényességével ebben az időben sem, de néhány évtizeddel korábban, annak köszönhetően, hogy virág­zott a környékbeli mezőgazdaság, kereskedelem, ipar, komoly fejlődésnek indult. Lakosai főként magyarok, ipara fontosságára jellemző, hogy kilenc céhben 22 ipar­ág képviselői tömörültek. 1494-ben Pest fizette a legtöbb adót. Városfalai, kapui néhány évtizeddel korábban, az ötvenes, hatvanas években épültek fe. Egyre fontosabbá vált az élet minősége, s egyre lényegesebbek az ezt kifeje­ző külsőségek. Ezek egyik legfontosabb megnyilvánulási tere természetesen a templom. Egyre több céh alakít ke­gyes célú testvérületet — fraternitást —, az egyesületek külön oltárokat szeretnének a templomban fenntartani. Például a vargák 1444-ben, az íj, pajzs, szíj, nyíltok és nyereggyártók 1469-ben kérnek oltárt, majd a szabók, posztónyírók, 1482-ben pedig a kőfejtők és kőtörők. Bő­víteni kell a templomot, tehát kápolnasor épül a déli ol­dalon; a templom lelkes — és nagylelkű papja, Nagyrévi András címzetes thermopylei püspök adományából el­kezdik az egyik, majd Pest városa alapítványából a má­sik szentségház faragását. Miért kellett e célra külön építmény. A szárnyas oltá­rok korában az oltárszentség elhelyezésére nem volt hely az oltáron, így általában, a szentély falában, az odahe­lyezett építményben alakították ki a lezárható ajtajú szentségtartó fülkét. A régi, gótikus szentségtartó ebben az időben — ahogy Gerő László írja — romladozott, el kellett távolítani. Az új pastoforiumokkal nagyjából egy időben valószínűleg reneszánsz oltárt is kapott a temp­lom — a kutatók szerint erre utalnak az északi torony­ban talált töredékek, valamint azok a márványdarabok, amelyeket minden bizonnyal innen szállítottak át a mai Rudas fürdő területére. Ki alkothatta a két pastoforiumot? Divald Kornél sze­rint esetleg Traui János — Giovanni Dalmata —, aki ko­rábban szobrászműhelyt vezetett Mátyás udvarában. Más kitűnő mesterek is dolgoztak Budán és Pesten, köz­vetítve az olasz reneszánsz eredményeit. Akárki is volt az alkotó, hallatlanul szép, arányos műveket hozott létre. Magasságuk valamivel több 6 méternél, vörös márvány középrészük mintegy másfél méter széles, két és fél méter magas. Nagyrévi András pastoforiumán, a fülke két ol­dalán egy-egy angyal látható gyertyatartóval, a másikon két imádkozó angyal van. Az előbbi oromzatában a szenvedő Krisztus angyalok között áll, a másodikéban a feltámadt Krisztus mellett kétoldalt egyes kutatók szerint Mária és Szent János, mások szerint esetleg — mint do­nátor — Pest város bírája és felesége. Mindkét szentség­tartó tagolása, növényi motívumokból, griffekből, am­forákból, angyalfejekből felépülő díszítése tökéletes egy­séget alkot, ahogyan igen szépen illeszkedik a vörös már­vány maghoz a fehér, illetve világos színű mészkő keret. A szentségházakat eredetileg a templom szentélyében állították fel, később nem keveset vándoroltak a masszív, súlyos alkotások, egy múlt századi áthelyezéskor orom­zatukat felcserélték. Mai helyükre 1940-ben kerültek. A fényviszonyok itt jók, a rálátás azonban nem az igazi, de így legalább közelről csodáihatók a részletek, kibetűzhe­tők a feliratok. Az egyik szentségházon a fél lábbal halon álló, hátranéző, csőrében virágot tartó darut ábrázoló cí­mer fölött latin felirat: Tisztelendő András thermopylei püspök címére. A másikon: Pest szabad királyi város pe­csétje, 1507. A szentségtartó fülke fölötti felirat azt mondja: Én vagyok az élet kenyere, ki az égből szállot­tam le. Amott a másik, részben már idézett felirat: íme az angyalok kenyere, vándorok gyümölcse, étele. P. SZABÓ ERNŐ 32

Next

/
Thumbnails
Contents