Budapest, 1985. (23. évfolyam)

1-2. szám január - Kelecsényi László: Az új hullámtól az Oscar-díjig

Csillagosok, katonák Mephisto állóvizét. Nem a semmiből jött lét­re, megszületésében jelentős szere­pet játszottak különböző hatások (a francia új hullám, majd a szoci­alista országok filmművészete), igazi életre keltője mégis a magyar valóság változása, örvendetes fej­lődése volt, a kapukat nyitó, a tár­sadalmi, gazdasági élet megújításá­ra készülő közszellem. Nem vélet­len, hogy a magyar irodalom, első­sorban a próza is ekkor kapott új lendületet. A magyar film ezért fordulhatott új szemléletmóddal .a múlt felé. Ezért készülhetett az ad­digiaktól eltérő nézőpontú, a meg­szokott sablonokat mellőző film a felszabadulásról (így jöttem). Ezért mertük nyilvánosan bevalla­ni háborús bűneinket egy regény, majd egy belőle készült film kereté­ben (Hideg napok). így vállaltuk a félmúlt kellemetlen igazságait nyil­vánosan is (Húsz óra, Tízezer nap). Ezért születhetett a forradalmat teljes ellentmondásosságában áb­rázoló, vitát kavaró, felrázó hatású mű (Csillagosok, katonák). Filmcímekkel kifejezve: meg­szállottak és nehéz emberek készí­tették akkor filmjeinket, elszántan harcolva a fejlődést akadályozó té­nyezők, a falak ellen. Küzdelmük­kel az előremutató társadalmi vál­tozások menetébe igyekeztek sür­getően és hatásosan beleszólni. Ha az eddig említett filmek sorát átte­kintjük, kiderül, hogy majdnem mindegyikük egy-egy regény nyo­mán készült. A magyar új hullám alkotói többnyire elszakadtak a be­vált filmcsinálási módszerektől, az irodalom közvetlen segítsége nél­kül is meg tudták fogalmazni gon­dolataikat. 1968—69 táján ért a csúcsra és torpant is meg ez az irányzat. En­nek jól ismert külső és belső okai voltak. Az európai eseményeken túl a honi változások sem kedvez­tek az olyan közvetlenül politizáló, a filmet cselekvő erőnek tekintő művészi mentalitásnak, mint a ma­gyar új hullámé volt. Nem véletlen, hogy az évtizedforduló két legje­lentősebb és egy rövid áttekintés­ben feltétlenül helyet követelő filmje (Szerelem, Szindbád) a ben­sőséges emberi kapcsolatokért emel szót. A történelem — egyéb­ként teljesen hitelesen — csak mint a személyiség sorsába durván bele­gázoló külső hatalom vagy az e­gyént a magánélet szférájába szorí­tó erő jelenik meg. A magyar film e két remeke már az értékek megőr­zéséért küzd, s nem új értékek kiví­vására szólít, mint korábban. Nagyjából innentől fogva szokás a magyar film válságáról beszélni. A kritika által támasztott és a kö­zönség által átvett kifogások csak annyiban jogosultak, amennyiben a hatvanas évek nagy periódusa után valóban nem készültek egyi­dőben és nagy számban olyan fil­mek, melyek a világot megváltoz­tathatónak és megváltoztatandó­nak mutatták, és az erre készülő emberi erőre is hivatkoztak. Értékes filmek, persze, ezután, a hetvenes években is születtek. So­kat sejtető jelenség, hogy megnőtt a dokumentum ázsiója a fikció ro­vására. Ahogy az irodalomban emelkedett a tényregények árfo­lyama, a filmgyártásban is az ilyen alkotások lettek maradandóbbak és emlékezetesebbek. A Fotográfia kezdte a sort, folytatódott a Juta­lomutazás sikerével, majd az ap­ránként irányzattá váló dokumen­tarizmus babérjainak gyarapodá­sával. Ebből az időszakból más értékre szinte nem is lehet emlékezni. Ku­darcokra, alkotói görcsre, önis­métlésre, szépelgésre és sok más rosszra annál inkább. Folytatva a játékot a címekkel — anélkül, hogy az említendő filmek értékére következtetnék — a hetvenes évek második felének történetét így le­hetne összegezni: rendezőink mint­ha eltévedtek volna békeidőnk la­birintusában. Vitathatatlan tehet­ségüket arra használták, hogy csa­ládi tűzfészkeket mutassanak be, vagy budapesti mesékkel traktálja­nak, s tétova ígéretekkel biztassa­nak, hogy holnap lesz fácán. Ám­bár nem egészen ők tehettek róla, hogy riasztólövés leadása lett a fel­adatuk. Az ínséges évek után felüdülés számba ment a Mephisto Oscar­díja. Megérdemelten jutott a ren­dező kezébe a világhírnevet adó szobrocska. Ám egy csöppet kese­rű szájízzel vettük tudmásul az idők szavát. Az Álmodozások ko­ra hangulatos nemzedéki korrajza, az Apa mítoszromboló önelemzése nem volt elég erős ahhoz, hogy úgy nem volt elég erős ahhoz, hogy úgy az emlékezetünkben maradjon, litikai és gazdasági okok miatt új életre pofozott alkotómódszer, a közönségcsalogató hollywoodi minta sikeres hazai változata. A magyar film negyven évének kétségkívül a címben is említett két csúcsa a legjellemzőbb. Ebben az egyetemes filmművészet nagy pál­fordulása is tetten érhető. Filmal­kotóink a mozi válságával, pénzhi­ánnyal, a mindenáron való szóra­koztatás követelményeivel szembe­sülve készülnek soros feladataikra. A gondokat majd talán megoldják a munkás hétköznapokon, ha az ünnepi harangzúgás alábbhagy. KELECSÉNYILÁSZLÓ 55

Next

/
Thumbnails
Contents