Budapest, 1985. (23. évfolyam)

12. szám november - Müller Tibor: Szabó Géza kanonok, a Bazilika plébánosa

közösítésről, sanyarú sorsról. Hamar elfeled­tette velem a munka, a hívőkkel való kapcso lat, hogy nem éppen konjunkturális mestersé­get választottam. Tettem ezt annak ellenére, hogy a XIII. kerületben laktunk, és Váci úti, angyalföldi srác voltam, ahol, bizony, elég vas­kos realitás vett körül. De semmi esetre sem le­hetett kolostori milliőnek nevezni. Nem a templombajárók sokasága nevezte szűkebb pátriájának a Váci utat és környékét, ahol fel­növekedtem. Jómagam sem különböztem sok­ban a grundon focizó többi sráctól. És ha ők másmilyennek láttak is, ezt soha gunyoros for­mában nem éreztették velem. Annyi bizonyos, hogy életem alakulására, hivatásom megvá­lasztására nagy hatással volt, vallásos nevelte­tésemen kívül, egy boldog emlékű pap, Benkő István, a katolikus munkások egyesületének vezetője. Ő már korán észrevette, hogy a fasiz­mus milyen embertelen befolyással van az egy­ház bizonyos köreire is. Következetes hívő és tiszta, becsületes ember, a baloldallal és az erő­södő ellenállással tevékenyen együttműködő férfi volt. Ez nem maradhatott titokban, hi­szen a fiatalok, a munkások körében nagy tisz­teletnek örvendett. Elfogták. Dachauba vitték. Túlélte a koncentrációs tábort, és visszatért a Szent Mihály-templomba. Ő volt az a pap, káplán, akinél először ministráltam, aki taní­tott, aki példaképemmé vált. Benkő Istvánnak tartása volt. Egyenes, töretlen jelleme. Hívők és nem hívők egyaránt tisztelték, becsülték, mert szavai azonosak voltak a cselekedeteivel, s az emberi értékeket tartotta a legfontosab­baknak, függetlenül attól, hogy ki milyen is­tent imádott, milyen elveket vallott. Annak a kamasznak, aki én voltam a negyvenes évek legelején, meghatározó élménye volt a vele va­ló találkozás. Az ő eszménye nemcsak az evan­gélium hirdetése, hanem annak megélése volt. Számára ez életforma, életstílus volt, ezért minden jóakaratú emberrel megtalálta a kap­csolatot. — Az azért mégis különös lehetett, hogy a felszabadulás után, a fényes szelek idején, ami­kor a Váci úti fiatalság és egyáltalán a magyar ifjúság minden nap forradalmat csinált, ami­kor mindenféle szervezetekben sistergeti az élet, választási hadjáratok lázában éltek az em­berek, amikor mindenkiből minden lehetett, forrt a világ — ön papnak készült. A csendes ájtatosság, a lélek békéje, a templomi csend vonzotta. — Valóban furcsa. De csak most, hogy szó­ba hozza. Számomra természetes következmé­nye volt addigi életemnek. Nem előnyökért, hi­szen az aztán végképp nem járt érte, hanem belső késztetésre döntöttem így. — Öt év telt el tehát Esztergomban, a pap­neveldében, miközben a világi életben, itt Ma­gyarországon sok minden történt. Önök mit tudtak minderről? — Az az igazság, hogy kezdetben elöljáró­ink gondosan ügyeltek arra, hogy csak a tanul­mányainkkal törődjünk. Szinte hermetikusan elzártak bennünket mindattól, ami az iskola falain kívül történt. De később, amikor a kato­likus papi békemozgalom létrejött, emlék­szem, mint kispap fölkereste a szemináriumun­kat Beresztóczy Miklós, aki a mozgalom egyik alapítója volt. Megjelent Horváth Richárd is, és tájékoztatták a kispapságot az egyház jövő­jéről. Ezzel el is múlt sorsunkat illetően a ben­nünk lévő bizonytalanság. Hiszen volt egy sza­kasza a szemináriumi időnknek, amikor az is könnyen elképzelhető volt, hogy nem folytat-10 hatjuk tanulmányainkat, feloszlatják az inté­zetet, más pályára kell lépnünk. — Az utóbbi évtizedekben a vallás, az egy­ház súlya, szerepe, hatása bizonyos változáson ment át. Úgy tűnik, technikai korunknak, a ci­vilizáció szédítő fejlődésének már nem felelné­nek meg az évszázados alapok. Most mégis, mindenfajta kavarodás után elrendeződni lát­szik az emberekben a hit és az értelem. Ön ho­gyan ítéli meg ezeket a változásokat? — Nem minden alap nélkül való ennek a kérdésnek a felvetése. Mindenekelőtt különb­séget kell tenni az egyház mint jelenség és mint hívőközösség között. Bármilyen különös, bi­zonyos értelemben növekvőnek is mondható a transzcendetális és metafizikai érdeklődés. Gondoljunk csak a televízió Gólyavári esték cí­mű, sikeres sorozatára, amelyben nagy figye­lem kísérte a Biblia magyarázatát. Az egyete­mes kultúra egyik talpköve a Biblia. Bár­mennyire is fizikai világ fölötti problematiká­val foglalkozik, tárgyi ismereteket terjeszt és igényel. Persze, jóval kevesebben vannak már azok, akik a megismert műből egyfajta követ­keztetést vonnak le személyes életüket illetően, és ez a konklúzió az egyház szerint a hívőkö­zösség felé fordítja őket. — És ön hogyan közelit az új jelenségek felé lelkipásztori munkájában? — A plébánosi munka kétségtelenül sok, az eddigi gyakorlattól eltérő vonással gyarapo­dott. Egyrészt szép számmal vannak házasság­ra készülő fiatalok, akik hajlandók egy katekí­zis kurzust elvégezni, és a vallási élet gyakorlati és tartalmi szabályrendszerét elfogadni. Az új jelenségeket, mondjuk így, a korszerűséget il­letően idézném XXIII. János pápa szavait: ,,A katolikus hitletétemény mindenkor ugyanaz az előterjesztés, módozata azonban koronként változó." így például a szertartások (esküvők, keresztelők stb.) közvetlenebbek és áttekinthe­tők. Ez a folyamat a második vatikáni zsinat óta lendületes, és hogy mást ne említsek — bár furcsán fog hangzani az én számból —, a for­radalmi átalakulást éppen a nemzeti nyelven való misézés jelentette. Nem arról van szó, hogy megfeledkeztünk volna a római anya­szentegyház latin voltáról, de vezetőink felis­merték, hogy közelebb kell kerülni az embe­rekhez. Éppen itt, a Bazilikában a vasárnapi misét teljes egészében latinul celebráljuk. De kétségtelen, magyarul kell szólni magyarok­hoz. Mert együtt vagyunk a mai emberrel, an­nak minden derűlátásával, kétségeivel és bizo­nyosságával. A papság nem alkot kasztot, azt az életet igyekszik élni, amelyet hívei. — Önnek mint papnak sok világi előnyről, élvezetről, kellemes és jó dologról kellett le­mondania, hogy az egyház kebelébe fogadja, hívei tiszteljék, egyáltalán, hogy eleget tegyen hivatása törvényeinek. Megérte? — A tisztességes felüdülés minden ember, így a pap osztályrésze is. Ami szorosan a papot illeti, legtömörebben a Szentírással tudok vála­szolni. Az Evangéliumban áll, hogy Krisztus urunk apostolaival beszélgetve arra intette őket: Eddig kedvetek szerint éltetek. Mostan­tól oda is el kell mennetek, ahova nem akar­tok, más övez föl titeket, le kell mondanotok saját kedvteléseitekről, s Istent kell szolgálno­tok az emberek üdvére. Végül pedig így össze­gezi tanítását: „Aki lemond, százannyit kap." MÜLLER TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents