Budapest, 1985. (23. évfolyam)

9. szám augusztus - Müller Tibor: Simándi József

— Egyszer előadás után (Manricót énekel­tem Verdi Trubadúrjából) feleségemmel haza­felé tartottunk. Régen volt, még az emberek nem szoktat hozzá a saját autóhoz. Nekem meg egy fekete Mercedesem volt. A Rókusnál piros jelzést kaptunk. Megálltam. Egy fiatal­ember odalépett, és leköpte a kocsit. Még sze­rencse, hogy a hűvös idő miatt felhúztam az ablakokat. A feleségem valósággal kiborult, olyan érthetetlen, olyan fölháborító volt ez a kitörő, fröcsögő, indokolatlan gyűlölet. Én csak annyit mondtam: Ugyan, drágám, úgy látszik, nem énekeltem szépen ezen az estén. — Krisztusi felfogás. Kevesen tudják. Nincs eldöntve, hogy ajánlott minta-e. — Én eszerint élek. — Kis rosszmájúsággal azt mondhatnám: ön megteheti. — Talán igaza van. Most. De én akkor is ezt vallottam, amikor eltanácsoltak az Operából, amikor a karban énekeltem, amikor hatszavas szerepet kaptam, pedig éveket áldoztam a ta­nulásra, gyötörtem magam, hogy birtokba ve­gyem azt az énektechnikát, ami a gyárban a re­szelés, fűrészelés volt. Az alap. Az énekmű­vésznek pedig a szakma, ami után jöhet csak a művészet. Ezt tanítom a főiskolán is. Az ének­lés nem abból áll, hogy kinyitjuk a szánkat, az­tán így-úgy majd jön a hang. Először szigorú­an a szakmát kell birtokba venni. A mestersé­get. Hogyan lélegezz, hogyan uralkodj az iz­maid felett. A sugallat később jön. De csak an­nak, aki fölényesen kezeli a hangszerét. Önma­gát. Amikor már nem azt kell nézni, hogy mi­lyen hangot énekelek, hanem hogy miért éne­kelem azt a hangot. — Szeretik a tanítványai? — Igen. Az az érzésem. — Mióta tanít? — Csak 1978 óta. Nem volt időm. Rengete­get énekeltem. Fél kézzel, fél szívvel pedig lel­kiismeretlenség ezt csinálni. Úgyis olyan nehéz ezen a pályán az indulás. A tanító dolga, hogy amennyire lehetséges, megkönnyítse. — Önnek ki segített? — Nehezen indultam. Vaszy Viktor volt az első, aki felismerte, hogy érdemes feladatot adni nekem. 1945-ben lehívott Szegedre. És én, a névtelen, ismeretlen kórista, Schulder Jó­zsef Don Jósét, a főszerepet énekeltem a szege­di operában Bizet Carmenjében. Tulajdonkép­pen így kezdődött. — Szeret tanítani? — Másként nem vállaltam volna. Hívtak már a hatvanas években. Akkor nemet mond­tam, nem fért bele az időmbe. A hetvenes évek végen már keveset énekeltem, keveset vállal­tam, akkor elfogadtam Lukács Pali barátom invitálását — hatvankét évesen. Ilyenkor már nem adja az ember pályamódosításra a fejét. De valahogy úgy éreztem, ezzel is visszaadok egy keveset azoknak, akiknek sokat köszönhe­tek. — Szegeden azonnal sikere volt? — Igen. Onnan már simán ment minden. Mintha valaki húzott volna felfelé, egyre csak felfelé. Kapkodtam a fejem, készületlenül ért az elismerés. Alig hittem a szememnek, amikor az újságokban egyre-másra olvastam a nevem. — Schulder József? — Simándi. Akkor már Simándi voltam. — Miért? — Nem hagytak békén. Hogy egy remény­keltő pályafutás elején magyar névvel induljon egy magyar művész. Én szerettem a nevemet, ragaszkodtam hozzá, jó volt huszonnyolc évig, jó lesz életetm végéig — gondoltam. De nyag­gattak, meguntam. Azt kérdezte tőlem a tiszt­viselő, amikor bevezette a papírokba az új ne­vemet, hogy i-vel vagy ipszilonnal írja. Milyen jogon írnám ipszilonnal? — mondtam. De az­tán már Pesten, az Operában úgy nyomtatták a plakátokra. Mert hogy jobban mutat. Hagy­tam a fenébe a dolgot. Azóta is össze-vissza, hol i-vel, hol ipszilonnal írják. — És miért pont Simándi? — Látja, nem is tudom. Végignéztem én mindenféle vasúti helységnévtárat, telefon­könyvet... — Tényleg? — Viccen kívül. Nem tudtam választani. E-lőször Simáinál kötöttem ki, aztán eszembe ju­tott az Elnémult harangok című regény. Egy erdélyi történet, abban az egyik hős Simándi Pál, Simándi, Simándi, olyan jó hangzású volt. Hát így lettem én Simándi. De már 1945-ben. Pedig évekkel korábban is javasolták. Ahogy az első, kis szerepeimet megkaptam. De valahogy nem akartam nevet cserélni. Azt gon­doltam, ez nem kabát, hogy levegye az ember. Nem tapad ehhez a névhez semmi szenny. Ha jó volt apámnak, nagyapámnak, nekem is jó lesz. És tudja, mi az érdekes, ezért lettem „né­metbarát" 45 után, az igazolásnál. Mert meg­tartottam a Schulder nevet. Jó, mi!? Korábban pedig Sámi Zoltán, aki — míg nyilas érzelmei miatt ki nem nevezték az Operaház igazgatójá­nak, hegedús volt a zenekarban — a németes nevem miatt küldte ki a lakásomra az árpádsá­vos karszalagot viselő altisztet, hogy rohanjak be, mert szerződtet Wágner-tenoristának. így lettem „nyilasbérenc". — De végül is Simándi lett. És nem is ez a fontos, hanem hogy Otelló, Bánk, Don Jósé, s az operairodalom majd mindegyik tenorhőse lett. Csaknem fél évszázadig. — Megfogadtam Vaszy Viktor tanácsát. Még Szegeden azt mondta nekem: Te, Jóska, soha ne feljtsd el, egy lenoristának cirka 300 ezer magas céje van. Jól sáfárkodj vele, hogy kitartson életed végéig. Én vigyáztam magam­ra. Vigyáztam a hangomra. Fösvény módjára szűken mértem. Legtöbbször az egész nyáron egy hangot ki nem adtam. Pihentem. Azóta is, valahányszor csak skálázom, mindig eszembe jut Vaszy. — Mitől olyan misztikus dolog ez a magas cé? — Mert ez a tenoristának majdnem a határ­hangja. Nagyon biztosan kell megfogni, hogy tisztán szóljon. Férfias, csengő, röppenő le­gyen, hogy a libabőr végigfusson azon, aki hallgatja. Nehéz. Fizikai munka. A 18. század végéig kasztráltak énekelték ezeket a magas hangokat. Más egyszerűen nem tudta kiénekel­ni. Nem volt meg hozzá a technika. Még Fari­nelli, Rossini kedvenc tenoristája is kasztrált volt. A mai tenoristának etalonja a magas cé. Megméretik általa. Sok mindent tudhat, de ha ezt nem tudja, minden kárba vész. — Ön tudta. És tudja ma is. Mint ahogy az összes nagy Verdi-szerepet. De mindegyiknél szebben, lebilincselőbben Erkel Bánkjának Hazám, hazám áriáját. Vajon miért szerette­szereti ilyen elmúlhatatlanul a közönség éppen ezt a dalt abból a gazdag életműből, amelyből választhat? — Mert én is ennyire szeretem. Mert ez ima. Egy nagy fohász. Hitvallás. A magyarságunk mellett. A haza mellett. MULLER TIBOR Hajrá, Fradi! Idén csak a gyalázatosan rossz, 13. hely jutott a Nemzeti Bajnok­ság I. osztályában az ország leg­népszerűbb, legtöbb szurkolót számláló labdarúgócsapatának, a híres-neves Ferencvárosnak. Kettő­vel több vereség vagy néggyel több döntetlen, s a nagy múltú együttes bizony kipottyant volna az NB I-ből. Ilyenre még nem volt példa a nagy versenyfutás 1901 óta íródó történetében! Szerény vigasz, hogy az NB Il-től megmenekült zöld­fehérek egy ponttal — pontocská­val — még így is megelőzték a régi nagy vetélytárs MTK-t, amellyel nem is olyan régen még pompás „örökrangadókat" vívtak. A patinás egyesület mélypontra jutott labdarúgói (most süllyedtek először a 13. hely „mélységéig"...) tehát megjárták a pokol tornácát, de aztán — visszafordultak. A zöld-fehérek ősztől újra az első vo­nalban folytatják a játékot, s most már minden bizonnyal azon ipar­kodnak, hogy hírnevükhöz méltó eredményekkel feledtessék a kínos vesszőfutást. Az illendőség is így kívánja, elvégre jubileumi esztendő következik, méghozzá a javából: 1986-ban — jövő februárban — lesz hetvenöt éve, hogy kaput nyi­tott az Üllői úton a Fradi-pálya! 22

Next

/
Thumbnails
Contents