Budapest, 1985. (23. évfolyam)

5. szám április - Hollós László: Korszerű csomópont Angyalföld szívében

adottságai miatt újszerű aluljárót kellett tervezni, hi­szen az alagút keleti irányban gátolta volna a talajvíz áramlását. Az új aluljáró kialakítása az eddiginél ol­csóbb volt. A csomópont másik oldalán inkább csak a szellőzőkürtők elrendezése változott meg. — Milyennek látja a csomópontot? — Talán ez a legerősebb láncszeme a Hungária­körgyűrű közlekedésének. A szintbeli, jelzőlámpás csomópontok közül az egyik legideálisabb. Eleinte idegenkedtem a felüljárótól, de nem nagyon lehetne ennél kecsesebbet, városképbe illőbbet építeni előre­gyártott szerkezetből. A nagy tér miatt arra is volt lehetőségünk, hogy elhúzódjunk a lakóépületektől. Részben a burkolat minőségének, részben a geomet­riai elhelyezésnek köszönhetően csökkent a zajszint. A világon mindenütt ilyen könnyen áttekinthető cso­mópontok kialakítására törekednek. Ennél csak az a zavaró, hogy bizonyos helyeken szellőzőkürtők ék­telenkednek. Újdonságnak számít, hogy az l-es gyorsvillamos megállóinak a csomópont mindkét ol­dalán, ún. közepén peronja van. Kissé furcsának tűnnek ezek az „oldalfekvésű középperonok", de az l-es villamos és a metró között akkora a gyalogos­forgalom, hogy nem lehetne egyetlen lépcsővel elve­zetni. Ennek ellenére mégiscsak típus csomópont ez. Tankönyvbe illő ábra. Persze, az 1976-os tervezés óta hosszú idő telt el, s az ember utólag hajlamos mindent egyszerűbbnek látni. A „városszépítő" metró A VI. ötéves tervben négy nagy közlekedési beru­házás valósult meg Budapest északi területein. Eb­ből háromnak (az észak-déli metró III A szakaszá­nak kiépítése, az Árpád-híd és a Flórián tér rekonst­rukciója, valamint a Róbert Károly körút átépítése) a Metró Közlekedés-fejlesztési és Beruházási Válla­lat volt a kivitelézője. Pecze Zoltán metróépítési fő­mérnök elmondta, hogy a csomópont négyszintes. A felső szint a Róbert Károly körút Árpád-híd irányt átívelő, 650 méter hosszú közúti felüljáró. A máso­dik szint maga a felszín, alatta található a metróállo­más és a két oldalán elhelyezkedő gyalogos-aluljáró. A legalsó, negyedik szinten vannak a metróállomás üzemi terei és a két aluljárót összekötő szifon. — Milyen problémák merültek föl metróépítés közben? — A térség közműhálózata nagyon elavult volt. Ahhoz, hogy a metró műtárgyait meg lehessen építe­ni, szabaddá kellett tenni a területet a közművektől. Ezért a Váci úton „elhúztuk" a közműveket a járda felé, a csomópontban pedig megkerülő vezetékeket építettünk. A közművek nagy része, főként a csator­nák olyan állapotban voltak, hogy a szennyvíz gyak­ran elöntötte a munkagödröt. A keleti aluljáró busz­végállomáshoz vezető lépcsőjének környékén még ma is ismeretlen eredetű, kellemetlen szagot érezni. (A műszeres mérések azt bizonyították, hogy éghető gáz és ebből adódó veszélyhelyzet nincs.) Előfor­dult, hogy elvágtunk egy-egy közművezetéket, mert az nem a tervben föltüntetett helyen volt. — Miért volt szükség erre a csomópontra? — A káposztásmegyeri lakótelep kiépítése szüksé­gessé teszi a metró észak felé történő meghosszabbí­tását. Ez is indokolta a csomópont korszerűsítését, hiszen a metró építésével egyidejűleg korszerűsíteni lehet a felszíni úthálózatot és tömegközlekedést. A csomópont majd akkor tölti be teljesen a szerepét, amikor a metróépítés elhagyja a Váci utat. Tehát amikor a Váci út mindenféle korlátozás nélkül hasz­nálható lesz. Itt is érvényesül majd az az elv, hogy nem lesz a metróval párhuzamos felszíni tö­megközlekedés. Az előzetes szá­mítások szerint a jelenlegi metró­szakasz körülbelül 120 ezer em­bert szállít naponta az Árpád-hídi csomópontban. — Hogyan viselték el a kör­nyék lakói a hosszan tartó építke­zéssel járó kellemetlenségeket? — Talán a metró gyorsaságát, fontosságát, városszépítő, város­rendező szerepét tapasztalva, nagy megértéssel. Pedig a por, pi­szok, a nagy zaj, a közműellátás időszakos hiányai alaposan pró­bára tehették idegeiket. A lehető­ségek szerint mindent elkövet­tünk, hogy enyhítsünk nehéz helyzetükön. Komoly költségek árán terelő útvonalat építettünk, autóbuszokat vásároltunk a BKV-nak, s megpróbáltuk a munkaterületeket városképbe illő kerítéssel körülzárni. A Teve ut­cánál lakók panaszkodtak, hogy a kiszélesített Róbert Károly kör­út miatt erősebb a zaj, és kérték: telepítsünk fasort az út két olda­lára. Sajnos, kérésüknek nem tudtunk eleget tenni, mert ez a terület annyira tele van zsúfolva közmű­vekkel, hogy egyszerűen nem lehetett hová fát ültet­ni. Minden nagyforgalmú csomópontban elkerülhe­tetlen a lépcsők használata. Éppen ezért azoknak, akik Észak-Pest felől érkeznek, és metróval szeret­nének továbbutazni, az alsó átjárószifonban fölfelé vezető mozgólépcsőt építettünk. — Ez a csomópont már nem változik lényegesen. Az idén befejezzük a még hátralévő kertészeti rende­zést, és lebontjuk az Árboc utca-Váci út-Árpád-híd által határolt területen lévő felvonulási épületek ma­radványait. Ide települ majd a Bulcsú utcából a Vo­lán autóbusz-pályaudvara. Gyökeresebb változások csak a metró következő szakaszának üzembe helye­zése után várhatók a térségben. Felújítások, lépcsők, panaszok Az észak-budapesti közlekedési beruházások ko­ordinációs tárgyalásain a XIII. kerületi Tanácsot Asztalos József útügyi főelőadó képviselte. — Mi a véleménye mint közlekedési szakember­nek a csomópontról? — Világszínvonalú a csomópont. Nagy átbocsátó képessége miatt kissé autópálya jellegű, s ennek hát­rányai is vannak. Míg az átmenő forgalom szem­pontjából kiváló ez a nagyvonalú létesítmény, addig az itt élő lakosságot korlátozza megszokott mozgá­sában. Észak-déli irányban a Róbert Károly körút szinte kettévágja a kerületet. Bizonyos engedménye­ket el tudtunk ugyan érni a tervezés során (például kaptunk még egy zebrát és egy lámpával szabályo­zott „balkanyart"), de bizonyos helyekre ma már csak háztömbkerüléssel lehet eljutni. — Mire panaszkodnak leggyakrabban a kerület lakói? — Az építkezések alatt megértő volt a lakosság, dicséretesen tűrte a megpróbáltatásokat. Pedig, fő­ként a gyalogos közlekedésben uralkodtak áldatlan állapotok. Elöregedett kerület a miénk, a belső, bér­házas városrészben élő közel 40 ezer embernek több mint a fele idős, nyugdíjaskorú. Őket sújtja legin­kább a gyakori lépcsőjárás. Sokan idegenkednek a mozgólépcsőtől is. A Váci úton csak néhány megha­tározott ponton, nagy kerülővel lehet keresztülmen­ni a felszínen, és bizony, az idős emberek nem szíve­sen haszálják az aluljárókat. A Róbert Károly kör­úttól dél felé, a Váci út és a Duna között majdnem teljesen megszűnt a felszíni tömegközlekedés. Ez sem aratott éppen osztatlan sikert. A csomóponttól északra, a Dagály utcai szakaszig a járművezetők csak nagy kerülővel tudják keresztezni a Váci utat. Az itt élők azt szeretnék, ha a Váci úton vagy vala­melyik Váci út és Duna közötti utcán visszaállíta­nák, legalább egy járat erejéig, a felszíni tömegköz­lekedést. Korábban az MSZMP KB állásfoglalása alapján a Fővárosi Tanács úgy döntött, hogy külön­választja a felszíni és a metróközlekedést. Pusztán Angyalföld kedvéért ez ellen nem emelhettünk szót. A lakóépületek helyreállításáról, városrendezés­ről, környezetvédelemről beszélgettem Hornung Já­nossal, a XIII. kerületi Tanács műszaki osztályának vezetőjével. — Döntenünk kellett az építkezések által érintett ingatlanok felhasználásáról, a beavatkozások mód­járól. A Váci út és a Róbert Károly körút mentén lé­vő ingatlanok jelentős részét felújíttattuk. Azokat az épületeket, amelyeknek belső felújítására a csomó­pont átadásáig nem kerülhetett sor, kívül sem tata­roztuk. Megkezdődött az egyébként nyolc épületből álló, de „hétháznak" nevezett tömb komplex reha­bilitációja, amelynek során valamennyi komfort nél­küli lakás összkomfortos lesz. Ez jelenleg a Váci út 112—114. szám alatti házakat érinti. A Róbert Ká­roly körúton, főként annak északi oldalán sok épü­letnek nagyon rossz az állaga. Az emberek húsz­harminc éve élnek itt egészségre ártalmas lakások­ban. Télen gyakran elfagynak a közös W.C.-ék, oly­kor megszűnik a gázszolgáltatás a gázvezetékekben történő vízlecsapódás miatt, az elektromos hálózat túlzsúfolt, naponta kiolvadnak a biztosítékok. Eze­ket az épületeket 1986-ig kell helyreállíttatnunk. Természetesen az IKV addig is mindent elkövet, hogy biztosítsa az épületekben a lakhatóság minimá­lis feltételeit. Sok gondot okoz a Középületépítő Vállalat központi betontelepe, amely a Duna­parton, az Árpád-híd déli oldalán van. Kitelepítésére a Főváros Tanács megtette ugyan a szükséges lépése­ket, de mivel az ÉVM állásfoglalása szerint a beton­telepet nem lehet kártalanítás nélkül kiköltöztetni, jelentős anyagi ráfordításra lenne szükség. A Duna­part ezen szakasza tehát még rendezetlen, a távlati tervek szerint szabadidőközpont lesz majd itt. — Milyennek ítéli a csomópontot környezeteszté­tikai szempontból? — Szerintem jól beleillik a városképbe. Csupán a Teve utca és a Róbert Károly körút sarkán lévő négy, két-három szintes, alacsony épületből álló tömb rontja kissé az összhatást. — Hogyan fogadták a kerület lakói a csomópon­tot? — Nagyon várták már az átadását, hiszen a több éves építkezés mindenkiben kisebb-nagyobb fe­szültséget teremtett. A környék régi lakói számára ez csak egy gyorsforgalmi út, és már nem a jó öreg Váci út. Mi mégis büszék vagyunk rá, kicsit a magunké­nak érezzük. Ha mással nem is, türelmünkkel segí­tettük az építők munkáját. A csomópont most már hozzátartozik mindennapi életünkhöz. Amit a környékbeliek beszélnek Bernáth Lajos, a „hétház" Váci út 112-ben lakó gondnoka: — Nagy dolog volt, hogy megépítették ezt a cso­mópontot. Ráadásul a házakat is felújítják. A laká­som ablaka a Váci útra néz, de el lehetett viselni az építkezés alatti zajt. Az idős lakóknak akad néhány problémája. Például az Árpád-hídi és a Dózsa György úti metrómegálló túl messze van egymástól, ezért a Váci út és a Véső utca sarkánál egy autóbusz­megállót kellene közbeiktatni. Itt is megállhatna a 130-as. A másik gondunk az, hogy túl gyorsan átvál­tanak a csomópontban a jelzőlámpák. Áz idősebbek képtelenek átérni a túloldalra ilyen rövid idő alatt. — Nekem nagyon tetszik ez a csomópont — mondja az aluljáróban egy idős asszony. Lényegesen jobb lett a közlekedés, már nem kell húsz perceket várni a 33-asra. Az építkezés alatt néha előfordult, hogy amikor délelőtt elmentünk otthonról, még nem tudtuk, milyen útvonalon jöhetünk haza délután. De hát ez ezzel jár. Egy Dagály utcai megállóban várakozó taxi sofőr­je: — A Váci útról befelé jövet nem gond behajtani a Dagály utcába, talán ha kétszáz métert kell kerülni. Nagyon tetszik a környék, a közlekedés is elsőrangú. Korábban felfestettek egy gyalogátkelőt az l-es gyorsvillamos hídról lejövő állomása előtt. Azóta ez a zebra megszűnt, mégis sokan járnak át itt. Nagy a balesetveszély! Mintha a taxis szavait akarná alátámasztani, idős asszony vág át nehéz szatyrokkal a Teve utcánál, a széles Róbert Károly körúton. Félúton pihen kicsit, majd újra nekiindul. Vállalkozása hajmeresztő. — Rossznak tartom ezt a csomópontot elsősorban azért, mert nincs felszíni közlekedés, kevés a zebra. Fordítva működik a mozgólépcső a Lehel úti fe­lüljárónál: fentről lefelé szállítja az utasokat az l-es gyorsvillamos megállójából. A lépcsőn idős asszony kapaszkodik fölfelé. — Jó ez a csomópont. Higgye el, értek hozzá, a közlekedésben dolgoztam. Talán csak a 120-as busz nincs eléggé kihasználva, gyakran szinte üres. Fölös­leges csuklós buszt járatni. Én is keveslem a felszíni átkelési lehetőségeket, legalább a villamos- és busz­megállóknál kellene zebra. És, persze, lehetett volna több mozgólépcsőt is építeni. A Róbert Károly körúton 80 év körüli néni siet botjára támaszkodva: — Nagyon boldogok vagyunk, hogy végre elké­szült a csomópont. Sokkal hamarabb be lehet jutni a központba. Én is öreg vagyok, de azért napjában többször is megmászom az aluljáró lépcsőit. Á moz­gólépcsőt nem szeretem, félek rajta. A környék is nagyon szép és rendezett lett. Megérte a hosszú vára­kozást. HOLLÓS LÁSZLÓ 12

Next

/
Thumbnails
Contents