Budapest, 1985. (23. évfolyam)

5. szám április

A bizalom és a jobb, a hasznosabb munka megajánlása Június 8-án vizsgázik először a módo­sított választási törvény, amely a szocia­lista demokrácia szélesebb értelmezését, tartalmasabb kibontását jelenti. A lé­nyeget illetően nincsenek kétségeink, hi­szen az 1970. évi III. törvény másfél év­tizede bizonyítja a gyakorlatban az al­kotmányban lefektetett alapelvet, az 1983 decemberében törvényerőre emelt módosítás csak kiteljesítette ennek szo­cialista vonásait. Nem egyszerűen a kötelezővé tett ket­tős és többes jelölésről van szó. Hiszen ez csak sarkpontja a törvény módosítá­sának, s az eltelt években természetessé, általános gyakorlattá vált. A lényeg az, hogy a választás ne csupán szavazás, ha­nem alternatívák közötti valódi válasz­tás legyen. Ahhoz pedig, hogy döntési helyzetbe hozzuk magunkat, ismernünk kell azokat, akik közül választunk, is­mernünk kell munkájukat, gondolko­dásukat, véleményüket. A törvény módosítását szentesítő par­lamenti határozatot megelőzően széles körű társadalmi vita zajlott le az ország­ban. A magyar jogszabály-előkészítés történetében példátlan, hogy egy tör­vényjavaslat szövegét másfél millió pél­dányban tegyék közzé. S mert a napila­pok szinte minden családhoz eljutnak, nem meglepő, hogy országos párbeszéd alakult ki. 1300 helyszínen, csaknem hetvenezer állampolgár, 25 ezer észrevé­telt tett a társadalmi eszmecsere eredmé­nyeként. Hallatta hangját mindenki, akiben buzog a közéleti érdeklődés. Hi­szen a majd kilencven szakaszból álló törvényjavaslat paragrafusainak egy­harmada változott kisebb-nagyobb mér­tékben a vitára bocsátott tervezethez ké­pest. A lényeg azonban maradt; válasz­tási rendszerünk a jövőben is az általá­nos, egyenlő, közvetlen választójogra és a titkos szavazás elvére épül. ,,A választásokon minden országban — társadalmi berendezkedéstől függet­lenül — a politikai és a társadalmi rend­ről is szavaznak az emberek. Ez így lesz nálunk is. A képviselőknek és tanácsta­goknak adott megbízatás mellett a vá­lasztás egyszersmind szavazás politikai intézményeinkre és rendszerünkre is." Kádár János szavai ezek. Öt évvel eze­lőtt, az angyalföldi nagygyűlésen hang­zottak el. Ma sem kell másként fogal­mazni. Átéltünk már könnyebb és nehezebb választási időszakokat. Külső körülmé­nyeink az eltelt tíz év alatt sokat változ­tak. Az enyhülés általános külpolitikai irányzatát egy bonyolultabb, a szem­benállást erőteljesebben hangsúlyozó periódus követte. A gazdasági fellendü­lés megtorpant a világban, mi sem tud­tuk függetleníteni magunkat ennek ked­vezőtlen hatásaitól. Mozgékonyabb, minőségre érzékenyebb, a feltételek szi­gorodásához jobban alkalmazkodó gaz­dasági struktúrát kellett, kell kialakíta­nunk. Mindez szaporítja az ország gondjait, s nagyobb terheket ró az egyes állampolgár vállára. Belpolitikai éle­tünk azonban kiegyensúlyozott, színes, céltudatos, egyre nagyobb tere van a kö­zösségért vállalt szellemi-fizikai befekte­tésnek. Alkotmányunk kimondja: a város és a falu dolgozói választott és a népnek felelős küldöttek által gyakorolják ha­talmukat. Ez a gondolat azt is jelenti, hogy akit megbízunk, annak úgy kell a helyi érdekekért kiállnia, hogy a na­gyobb közösség, az ország törekvéseit mindig szem előtt tartsa. A most követ­kező jelölő gyűléseken jól megismerhe­tő, a programbeszédéből megrajzolható az ilyen megbízatást felelősen vállaló, ezért áldozatos munkát végző, közössé­gi ember portréja. Nem kétséges, szenvedélyesebbek, mozgósítóbbak, ha úgy tetszik, izgal­masabbak lesznek ezek a tanácskozá­sok, gyűlések bármely korábbi hasonló­nál. Több őszinte kérdés, megalapozot­tabb válasz hangzik majd el, s bár nem mondanak a szó polgári társadalmi ér­telmében klasszikus kortesbeszédeket, valószínűleg a „hordóra" sem áll föl senki, a jelöltek biztosan kellő meggyő­ző erővel, hittel, bizonyító érvvel i­gyekeznek majd elfogadtatni terveiket, vélekedésüket. De az új választási tör­vény, ilyenkor — kis túlzással — több kötelességet ró a szavazatát majdan ur­nába ejtőre, mint leendő képviselőjére. Nem lehet sebtiben, pillanatnyi hangu­lattól vezérelve vagy éppen tömeghatás­nak engedve elfogadni, vagy el nem fo­gadni egy jövőbeni országgyűlési képvi­selőt, tanácstagot. Hiszen, ami az ülésszakokon, egy-egy parlamenti bi­zottságban elhangzik, ami a tanácsok mindennapos munkájában érvényre jut, esetleg legszemélyesebb ítéletünket, de mindenképpen saját, vállalt gondolko­dásunkat tükrözi. Mi beszélünk képvi­selőnk megfogalmazásában a Parla­mentben, mi ülünk a tanácsi döntések alkalmával a hivatali íróasztalnál. Egy­szerűen azáltal, hogy bízunk és megbí­zunk. Szavazunk és választunk. Hitet te­szünk ezzel amellett is, hogy minden erőnkkel támogatjuk azokat az erőfeszí­téseket, amelyeknek célja gazdálkodá­sunk, életnívónk munkánk eredményei­ből fakadó javulása, emelése. Olyan cé­lok ezek, amelyeket józanul, a realitáso­kat figyelembe véve lehet ma már kitűz­ni. Nem a vakhit vagy vágyaink vissza­tükröződése, hanem kemény munka, tisztes helytállás, alapos szakértelem hozta az eredményeket, amelyek nyo­mán mindenki érzi, egy nehéz időszak után valamivel könnyebb következik. Ehhez a gazdaságirányítás következetes továbbfejlesztése, hatékonyság s az ér­tékek létrehozásában valóságra érzéke­nyebben reagáló magatartás szükséges. Mindannyiunktól. ,,A mi rendszerünkben mindenki hű lehet saját világnézetéhez, élhet bármi­lyen hivatásnak. De aki képviselői és tanácstagi minőségben a szocializmust építő magyar nép szolgálatára vállalko­zik, annak elkötelezettnek kell lennie." Ezek is Kádár János szavai. Jól érzé­keltetik mindnyájunk felelősségét, felté­telezik körültekintő érettségét. Nagy, országos polémiának is felfog­hatók a napokban kezdődő jelölő gyűlé­sek. Hiszen itt szóba kerülnek legfonto­sabb ügyeink, ünnepek és hétköznapok, csatornázás és építkezés, művelődés és szórakozás, termelés és gazdálkodás, környezetünk és közéletünk tisztasága, védelme. Eszmét, gondolatot, véle­ményt cserélünk, információt, okos ér­veket gyűjtünk a döntéshez. És mert a logikai sorrend is így diktálja: elem­zünk, értékelünk, vizsgálódunk és a ren­delkezésre álló tények alapján, felelősen határozunk. így méltó a választás ahhoz az ügyhöz, amit szolgál. így fejezi ki né­pünk egységét és elkötelezettségét a bé­ke és a szocialista társadalom mellett. MÜLLER TIBOR 1

Next

/
Thumbnails
Contents