Budapest, 1985. (23. évfolyam)

4. szám március - Telepy Katalin: Szivem a német öltözet alatt magyar és bizony hazaszerető

posta 1076 Garay utca 5. Telefon: 415-582 Válasz Isméi egy örvendetes válasz, e/úftal az I. kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága műszaki osztályától, dr. Aczél Péter osztályvezetőtől. „A Budapest c. folyóirat 1984/9. számában Szobrok árnyékban c. cikké­ben Fábri Ferenc kifogásolta, hogy az I. ker. Batthyány téren a Kölcsey­szobor városképi hatását a környezet jelentősen rontja. Az elmúlt időszakban valóban kiala­kult olyan helyzet, hogy a szobor köz­vetlen közelében szabálytalanul gépko­csik parkolnak. Mivel a közlkedésrendészeti intézke­dések nem vezettek eredményre, az I. ker. Tanács műszaki osztályának kez­deményezésére a Fővárosi Tanács V.B. Közlekedési Főigazgatósága a szobor környékére megfelelő számú kőbabát helyezett ki. Evvel a szabálytalan par­kolás meg lett akadályozva, a szobor környezete megfelelő." Azok a lépcsők ,,... melyeken én is igen sokat jártam egykor, és járok ma is" — írja Halabuk József (1011. Buda­pest, Farkas bíró utca 18.) kedves olvasónk a Donáti lépcsőről egyik októberi számunk írása nyomán. (1984/10. Jeróme René: Egy vízivárosi polgár sétá­ja) Felhívja a figyelmet, hogy mind a Donáti lépcső, mind az Iskola lépcső elnevezése hagyományt őrző, régi név, megváltoztatásuk nemcsak indokolat­lan, hanem megvalósíthatatlan is, mi­vel mind a kettő — hála az elnevezések­ben, átkeresztelésekben egyre körülte­kintőbb eljárásnak — védett név. Igaz ugyan, hogy az Iskola lépcsőt a helybeli köznyelv csak Büdös lépcsőnek emle­gette, mivel a fából készült lépcsőfo­kok a „nem rendeltetésszerű haszná­lat" miatt félreismerhetetlen illatot árasztottak, ráadásul nem is takarítot­ták őket. A tisztaság javulásával a köz­nyelvi elnevezés is kezd „kikopni" az emiékezettbői. Egyetért viszont levélírónk azzal, hogy egy-egy arra méltó épület, tér stb. alkotójának, tervezőjének a nevét örö­kítse meg emléktábla (felírás). Nemzetközi konferencia Már megszoktuk, hogy nemcsak a tájakat fény­képező turisták keresik fel hazánkat, hanem a legkü­lönbözőbb tudományágak képviselői is szívesen tar­tanak itt tanávskozásokat. Ez a tény országunk politikai rangja mellett a szellemi rangot is jelenti. Gombos Károly, a kelet-ázsiai Művé­szeti Múzeum ny. igazgatója /1225 Bu­dapest, Csókási P. u. 9-11.) már most jó előre felhívja a figyelmet egy érdekes összejövetelre. „A Keleti Szőnyegek és Textilek Nemzetközi Társasága... úgy döntött, hogy a következő nemzetközi konferenciájuk Budapesten és Bécsben legyen 1986-ban, Buda felszabadításá­nak 300. évfordulóján. Ez 700-900 hi­vatalos és több ezer valutás turistát je­lenthet, feltéve, ha a művelődési tárca és az idegenforgalom időben megtalál­ja egymást, s ha feltételezik, hogy a külföldi látogatókat nemcsak a disznó­pörkölt, a cigánybanda muzsikája s a jófajta vinkó érdekli, hanem a mi kul­túránk, melynek sok tekintetben a kele­ti művészet is része lett. Az európai és az észak-amerikai műveltebb közvéle­mény ugyanis azt tartja, hogy hazánk a keleti — jelen esetben a török és az egész iszlám — művészeti tárgyaknak valóságos tárháza, ezért óhajtanak el­sősorban ellátogatni hozzánk... Téma van bőven. (Itt hosszú felsorolás követ­kezik, melyet most közölni nem tu­dunk, de ha módunkban lesz, visszaté­rünk rá, esetleg egy-egy részterületet be is mutatunk. A Szerk.) ... s vélemé­nyem szerint a hírverést művészeti sí­kon kellene folytatni." Köszönjük a tájékoztatást. Vita a Budapestről Ez év február 12-én a Magyar Néphadsereg Tiszti Házában kiállítás nyílt a főváros felszabadulásának negyvenedik évfordulója alkalmából Budapestről. A fénykép-, könyv- és folyóiratkiál­lítást a tiszti ház könyvtárosai közösen rendezték a Budapest szerkesztőségé­vel. A megnyitót ankét követte, me­lyen, miután meghallgatták a bevezető előadást, a könyvtárosok számoltak be tapasztalataikról. Jóleső volt hallani, hogy vidéki helyőrségek könyvtáraiban is kapós folyóiratunk, a fiatal katonák szívesen ismerkednek lapunk segítségé­vel Budapesttel, melynek változatlanul nagy a vonzása. Egyöntetűen elisme­réssel szóltak a lap tematikai változatosságáról, megnyerően szép ki­állításáról, fényképeiről. Két fontos, megszívlelendő kritikát, tanácsot is kaptunk. Az egyik: még több, a nem szakem­ber számára is érthető építészeti cikkre, tanulmányra tartanak igényt. A másik: olvasóink elvárják, hogy a lap írásaival, bírálataival segítse elő azt a demokratizálódási folyamatot, a­melynek sikerétől függ az ország egész társadalmának, gazdasági és politikai életének a további fejlődése. utazni jó, külföldre utazni jobb, külföldre utazni olcsón még jobb, külföldre utazni olcsón a BUDAPEST TOURIST-tal a legjobb! V., Roosevelt tér 5. Tel.: 183-555 VII., Lenin krt. 41. Tel.: 425-521 VII., Baross tér 3. Tel.: 336-587, 136-688 XII., Déli pályaudvar Tel.: 154-296, 353-788 IV., Árpád út 75. Tel.: 694-638 III., Flórián téri üzletközpont Tel.: 686-661 XI., Bartók Béla út 42. Tel.: 666-194, 868-994 VIII., Blaha L. tér 1. Tel.: 343-150 III., Hímző u. 10. Tel.: 684-210 XI., Vegyész u. 1-5. Tel.: 869-269 XIII., Marx téri aluljáró Tel.: 324—911 VII., Klauzál u. 1. Tel.: 229-286, 228-848 I., Szentháromság u. 5. Tel.: 360-357 32

Next

/
Thumbnails
Contents