Budapest, 1984. (22. évfolyam)

11. szám november - Dr. Dortsák György—Pécsi István: A lengyel csalogány a Nemzeti Színházban

FŐVÁROSI TÖR A jelen, a jö A századik motorkocsi ünnepélyes átadása A Budapesti Közlekedési Vállalat Gyorsvasúti Igazgatóságának vezetője, Bata István olyan térképet mutat, ame­lyen már látható az észak-déli metróvonal legújabb szakasza a Dózsa György úti ál­lomással, és az ideiglenes végállomással, az Árpád-hídival. Ilyen tájékoztató térké­pek kerülnek majd minden metrókocsiba, segítve az utasok eligazodását, egyben be­mutatva, hol tartunk ma metróügyben, mi valósult meg ez idáig Budapest föld alatti tömegközlekedésének hatalmas programjából. A metró ma a budapestiek elfogadott, megszokott, s talán a legkedveltebb közle­kedési eszköze, s a vonalak hosszának nö­vekedésével jelentősége egyre nő a főváro­si közlekedésben. A metróépítés gondolata, az első tervek jó ötvenévesek, nem beszélve egy olyan, közlekedéstörténeti szempontból is jelen­tős előzményről, mint a millennium évé­ben megnyitott földalatti villamosvasút. — Felvetődik, mi teszi indokolttá egy nagyvárosban, mi tette indokolttá Buda­pesten a metró építését? — kérdeztük az igazgatóság vezetőjétől. — Számomra kissé sablonosnak tűnik a válasz, hisz oly sokszor beszéltem róla, de a feltételek felsorolása helyett talán ele­gendő egy leegyszerűsített törvényszerű­ség is. Ez valahogy így fogalmazható meg: minden egymillió lakosnál többet számáló város olyan utazási igényekkel lép fel, amikor már metró nélkül „nem megy". A személygépkocsik száma roha­mosan nő, s mivel egy nagyváros útfelüle­te nem korlátlan, a felszíni tömegközleke­dés fejlesztésére egy bizonyos határon túl nincs lehetőség. A kézenfekvő megoldás, hogy a tömegközlekedés nagy részét a fel­színről az útfelület fölé vagy alá kell vin­ni. A világ nagyvárosai sorban eljutnak ehhez problémához, amikor a közlekedés továbbfejlesztését vagy a magasvasút, vagy a mélyvasút jelenti számukra. Álta­lánosabb a föld alatti közlekedés kialakí­tása, hiszen a magasvasutnak is jócskán van felszíni helyigénye. — Budapesten a negyvenes években ke­rült szóba a metróépítés, sőt, az elképzelt vonalak iránya szinte teljes egészében megegyezik mai vonalainkkal és további terveinkkel. Végeztek talajvizsgálatokat is, melyeknek eredményeit az ötvenes években megkezdődött építkezés során jól hasznosították. — Mielőtt tovább beszélnénk a metró hazai történetéről, ejtsünk néhány szót a budapestiek által kisföldalattinak neve­zett vonalról, az Európában másodikként épült felszín alatti tömegközlekedési esz­közről. — A millennium ünnepe, a sok pénzt elfecsérlő talmi csillogás mellett, alkalmat adott valódi fejlesztésekre, valódi értékek megalkotására is. Ebbe beletartozott a fő­város közlekedésének nagy léptékű kor­szerűsítése, a villamosvasúti hálózat növe­lése, újabb lóvontatású vonalak építése. Ezek mellett a millennium évében, 1896. május 2-án nyitották meg Budapest közle­kedésének büszkeségét, a földalatti villa­mosvasutat. A 3,7 kilométer hosszú vonal a város szívéből az Andrássy út (ma: Nép­köztársaság útja) alatt haladt a Városlige­tig, ahol rövid felszíni pályán érte el a Szé­chenyi fürdő melletti végállomását. A vasút igen rövid idő alatt elkészült, a föld­munkák megkezdése és megnyitása között mindössze 21 hónap telt el. A londoni földalatti gőzvontatású volt, a budapesti eleve villamos vontatásra épült. A nem egészen két év alatt a földalattinak nem csupán a vasszerkezetét gyártották le és szerelték be, hanem akkor tervezték, majd készítették el a szükséges motorko­csikat is. Az akkori magyar ipar igazi si­kere volt mindez. — A földalatti vasút korszerű és ele­gáns volt. Forgóalvázas motorkocsijai szépek és célszerűek voltak. A különleges „hattyúnyak" alakú görbített hossztar­tókkal csökkentették a kocsik szerkezeti magasságát. Ezt a nagykörúti csatorna miatt alacsonyra épített alagút tette szük­ségessé. Automata biztosítóberendezés óvta a kocsikat az egymásba szaladástól. A földalatti vasút kétszer olyan gyorsan járt, mint a felszíni vasutak. Az utasok hamarosan megszerették, az évi utasszám 400 ezer körül járt. — A kisföldalatti rekonstrukciójára 1973-ban került sor. Megszűnt a felszíni szakasz, a Városligetnél a tó alatt épített új alagút érinti a Széchenyi fürdőt, innen a vonal a Mexikói útig épült tovább, itt alakították ki az új végállomást. Fontos közlekedési csomóponttá vált ez a térség, a földalatti vasút Zuglót összeköti a Bel­város szívével, a Deák téren a két metró­vonallal. — A kisföldalatti helye és szerepe igen fontossá vált, ha „igazi" metró lenne, a kihasználtsága bizonyára meghaladná a mostani vonalakét. Ezen a vonalon a leg­sűrűbb a járműkövetés, 105 másodper­cenként jön egy szerelvény, 130—135 ezer utast szállítva naponként. — Mikor kezdődött a budapesti metró építése? — 1950-ben. A tervek szerint a Népsta­diont és a Déli pályaudvart kötötte volna össze az első vonal. Igen nagy erőkkel, egyszerre több helyszínen indult meg az építkezés. 1954-ig folytak a munkálatok, ezalatt készült el az építmények több mint 40 százaléka. Az ismert gazdasági és poli­tikai okok következtében az építés kilenc évig szünetelt. A kezdetnél kialakult egy nagyon lelkes, áldozatkész metrós gárda, jórészt nekik köszönhető, hogy az elké­szült vonalszakaszok állaga olyan ma­radt, hogy 1963-ban jó alapokról folyta­tódott az építés. Sajnos, ma már ebből a jó értelemben „megszállott" csapatból csaknem mindenki nyugdíjban van. — 1963-tól az építés folyamatos, bár az eredeti tervekhez képest az ütem némileg csökkent. Felszabadulásunk 25. évfordu­lója alkalmából, 1970. április 3-án meg­nyílt a budapesti metró kelet-nyugati vo­nalának első szakasza, a Deák tér és a Fe­hér út között. A Népstadiontól a tervezett kocsiszínig úgyis kellettek a vágányok, te­hát helyesen döntöttek úgy, hogy beiktat­nak még két állomást, a Pillangó utcait 30

Next

/
Thumbnails
Contents