Budapest, 1984. (22. évfolyam)

9. szám szeptember - Kertész Péter: Változatosabb lakástervezés

Az 1004-es épülettömb földszinti részlete megújítására hányan jelentkez­tek, akkor nem aggasztó a helyzet, hiszen mindössze 50 ezer igény került nyilvántartás­ba. Pontosabban: ennyien szurkolták le a folyamatosság­hoz újabban szükséges letéti dí­jat. Ami azért azt sejteti, hogy esetleg éppen a legrászorultab­bak szálltak ki a sorból, mert történetesen nem tudták nélkü­lözni azt a pár ezer forintot. Hogy ez mennyire így van, azt egy, a közelmúltban lebonyolí­tott pályázat is alátámasztotta. Ennek során ugyanis ezerkét­száz komfort nélküli, jó eset­ben másfél szobás, felújításra váró lakásra több mint 161 ezer pályázat érkezett! Vagyis nincs még itt a Kánaán. Továbbra is építeni kell lakásokat, és nem csak azért, mert — mint mon­dani szokás — ,,egy város épí­tése soha nem fejeződik be." Aztán baj az is, hogy hiába rendelkeznek a házgyári laká­sok az imént felsorolt erények­kel, valahogy mégsem testre szabottak. Bár igaz az, amit az elmúlt negyed század eredmé­nyeiről itt összehordtam, ám ama Iván Kozirjev nem ezen meditál, hanem új lakásába költözvén azon bosszankodik, hogy itt se jön be a számítása, meg amott se boldogul. Vagyis ő és a hozzá hasonlók olyan la­kást szeretnének a pénzükért, ami nekik pontosan megfelel. És ez a mai piaci szemléletű vi­lágban természetes. Ily módon nemcsak lakásszámban kell gondolkodni, hanem négyzet­méterben és minőségben is. Utóbbiakban annál is inkább, mert hiszen az ismert okok kö­vetkeztében eleve kevesebb la­kást lehet építeni. Másrészt a lakásépítkezések 80 százaléka ma már a magánszférában tör­ténik, s aki akkora erőfeszítés­re vállalkozik, mint ami ehhez kell, annak ne szabják meg, hogy márpedig ő milyen lakás­ban élje le hátralévő életét. Ezt felismerve — s bizonyos mértékben erre kényszerülve — született meg az úgynevezett E-típusú lakás-termékcsalád. Lét­rehozásában közreműködött a Fővárosi Tanács, az ÉVM, a 43-as Állami Építőipari Válla­lat, a Lakóber és a Főber. A ki­kötések ezek voltak: 1. Olyan lakások kellenek, amelyek nemcsak a változó családnagyságot, hanem a csa­ládok változó életmódját is kö­vetni tudják. 2. Legyenek alkalmasak vál­tozatos és humánus új városok, városrészek építésére, környe­zetformálásra. 3. Az ipar számára — a vál­tozatosság növelése mellett — a gyártás feladatát egyszerűsítse, a rentábilis szériatermelés felté­teleit biztosítsa. A már dokumentált variáci­ók — csakúgy, mint az emberi kívánalmak — kimeríthetetle­nek. így idővel lehetőség kínál­kozik arra, hogy ki-ki — már akinek a zsebe engedi — olyan lakásba költözzön, amilyent el­képzelt. Mód van egy fal meg­bontásával egy 27 négyzetméte­res garzon és egy 53 négyzetmé­teres kétszoba-étkezőfülkés la­kás egybenyitására; csakúgy, mint két fél szobának egy nagy szobává alakítására — egy köz­beépített szekrény kiiktatásá­val. Lehet külön étkezőfülkét, zuhanyozót, két fürdőszobát, két WC-t s a legkülönbözőbb belső elrendezést ezután ébren is megálmodni. ,,A városkép egyhangúságá­nak elkerülése érdekében — ezt is megérhettük! — a lakások­ból olyan épületváltozatok ala­kíthatók, amelyeket vízszinte­sen és függőlegesen is tagolni lehet. Az épületfajták — az ed­digi kizárólagos 5 és 11 szint helyett — háromtól tizenegy emeletig bármilyen emelet­számmal építhetők. Maguk az épületek lehetnek pontházak, egyenes vagy törtvonalú, belső kerteket körbezáró épületek — lapos vagy magas tetővel. A földszinti lakásokhoz kis ker­tek is tartozhatnak. Az egyhan­gúság feloldására többféle mé­retű ablakot, franciaerkélyt, különféle felületű panelt, sok­változatú loggiát, korlátot, vi­rágvályút, napellenzőt is javal­lanak az új korszakot nyitó ter­vek. Ezek egy-egy épületen be­lül is változatosan alkalmazha­tók, és párosulhatnak az épület esztétikus színezésével. A széri­atermelés biztosítása érdekében a tervezők egységesítették a te­herhordó szerkezetek méret­rendjét. így elérhető, hogy sok­féle lakás és még több épület­fajta a legváltozatosabb össze­építésben és homlokzati kiala­kítással, a korábban szükséges panelféleség egynegyedével le­gyen megvalósítható." Vagyis még takarékos is a dolog, amelynek alakulásáról idővel bárki meggyőződhet Ka­szásdűlőn, Újpesten, Gazdag­réten, Rákoskeresztúron, Kis­pesten és Csepelen. Ebben a tervidőszakban 12 ezer ilyen új­fajta lakás készül el. Bárcsak százezer lakás megépítésével korábban pattant volna ki ez a szikra az arra hivatottak fejé­ből. Hiszen olyan az egész, akár a spanyolviasz. Miért csak most valósul meg, amikor jóval kevesebb lakás épül, mint ko­rábban, s azok is lényegesen drágábban? Az összegyűjtött válaszok meggyőzőek meg nem is. íme: ,,A piaci mechanizmus hozta létre ezt a szemléletet. Azt tudniillik, hogy a vásárló minősíti az árut, jelen esetben a lakást, s ha az nem kedvére va­ló, hát nem veszi meg. Vagyis: minőségi lakáskínálatot kell te­remteni. Korábban erre nem volt lehetőség, mivel a házakat tipizálták. Amit éppen gyártani tudtak a házgyárak, azt kellett megvenni. S miután hiánygaz­daság volt, a fővárosnak nem állt módjában választani. Most viszont, hogy a házgyárak fo­kozatosan egyéb tennivalók után kényszerülnek nézni, s az építőipari vállalatok sem válo­gathatnak a különböző meg­rendelések között, egyszerre csak lehetőség nyílt az épülő la­kásféleségek befolyásolására s valós igények alapján történő kialakítására." Ami viszont nem változtat azon a tényen, hogy mint any­nyi másban, a lakásépítésben is busásan megfizettük a tanuló­pénzt. KERTÉSZ PÉTER 5 Parkosított tömbbelső FEHÉR ISTVÁN reprodukciói

Next

/
Thumbnails
Contents