Budapest, 1984. (22. évfolyam)

8. szám augusztus - Dr. Ságvári Ágnes: Védtelen áldozatok — küzdő ellenállók, 1944

külők elhelyezésére, az arra alkalmasakat Románián keresztül Palesztinába vagy Ti­to partizánjaihoz segitették. Védelmet kértek a Vöröskereszttől és a semleges diplomáciai képviseletektől. Miután 1941—43 között nem sikerült a vallási mozgalmak politikai integrációja, 1944-ben sokkal súlyosabb körülmények között került rá sor. A zsidó háború — mert újkori zsidó háborút éltünk meg — egy sor összefüggő és önálló hadműveleti területen folyt. A Vaadath Ezrah ve Ha­zalah nevű bizottság a külföldre való mentést szervezte. (Tevékenységét korlá­tozták a brit birodalmi érdekek, ui. az arab-angol egyezmény értelmében a pa­lesztinai Brit Mandátum területére maxi­mum 75 000 zsidót bocsátottak be. Egy­beesett ez a korlátozás a német birodalmi érdekekkel is, hiszen a náciszövetséges fő­mufti tiltakozott a zsidók Palesztinába ér­kezése ellen.) A budapesti Pártfogó Iroda a magyar hatóságok egy részének tudtával anyagi eszközöket juttatott a mentési ak­ciókhoz. A náci hatóságok által kineve­zett Zsidó Tanács osztályain és bizottsá­gain keresztül főként politikai funkciók jutottak el az érdekeltekhez. Ezek eseten­ként elérték, hogy élelmiszerbeszerzők, orvosok, jogászok kérhessenek segítséget a hatóságoktól. A „Magyarországi Ke­resztény Zsidók Szövetsége" bizonyos ré­teg védelmét szorgalmazhatta. Ez a cso­port biztosította az illegális élelmiszer­beszerzést és az ellenállási mozgalom tag­jainak utazását. A Nemzetközi Vöröske­reszt intézményei főként a gyermekeket igyekeztek menteni, az ifjúsági akciócso­portok „okmánygyárakat" alapítottak, és „bunkereknek" nevezett lakóhelyek tömegét létesítették. Az anyagi alapot a Jevish Agency, a Joint és a Magyarorszá­gon még fellelhető pénz, ékszer, műtárgy szolgáltatta. Míg a régi vezetőség csak a kormányzó­val és a kormánypárttal képzelte el a tár­gyalásokat, a cionista mozgalom Komoly Ottó vezetésével már 1943-tól kereste az utat a függetlenségi frontot szervező poli­tikusokhoz. A cionista mozgalom bal­szárnya, amely hosszú évek óta a balolda­li szociáldemokrata mozgalommal, De­mény Pál kommunista csoportjával és magával a Kommunista Párt képviselőivel is szervezett kapcsolatban állt, az együtt­működés újabb formáit teremtette meg. A Chaluci mozgalom közvetlenül is e­gyüttműködött a MKP KV katonai vona­lával, kommunista aktivistákat mentett ki a Margit körúti fegyházból. Végre a nemzetközi közvélemény is megszólalt! Elsősorban a Budapesten akkreditált semleges hatalmak diplomáci­ai képviseletei, élükön a svéd, svájci és va­tikáni követségekkel. Ismert, hogy Ange­lo Rótta pápai nuncius előbb Sztójay mi­niszterelnöknél interveniált, majd május 20-án átadta a kormányzónak XII. Pius üzenetét, közölve, hogy ha nem akadá­lyozza meg a deportálásokat, Horthy a háborús bűnösök listájára kerül. Június 21-én a Külügyminisztérium illetékesei a Minisztertanács ülésén nyilvánosan ismer­tették a deportálások nyugati visszhang­ját. Június 26-27-én nagy erejű angol­amerikai légitámadás érte Budapestet a deportálások megakadályozására. Július végén, a normandiai partraszállás idején, mikor a háború menetében döntő fordu­lat következett be, a megbízott követek átadták Gusztáv svéd király határozott tiltakozását és Roosevelt amerikai elnök kemény ultimátumát. Eichmann „szépen kidolgozott terve", amely szerint július 15—30. között Buda­pesten is hozzá lehet látni a „munkához", „az egynapos nagy csendőrakció lebonyo­lításához" — halasztást szenvedett. Az ellenállási mozgalom is lélegzetvételi időhöz jutott. Míg júniusban a Zsidó Tanács vezetői — sokak véleményének hangot adva — elutasították Varga Imre orvos fegyveres partizánmozgalmat kez­deményező javaslatát, addig szeptember­ben, októberben már bizonyos szervezke­dés körvonalai bontakoztak ki. Nyilvánvaló volt azonban: a Szövetsé­gesek sikerei, a szicíliai partraszállás, Pá­rizs eleste, Románia kiugrása — kétféle reakciót válthatnak ki az ellenségben: hat­hatnak az enyhülés, a tárgyalás, de a féke­vesztett gyilkolás irányába is. A második következett be. Szálasi „nemzetvezető" uralma idején a megmaradt országrészen, így Budapesten is elszabadult a nyilas ön­kény. Némi védelmet csak a semleges kö­vetségek és a Vöröskereszt nyújtottak. Az általuk garantált kórházak, gyermekott­honok, személyek, majd a személyekről családokra kiterjesztett „Schutzpassok" (menlevelek) érvénye kiterjedt az össze­költöztetett családokra s a kényszerlakhe­lyükül szolgáló házakra is. November 15-én a nyilas kormányzat felállította a gettót. A Dohány-Nagyatádi (ma Kertész), Síp, Wesselényi és Király (ma Majakovszkij) utca által határolt te­rületen kb. 63—65 000 embert zsúfoltak össze, átlagosan tizennégyen szorongtak egy szobában. A „lezárt gettó", bármi­lyen paradoxul is hangzik, legalább az egyéni garázdálkodás elől nyújtott védel­met. Esetenként a hivatalos, állami köze­gek közbe is léptek, ui. a gettó területén belső rendészet létesült, amelynek felada­tát 10 őrszoba 1000 főnyi tisztje és legény­sége látta el. A budapesti gettó történetének megírá­sa még várat magára. A megmaradt ira­tok és az egykori lakók tanúsága szerint azonban leszögezhetjük, hogy a nagyfokú szervezettség (Tanács, Ügyvezetőség, Tit­kárság, Számviteli, Egészségügyi, Szociá­lis, Műszaki osztályok, mosodák, gőzfür­dő) is hozzájárult sok emberélet megmen­téséhez. A gettó szervezettsége, rendje fizikai ér­telemben is az önvédelem elemi feltétele volt. De erkölcsi szempontból is fontos volt a rend, fegyelem. így sikerült megő­rizni az emberi méltóságot. Rettenetes félmillió esetében statiszti­kát számítani. Mégis, a számok — tények. Míg a szomszéd országokban a zsidóknak 15—20 százaléka maradt életben, hazánk­ban 32 százalék. Az antifasiszta küzdelem nem volt hiábavaló. Varsóban a gettófel­kelés után az a mondás járta: „A történel­mi kronológia nem más, mint a meghalás sorrendje." Budapesten a történelmi kro­nológia az életmentés sorrendje volt. S a kronológia utolsó dátuma Budapest fel­szabadítása a szovjet hadsereg által. DR. SÁGVÁRI ÁGNES 25

Next

/
Thumbnails
Contents