Budapest, 1984. (22. évfolyam)

5. szám május - Dr. Somogyi Endre: A,, Bonctan"

A „Bonctan" Kevesen és keveset tudnak az Üllői úti majd' százesztendős épületben folyó munkáról. A köznyelven Bonctanként emle­getett intézmény dolgozóinak tevékenysége sokirányú. A rendkívüli körülmények között elhaltak boncolásán kívül itt végzik a bűntény elkövetőjének vagy életben maradt sérültjé­nek a vizsgálatát, s orvossza­kértői véleményt készítenek. Évente sok ezren keresik fel az Igazságügyi Orvostani Intéze­tet (régi neve: Törvényszéki Igazságügyi Orvostani Intézet) elmevizsgálat és származás­megállapítás céljából. 1670-ben Magyarországon járt Brown Eduárd angol or­vos. Úti beszámolójában írta: „Mivel a törökök csaknem az egész ország urai és a lakosokat mindenkor végveszéllyel fenye­getik, nem remélhető, hogy Bé­csen túl valaha is egyetem létez­zék." Szerencsére tévedett. 160 évvel később Horn Vilmos fia­tal német orvos beutazta Euró­pa nagyvárosait, fölkereste Po­zsonyt, Budát és Pestet is. Di­csérte az egyetemet, a szép és jól berendezett gyógyfürdőket, de megjegyezte: a törvényszéki orvostan gyenge lábakon áll, bár Lenhossék (Mihály Ignác), az országos főorvos reméli, hogy rövidesen javítani tud a helyzeten. V. Ferdinánd 1846-ban ren­delte el, hogy a Gazdasági Bi­zottmány terjesszen elő javas­latot tudományos intézetek lé­tesítéséről az egyetemeken. Ha­tározata szerint az Egyetemi Füvészkert helyén kellett volna felépíteni az intézeteket. A bi­zottmány négy tagja nem tar­totta megvalósíthatónak a fe­lette költséges tervet. Azzal ér­veltek, hogy a Füvészkert za­jos, tőszomszédságában ott a Magyar Színház, előtte meg az Országút (a mai Múzeum kö­rút), ahol hetenként kétszer tartanak heti vásárt és évente négyszer pedig országos vásárt. Véleményük szerint sokkal elő­nyösebb volna egy nagy klini­kát építeni a Szent Rókus-kór­ház mellé, amelyben elférne a bonctani, kórbonctani és tör­vényszéki orvostani intézet is. Azonban ezt a tervet is többen ellenezték. Végül is 1848 janu-26 árra elkészült a bizottmány je­lentése, de mire eljutott a ki­rályhoz, márciust írtak. Az egyetemi intézetek építése évek­re elhalasztódott. Csak a kie­gyezés utáni évek hoztak jelen­tős haladást. 1867-ben a Törvényszéki Or­vostani Intézet a Hatvani (ma Kossuth Lajos) utca és Újvilág (ma Semmelweis) utca sarkán, a jogügyi igazgatóság épületé­ben működött. Mindössze két helyisége volt: „egy tanári dol­gozda és egy vegytani művele­tekre, górcsövi vizsgálatokra alkalmas szoba". A tanszéki személyzethez hárman tartoz­tak: a tanár, a tanársegéd és a szolga. 1885-ben fölépült az Üllői úton az egyetem orvoskarának központi épülete. Itt helyezték el „ideiglenesen" a Törvény­széki Orvostani Intézetet, négy helyiségben. Azonban a meg­nagyobbodott tér ellenére sem voltak ideálisak a munkakörül­mények. Az intézet továbbra is szétszórtan működött. A fővá­rosi elhunytakat a Stáhly utcai halottasházba, a dunai hullá­kat a Kerepesi temető halottas­házába szállították. Ez az álla­pot elaprózta az intézet erőit s hátrányosnak bizonyult az ok­tatás szempontjából is. A szűk Stáhly utcában na­gyon rossz volt a halottasház el­helyezése. A fal egyik oldalán, a szomszédos telek lakásaival szemben a törvényszéki, rendő­ri és kórházi hullák feküdtek. Napi 4—8 órát kellett dolgozni dögletes levegőben és rossz fű­tés mellett. Nyári melegben a gyorsan bomló hullák egészsé­gügyi szempontból veszélyt je­lentettek. Élőfordult, hogy a halottakat összekeverték. Nem volt agnoszkálóhelyiség, a hozzátartozók azonnal a bonc­terembe vagy a hullacsarnokba léptek. Ez sokkoló hatása mel­lett hátráltatta a vizsgálatot, s a titkosságot sem lehetett betar­tani. A közoktatásügyi miniszter felhívására 1885 novemberében az orvosi kar újból megtárgyal­ta az intézetek és klinikák épí­tésének terveit. Az ülésen Tauf­fer Vilmos szülésztanár azt ja­vasolta, hogy az Üllői út külső részén folytassák az építést, és oda kerüljön a II. számú Szülé­szeti Klinika, valamint az Ana­tómiai és a Törvényszéki Or­vostani Intézet. Arra hivatko­zott, hogy a Füvészkert lega­lább 6 millió forintot érő 25,5 holdja csaknem ingyen áll ren­delkezésre, mert az egyetem tu­lajdonában van. A közoktatásügyi miniszter és az egyetem úgy döntött, hogy más egyetemi intézeteket DIVALD KÁROLY felvételei megelőzve, először a Törvény­széki Orvostani Intézet kapja meg a végleges helyét. Tekin­tettel a sürgősségre, saját tel­két, a növénykertet jelölte ki az egyetem, de Trefort miniszter ezt nem fogadta el, mert a ker­tet csorbítatlanul meg akarta őrizni a főváros közönségének. Végül a növénykerttel szem­közti (Üllői út 93.sz.), kevéssé beépített telek mellett döntöt­tek. Itt az épületet minden ol­dalról szabadon, kert közepén lehetett elhelyezni. Hauszmann Alajos műegyetemi tanár készí­tette a terveket, Ajtai K. Sán­dor orvostanár szakvéleménye alapján. Az 1885/86. tanévben kezd­ték meg az építést. A telek meg­vételére 50 ezer forintot enge­délyeztek. Az összes kiadás 267954 forint és 39 krajcár volt, valamivel kevesebb az építkezésre engedélyezett ösz­szegnél, de — mint Ajtai tanár írta —, ezért a megtakarításért A Törvényszéki Orvostani Intézet a századfordulón

Next

/
Thumbnails
Contents