Budapest, 1983. (21. évfolyam)

1. szám január - Endrődi Szabó Ernő: A Százéves Hölgy

A Dob utca ti sztori persze... és ami a lé­nyeg: a közös ifjúkor. — És dr. B. P.-nek, illetve Bo­lya Péter írónak nem kényelmet­len, hogy kétes alakokkal áll szó­ba, hogy alvilági figurák az isme­rősei? — Mit képzelsz?! Procc író­meg orvoskollégáim fintorognak ugyan, amikor az Akácfa utcai kocsmák környékén összefutunk egy régi haverral. Hát még ami­kor egy felesre vagy fröccsre is meghívom őket. Úgy látszik, nem értik, hogy ezeknek az em­bereknek a nagy többsége srác­korában velem együtt rúgta a labdát, mellettem koptatta az is­kolapadot. — Jó. Mondj valamit a többi ,,emlékezetes" helyedről! — Mondtam már: személyes ismerősöm itt szinte minden négyzetcentiméter. Itt volt a Klauzál téren egy kifőzde, hát az jeles intézmény volt. Cso­dálatos hely, igazi Krúdy-hangu­latok, Krúdy-ételek, olcsón és jó minőségben. Rengetegen jártak oda, színészek, írók — egyéb­ként jó néhány írótársam szár­mazik a kerületből — sporto­lók, és még az ég tudja, ki... Azután itt volt az egyetlen zsidó borozó, azok a kóser borok és pálinkák... Meg a csarnok, el ne feledjem a csarnokot, ez ne­kem kicsit olyan volt, mint az agora lehetett hajdan a görögök­nek. Az átivott éjszakák után itt gyógyítgattuk magunkat haj­nali snapszokkal, és persze a vé­geérhetetlen pofatépések az is­merős kofákkal. Na, és a házak! Egy-egy dáma, egy-egy arszlán mindegyik. És tekintélyesek, dí­szes oromzatúak, egyéniségük van öregem, egyéniségük... — Megértelek. De az álla­guk. .. — Erről nem sokat tudok. De ha jól emlékszem, kilencszázöt körül épültek. Öregek tehát. És tény, hogy roskatag is van közöt­tük. Főként a Holló utca és a Ki­rály utca környékére gondolok. Az a rész egyébként is teli van foghíjakkal, és ami még áll, előbb-utóbb magától dűl össze. Na de ugyanakkor ott van a Kör­úttól a Wesselényi utcáig terje­dő rész, brilliáns, gyönyörű épü­letekkel, amelyek bírják a stra­pát. Ezeket meg kellene mente­ni. Hatalmasak, levegős szobák­kal, nagy ablakokkal és bizonyos embereknek — mint amilyen én is vagyok — az ilyen ház, az ilyen lakás kell. Szóval, nem hiszem, ha ezeket lebontjuk és kétes ér­tékű lakótelepeket építünk a he­lyükre — mint tettük például a Józsefvárosban — akkor job­ban járunk. Nem tudom, hány és miféle konkrét terv készül vagy készült, de azt tudom, hogy a do­loggal foglalkoznak, és remélem, megszületnek majd a megoldá­sok. Van azért itt valami, ami nem túlzottan tetszik nekem. Úgy hírlik, hogy a Király — a Majakovszkij — utca és a Dob utca közötti területen nagyará­nyú bontásokat terveznek, mert itt egy új út épül majd. Hogy ez mennyire helyes, ez a nagy­arányú bontás, ezekben a lakás­ínséges időkben...? Nem va­gyok szakember, nem ítélhetek, de azt hiszem, ezen mindenkép­pen el kellene gondolkodni. — Mikor szakadtál el a kerület­től? — Tizennyolc évesen. így ala­kult az életem. Először Szeged, egyetem, azután Németország, gyakorló félév a thüringiai Aue városkában, majd a katonaság. Hetvenben tértem vissza. Ez a majdnem nyolc évig tartó távol­lét eredményezte, hogy a szen­vedélyes lokálpatriotizmus em­lékekké csitult bennem. A tisz­ta, primér emberi kötődések át­alakultak, részben orvosi praxi­somban, részben írói munkám­ban szublimálódtak. Ismered ta­lán a Pelbárt-történeteket — nemsokára talán könyv alakban is megjelennek —, ezeknek a hőse egy torzult személyiségű író, aki már-már mániás szenve­déllyel járja be azokat a helye­ket, amelyekhez az életútja köti — igen, a hetedikről van szó —, s amelyektől semmiképp nem tud elszakadni, jóllehet életének csődjére épp itt nem lelhet meg­oldást. — Személyes vallomás? — Amennyiben igaz a flau­bert-i mondás: „Bovaryné én va­gyok". — Egy-egy ilyen, a múltban 7

Next

/
Thumbnails
Contents