Budapest, 1983. (21. évfolyam)

9. szám szeptember - István Mária: Jaschik Álmos díszleteia Csongor és Tündéhez

lett a díszletfestőkre bíznia. Kísérletezése már a Roninok kincse vetítettképes díszle­tével is szép sikert hozott, ezt követte a Já­nos vitéz; s mire a Csongor és Tündét ter­vezte, technikája kiforrott. A színpadkép állandó plasztikus elemét egy, a székely fafaragásokat, kopjafákat idéző szerény keret szolgáltatta, emögött tündö­költek föl Jaschik Álmos képeinek tiszta szí­nei. Az egyes jelenetekhez árnyalatlan, ra­gyogó háttereket festett; teljesen elszakad­tak a valóságtól ezek a szimbolikus jelentést hordozó, dekoratív mezők (Mirigy háza tája hátterének intenzív, világító sárgája; az „El­hagyott táj" lilája). A figurális elemek az egy­séges háttérben papírkivágások vagy ráté­tek hatását keltették, ennek a technikának megfelelő népies stilizálással. A vetített díszletekkel fantasztikus hatá­sokat lehetett elérni. Az Éj monológját lát­hatatlan szereplő szólaltatta meg, miközben hatalmas, egzotikus női arc vetült a háttérre, amely a beszéd intenzitásának megfelelően kigyúlt vagy sötétbe borult. A jelmezeket szintén Jaschik Álmos ter­vezte, s nagyvonalúságukkal, fantasztikus voltukkal fokozták a díszlet mesevilágának varázsát. Ilma, Balga és Ledér ruhái a ma­gyar népviselet ünnepibb változatát képvi­selték, míg a tündérekkel a Kelet világa je­lent meg, ahol Jaschik a magyar művészet forrásait kereste. Tünde egyik jelmeze, át­tetsző ruha, hatalmas pártával, az ókori ke­leti szerclemistennők fenségét és erotikáját sugározta, ebből a kultúrkörből származnak a szárnyas nemtők is. Ugyancsak a Széchényi Könyvtár gyűj­teményében található az a nyolc kép is, amely kísérőszövege szerint, egy vetített hátteres, meg nem valósult Csongor és Tünde előadás­hoz készült. Jaschik 1936. július 30-i leve­lében arról ír Németh Antalnak, hogy sze­retné, ha technikailag megoldható lenne a teljes háttér bevetítése. Az említett képek formátuma arra utal, hogy ebben az esetben egy ilyen típusú terVről lehet szó. Ha az 1937-es díszlet a Roninok kincse egyszerű­ségével, nagyvonalúságával rokonítható, ak­kor ez a terv már a Szentivánéji álom stílus­fázisát képviseli. Elszakadva a szegedi és az első pesti díszlet tudatos népiességétől, a mesét áthelyezi egy elvont álomvilágba. Át­tetsző lila-kék fényben úszó, szimbolista, sze­cessziós tájai a Szentivánéji álomhoz készí­tett díszlet erdejének legközelebbi rokonai. Ugyancsak szimbolista felfogásról tanúskod­nak a patakpart női aktokká átváltozó fái. A sorozaton belül van némi zavaró stílus­törés is: az egyik kép színezése túl harsányra sikerült, triviálisak a jelképek: a kis falu, a múlt dicső romjai és a modern gyárváros. Hasonlóan érthetetlen Mirigy néger tánco­sokéra emlékeztető jelmeze. Úgy tűnik, a tökéletesebb megoldás után nehéz volt újra egységes koncepciót kialakítani. 1941-ben a Nemzeti Színház németor­szági vendégjátékára ismét új díszleteket ter­vezett, amelyek azonban visszaesést jelen­tettek az 1937-es előadáshoz, de még a meg nem valósult rajzok költői tájaihoz képest is. Jaschik Álmos festői látásmódjára kétségte­lenül kedvezőtlen hatást gyakorolt a rajz­film stílusa. (Ekkoriban már foglalkoztatta egy animációs mesefilm készítésének gon­dolata, s úgy tűnik, a rajzfilm primitívebb vizuális nyelve visszahatott díszlettervezői munkásságára is.) Az aprólékosan részletező, zsúfolt színes képek, az Éj ironikus torzképe, a konven­cionális szimbólumok alkalmazása (a Kal­már világa: felhőkarcolók és dollármilliók) azt a kísérletezést tükrözik, amellyel a rajz­film formanyelvét akarja elsajátítani. A kék palota, hatalmas lépcsőjével tipikusan ame­rikai megoldás, s egy madártávlatból ábrá­zolt tájban is Walt Disney mesekastélyának tornyai tűnnek elő. Utoljára a kolozsvári színház számára ter­vezett egy Csongor és Tünde díszletet, ez azonban már nem valósulhatott meg. Nyil­ván a technikai lehetőségekhez alkalmaz­kodva, vászonra fedőfestékkel, illetve si­fonra áttetsző színekkel vitte fel a képeket. Itt ismét egy konvencionálisabb ízlést kellett figyelembe vennie, amint ez Mirigy udvará­nak szokványos tájképekre emlékeztető meg­oldásán kitűnően látható. Ezen a sorozaton is alig fedezhető fel egységes stílus: a „Kiet­len táj" az 1937-es megoldásához áll közel, a „Hajnal palotája" az 1941-es „amerikai álomkastélyhoz"; a legérdekesebb a Csodafa kifestése, melyhez a kalocsai hímzések szín­világa szolgált alapul. Jaschik Álmos szinte egész szcenikai mun­kásságát végigkísérte a Csongor és Tünde tervsorozata, s mert vázlatai szerencsés mó­don megmaradtak, segítségükkel képet al­kothatunk arról a művészi vállalkozásról, amelynek során a díszlettervező a külön­böző anyagi, technikai feltételekhez, változó rendezői koncepciókhoz, közönségízléshez és nem utolsósorban saját módosuló látás­módjához igazodva formálta át a Csongor Tündéről alkotott képét. 25

Next

/
Thumbnails
Contents