Budapest, 1983. (21. évfolyam)

9. szám szeptember - Endrődi Szabó Ernő: Látszik-e a Gellérthegyről az Ararát?

Az 1915-ben lemészárolt örmények emlékterme a kápolnában zetiségnek? A másik: miért van­nak olyan sokan, akik nem vall­ják be származásukat? — Milyen joggal nevezhetjük magunkat nemzetiségnek? Szer­vezetünk, folyóiratunk, könyv­kiadásunk volt, iskoláink működ­tek! Ez nem elég bizonyíték? De válaszolhatok Garabet Aznavur­jannal is—ismertebb nevén Char­les Aznavourral. ő azt mondta: örmény vagyok a vallásomban, a nyelvemben, a kultúrámban és a konyhámban. Állampolgárságom viszont francia. — Elhangzott itt egy igen lé­nyeges kitétel: az anyanyelv hasz­nálata. Ismereteim szerint ez nem jellemzi a hazai örménységet. — Ez is csak részben igaz! Jó­magam beszélek, írok, olvasok örményül, s a hároméves kislá­nyom is beszéli már valamelyest a nyelvet. Nálunk megvan a szár­mazástudat, a múlt, a hagyomá­nyok, az örmény kultúra isme­rete, szeretete és az igény az ápo­lására. Ez épp elég. — Ha jól értem, önök a nemzeti­séghez tartozás döntő ismérveként nem a beszélt nyelvet, hanem a származástudatot és a kultúrkör­höz való tartozást fogadják el? — Igen, pontosan. Ez a kettő: a kultúra és a származás, ami ösz­szeköt, összetart bennünket. Ar­ról mi nem tehetünk, hogy az öt­venes évek politikai szűklátókö­rűsége tönkrezúzta a szerveze­tünket. Azóta fölnőtt egy új ge­neráció, amely igényli, hogy szer­vezett formában ápolhassa a nyel­vet, a kultúrát. — Van erre remény? — Hát nézze: igazából lógunk a szeren. Nem tudnak hová tenni bennünket. Az egyesület felosz­latása után egy ideig az MSZBT keretei között, majd a HNF-nál működtünk, de ez idő szerint „nincs helyünk a nap alatt". Hogy miért? — Az örmény terroristák? — Ez az egyik ok. Én elítélem az ilyen módszereket, annál is inkább, mert sehová nem vezet­nek, s ezek az akciók — az áldoza­tokon kívül — nekünk is árta­nak. De a közömbösség a másik ok. A világ annak idején tétlenül nézte végig másfél millió ember meggyilkolását. Ki ítélte el a tö­rökországi örménymészárláso­kat, és ki adott erkölcsi vagy anyagi elégtételt az örmény nép­nek ? Egyedül a Szovjetunió men­tette meg az örményeket és pró­bálta az „örmény kérdést" a Nép­szövetség elé vinni. És lehet, hogy nem hiszi, amit most mondok: igen sokan félelemből nem vall­ják be örmény származásukat. Egy ilyen sokkot nem könnyű kiheverni. — Visszakanyarodva a kiindu­lóponthoz: lesz-e megoldás, elkép­zelhető-e valamilyen formában szervezeti élet? — Nos, talán az 1972-ben meg­jelent egyesületi törvény segít­ségünkre lesz. Támogatásáról biz­tosított bennünket a Szovjet Kul­túra és Tudomány Háza, és úgy tűnik, talán sikerül a Művelődési Minisztérium nemzetiségi osztá­lyának segítségét is megnyerni. Alapvetően kulturális jellegű te­vékenységet tervezünk. Egyúttal a magyar-örmények történetét is szeretnénk teljes egészében föl­tárni. — Lesz-e megfelelő létszám az egyesület létrehozásához ? —- A törvény szerint tíz em­ber már elegendő hozzá. Ám ha csak azt veszem, hogy a külön­féle helyeken tartott rendezvé­nyeinken átlagosan 400 fő jele­nik meg, akkor ennek többszörö­sére számithatunk. Búcsúképpen még körülnézek a lakásban: egy darab Kelet — Bu­dapest kellős közepén. Szőnye-Miseruhák a múzeumban 17

Next

/
Thumbnails
Contents