Budapest, 1983. (21. évfolyam)

5. szám május - Császár Nagy László: Addig jár a korsó...

CSÁSZÁR NAGY LÁSZLÓ Addig far a korso... Dr. Dobos János rendőr alezredes a vagyonbiztonságról Az utóbbi években hazánkban is gyakran esik szó a személyi tulajdon sérelmére elkö­vetett bűncselekményekről. Hallani olyan véleményt, amely szerint vagyontárgyaink biztonsága már korántsem olyan megnyug­tató, mint néhány évvel korábban volt. Va­jon jogos-e az aggodalom, és miről tanúskod­nak a bűnelkövetés arányairól és tendenciái­ról árulkodó adatok ? Erről kérdezem dr. Do­bos Jánost, a Belügyminisztérium Országos Rendőr-főkapitányság vagyonvédelmi al­osztályának vezetőjét. — Való igaz, a statisztikák tanúbizonysá­ga szerint az elmúlt években némiképp emel­kedett a bűncselekmények száma. Bár túl­zott aggodalomra nincs ok, hazánkban a köz­rend és a közbiztonság szilárd, ennek ellené­re azonban figyelmeztető, hogy az elmúlt év­ben a 140 ezer ismertté vált bűncselekmény hozzávetőlegesen hatvan százaléka a vagyon ellen irányult, s ennek több mint kétharma­da — 55 ezer — a személyi tulajdont károsí­totta. Tavaly a személyi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekményekből eredő kár elérte a 329 millió forintot. Ez azt jelen­ti, hogy egy-egy bűncselekmény által okozott kár átlagos értéke 6800 forint volt. Ha teljes képet akarunk kapni a személyi tulajdont ká­rosító betörésekről és lopásokról, akkor tudni kell azt is, hogy az összes bűncselekmény­nek egynegyedét, a személyi tulajdont érő támadásoknak pedig csaknem egyharmadát a fővárosban követik el. Mindent egybevet­ve, az adatok azt is jelzik, hogy a személyi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekmé­nyeknek a száma emelkedett, és kárérté­kük is meghaladja az elmúlt évek átlagát. Ebből azonban korántsem következik az, hogy az állampolgárok ki vannak szolgáltat­va a bűnözőknek, hiszen a lopások, csalá­sok, betörések és rablások elkövetési mód­szereinek ismeretében mindenki sokat tehet a bűncselekmények megelőzéséért. — Mi, állampolgárok azonban többnyire csak az évszázadok tapasztalatait összesűrítő mondást ismerjük: alkalom szüli a tolvajt. Napjainkban is igaznak fogadhatjuk el ezt a megállapítást ? Ha nem, akkor milyen ténye­zők játszanak szerepet a személyi tulajdon ter­hére elkövetett bűncselekményekben? — Sajnos, ma is számos példa tanúsítja a mondás igazságát. Az állampolgárok ugyan­is nem mindig óvják kellő gonddal értékei­ket. A lopások egyharmada az úgynevezett alkalmi lopások kategóriájába tartozik. Vagy­is, valamilyen formában a károsult maga­tartása is közrejátszik a bűncselekmény be­következésében. Mindennapos tapasztalatok erősítik meg a statisztikának ezt a megálla­pítását. Évente körülbelül ötszáz olyan eset­tel találkozunk, amikor markecolók használ­ják ki a sértett ittas állapotát. A zsebtolvajok évente általában ezerötszáz eredményes ak­ciót hajtanak végre, és az évi 4—500 vasúti lopás sikere is növeli önbizalmukat. Néha egé­szen trükkös, a „szakmában" is elismert mó­don érnek el „eredményt", de az esetek többségében egészen egyszerű módszerrel „dolgozhatnak". Mégpedig azért, mert so­kan szinte tálcán kínálják az alkalmat a tol­vajlásra. Mert vajon mi másról, ha nem könnyelműségről árulkodik a férfiak farzse­béből kilógó irattárca vagy éppen a bevá­sárló szatyrok tetejére odavetett pénztárca, amelyet a tolvajoknak a zsúfoltságban csak le kell emelniük. De ugyanígy az egyszerű módszerek közé sorolható a vonaton mélyen alvó emberek meglopása is. — De számos eset bizonyítja — folytatja dr. Dobos János —, hogy a gondosságot il­letően sincsenek „svájci hagyományaink". Igazolja ezt egyebek között az is, hogy Ma­gyarországon évente csaknem kétezerre te­hető a besurranásos lopások száma. Az elkö­vetési mód eleve nyitott ajtót feltételez, a kár pedig egy-egy esetben a százezer forintot is meghaladja. Néha érthetetlen az egyik-másik állampolgárt jellemző nagyfokú gondatlan­ság. Évente úgy lophattak el kétezer motor­kerékpárt és háromezer kerékpárt, hogy tu­lajdonosaik a járművet őrizetlenül hagyták, és elfelejtették lezárni. Máig sem értem, miben bízott az a fiatalember, aki vadonatúj kempingkerékpárját az útszéli fának támasz­totta, és bement egy moziba megnézni a két­részes westernfilmet. De nehéz követni an­nak a fiatal nőnek a gondolatmenetét is, aki aranygyűrűit, karkötőit és nyakláncát a napozóágyon hagyta, ő pedig gondtalanul hűsölt a hullámfürdőben. Meglepetésében még azt sem méltányolta, hogy a tolvaj észre sem vette a szintén a napozón felejtett 10 ezer forintot meghaladó értékű sztereó­rádiót. Sajnálatos, hogy a károsultak gyak­ran teljesen tehetetlenek a trükkös tolvajok cselvetéseivel szemben. Némely ember gon­datlan és egyáltalán nem figyel a lakásába vi­zet inni vagy tejet melegíteni bekéredzkedő emberekre. Mert a segítségkérés mögött gyakran a lopás szándéka húzódik meg. — Bizonyára kell beszélni a bűnözés gyö­kereiről, indítékairól, társadalmi vetületeiről. — Nem szeretném, ha bárki is félreérte­ne: a személyi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekményeket korántsem akarom ki­zárólag az állampolgárok gondatlanságával magyarázni. A bűnözés — köztük a lopások számának — alakulásában társadalmi konflik­tusok is tükröződnek. Az 1977-es esztendő volt az utolsó olyan év, amelyben a gazda­sági és társadalmi stabilizáció kedvező hatá­sát ki-ki saját életszínvonalának emelkedésén is észrevette. 1978-ban — jelzik ezt a bű­nözés alakulásának tendenciái is — már ne­hezebbé váltak a gazdasági körülmények. A társadalom egyes rétegei nem nagyon tud­tak alkalmazkodni a megváltozott viszonyok­hoz. Sokan — alkalmazkodó és konfliktus­tűrő képességük hiányosságai miatt — kép­telenek voltak megérteni, hogy a megszokott életszínvonal tartásához többet kell dolgoz­niuk. Ugyanakkor a hatvanas évek közepe óta a társadalomnak egy vékony rétege kin­csek és műtárgyak vásárlására fordítja pén­zét. Nos, e tények együtt, valamint egyes, a vártnál nehezebben oldódó társadalmi konfliktusok óhatatlanul is hatással vannak a személyi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekmények számának alakulására. És az okozott kár értéke is, hiszen azt az ellopott tárgyak napi árfolyamán számoljuk, a műkin­csek, ékszerek ára pedig az elmúlt években tetemesen emelkedett. De nem szabad alábe­csülnünk egyéb tényezőket sem. Ezek közül az egyik: az utóbbi években emelkedett a fő­város agglomerációs övezetébe tartozó telepü-2

Next

/
Thumbnails
Contents