Budapest, 1983. (21. évfolyam)

4. szám április - Molnár József: Jókai kontra Pulszky

ra Pulszky „Pulszky ez ellen egy becsületbírósági íté­letre hivatkozott, mely régebben kimondta, egy lovagias ügyben, hogy Csernátonyval nem lehet párbajt vívni. Ilyen körülmények után — úgymond Pulszky — én nem üthet­tem lovaggá Csernátonyt. Ha Jókai nem ad elégtételt, akkor egy sorba helyezem e tekin­tetben Csernátonyval." Jókai tehát kénytelen volt elküldeni se­gédeit, Pap Lajost és Kende Kanutot, kép­viselőtársait, de a tárgyalás nem vezetett eredményre. Pulszky elismerte, hogy Jókai őt nem sértette meg, „csak az által, hogy felelőssége alatt megjelent hírlapban ismé­telve személye ellen intézett rágalmak ki­nyomtatását megengedte". Jókai, Csernátonyval régóta jó barátság­ban volt, Kossuth megbízásából 1848-ban ők jártak Bécsben az osztrák ifjúság meg­nyerése ügyében, Csernátoriy becsületét másképpen megvédeni a „társadalom színe előtt" nem tudta, csak ha vállalta a kihívást, a párbajt. A sajtó élénk érdeklődéssel figyelte a „nagy eseményt". 1869. január 7-én a Mar­gitszigeten párbajoztak, de mindketten sér­tetlenek maradtak. Január 9-én az újságok­ból értesült a közönség a párbajsegédek aláírásával megjelent hírből: „A Jókai Mór és Pulszky Ferenc urak között felmerült viszály január 7-én lovagias úton befejeztetett." Mikszáth így foglalta össze az eseménye­ket: „A párbaj pisztolyra ment. A pisztolynak pedig nincs esze, kivált, ha két laikus kezében van. A Hon-ban éppen akkor indult meg A kő­szívű ember fiai. Ha a Pulszky golyója bo­londjában rossz helyre talál tévedni — az a remek regény éppen a legérdekesebb helyen szakad meg. Kin keressük hát azt akkor, ho­va menjünk érte?S ha csak ez a regény volna! De hát amelyek még jönni fognak Ezer meg ezer színes alak, ősök és utódok, társadalmak és korok, tündérvilágok. És ez mind attól függ, hogy a Pulszky pisztolycsöve merre haj­lik. Pulszky háromszor lőtt, de a pisztolya mindannyiszor csütörtököt mondott. Jókai a levegőbe sütötte ki a maga pisztolyát. S ami­kor ezek után kezet fogtak, akkor vallotta be, hogy voltaképpen nem is olvasta a kérdéses cikket." A csattanós tréfával fűszerezett történet után húsz évvel később, Jókai A tenger­szemű hölgy című önéletrajzi regényében ezt írta az 1869. esztendőről: „Volt egy esztendő, amikor az őrültségig bele voltam bolondulva (a politikába). Min­dent megtettem kedvéért, amit csak kívánt, összeveszített egy igen jó barátommal, aki jobb kezem volt a hírlapomnál. Egy másik jó barátommal pisztolypárbajt vívatott velem, aki sohasem vétett nekem, s én sem vétettem neki soha, mindig becsül­tük egymást. »Politika« így kívánta s ne­künk lövöldöznünk kellett egymásra. Aztán neki ingerelt egy harmadik jó bará­tomnak, aki igen derék ember volt és ma­gyar miniszter, hogy buktassam meg a vá­lasztásnál. Es én ezt a derék embert meg­buktattam, akit tiszteltem, szerettem, be­csültem. Igy kívánta a »Politika«. Micsoda parádéja volt, mikor a diadalszekéren vihe­tett magával! Elhitette velem, hogy most én vagyok a leghírhedettebb ember az országban." Csernátony „lovagias, de meggondolatlan eljárásnak" nevezte a párbajt, s hogy ne hozza barátját hasonló kényes és kellemet­len helyzetbe cikkeivel, kilépett a Hon szerkesztőségéből. Csóvolszky Lajossal együtt még az év március elsejével megin­dította az Ellenőr című lapot. Jókai saját lap­jában a következő levéllel zárta le az inci­denst: „Kedves barátom, az elhatározásodat mé­lyen fájlalom — annak indokait tisztelem; — azokat megmásítani nincs hatalmamban. — Hitem, hogy mind a közügyben, mind a ma­gánéletben oly közel fogunk egymáshoz ma­radni, mint eddig. Mindig hű barátod: Jókai Mór." Molnár József 45

Next

/
Thumbnails
Contents