Budapest, 1982. (20. évfolyam)

12. szám december - Császár Nagy László: Mindenből lehet szemét?

CSÁSZÁR NAGY LÁSZLÓ Mindenből lehet szemét? Idestova másfél évtizede, hogy New Yorkban sztrájkba lép­tek a szemetesek. Akkori új­ságcikkben olvastam: az első két napon semmitsem lehetett észre­venni, a harmadikon piszkosak lettek az utcák, a negyediken alig győzték kerülgetni a járókelők a kihajított dobozokat és ételma­radékokat. Nem sokkal később már patkányok sétáltak az utcá­kon. Szervezett elszállítás hiá­nyában egy hét alatt elöntené a várost a szemét; mindössze né­hány hétre lenne szükség ahhoz, hogy a rég legyőzött járványok újból felüssék a fejüket. (Még el se kezdtem, máris félbe kell szakítanom. A fővárosi szemét szállításáról írok, aligha kétséges, melyik vállalatnál igyek­szem információkat gyűjteni. De a riportírás előtt és közben olyan falakba ütközöm, amelyek előtt máig — és minden bizonnyal so­káig — érthetetlenül állok. Gya­nítom, ezzel nem vagyok egye­dül. így viszonylag hamar sikerül meggyőződnöm arról, az illeté­kes nem veszi jónéven a kukák, szemétszállító kocsik és az író­asztalok körüli tüsténkedésemet. Ezért — sajnálatomra — mind az illetékes hivatal, mind pedig beszélgetőpartnereim nevét el­hallgatom. Jó okom van erre. Nem akarom őket senki rosszal­lásának kitenni. Ezúton köszö­nöm mindazok közreműködését, akik véleményük, tapasztalataik és gondolataik elmondásával — az említett nehézségek ellenére is — segítettek e riport meg­születésében.) A fővárosban évente kb. 3 millió köbméter, a környezetre veszélyes szemetet tesznek ártal­matlanná. A szemetesek kezében vagyunk. Nélkülük a szemét rö­vid idő alatt maga alá temetné a várost. Felismerték ezt eleink is. Ezért 1904-ben a Székesfő­város Mérnöki Hivatalában a kö­vetkező gondolatok fogalmazód­tak meg: „.. .tisztelettel javasol­juk, hogy a szemét kezelésében az eddigi eljárásokkal szemben, főkép­pen higiéniai előnyei és tökéletes­sége miatt szemétégető telep fel­állítását elhatározni szíveskedjék a tekintélyes Székesfővárosi Ta­nács." Az indokok között szerepelt, hogy az égetés által keletkezett energia fűtésre éppúgy felhasz­nálható, mint világításra. S mint a korabeli szakemberek állítot­ták, a szemétégető elkészülte után csökkennek a hulladék el­szállításának költségei, kevesebb lóra és abrakra lesz szükség. A lovakat azóta felváltották az autók, és az idén a fővárosban megkezdte működését a szemét­égetőmű. Ám a hulladék meny­nyisége folyton növekszik. így a nemrégiben átadott szemét­égető a gondnak csak egy — igaz, jelentős — részét képes megol­dani. Mint beszélgetésünk kez­detén az egyik szakember mondja, becsülnünk kell az eredményeket, hiszen Buda­pest azon kevés európai váro­sok közé tartozik, ahol ingye­nes a hulladék elszállítása. És az sem lebecsülendő tényező, hogy kis híján az egész fővárost bekapcsolták az intézményes szemétszállításba. Az elmúlt év­tizedben új fejezet kezdődött a szemétszállítás történetében. A korábbi fémkukákat műanyag kukákkal váltották föl, amelyek jobban megfelelnek a munkavé­delmi kívánalmaknak, és kevésbé zajosak. így napjainkban már 300 ezer darab műanyag kuka várja reggelente degeszre tömve a pesti és budai bérházak, hiva­talok előtt a hulladékot mélyről fakadó szusszanással magukba szippantó, feneketlen gyomrú kukás kocsikat, melyeknek je­lentős hányada tömöríti is a fa­lánkan elnyelt szemetet, hogy az­tán a szemétégetőbe vagy a még üresen ásítozó bányagödrök felé induljon terhével. — Jelenleg a háztartási szemét ötven százalékát száMítjuk a sze­métégetőbe — jegyzem a szak­ember szavait —, a többit bányagödrök nyelik el. Gondot okoz azonban, hogy a fővárosban már kevés feltölthető bányaüreg található, mind nagyobb nehéz­ségbe ütközik a szemét elhelye­zése. Ezért új lerakóhelyekről kell gondoskodnunk a háztartási hulladék számára a fővároson kí­vül. Ez sem könnyű feladat. Igaz, a közelmúltban Gyálon és Diós­don kaptunk újabb területeket, de ezek csak részben enyhítik gondjainkat. Jelenleg is tárgya­lunk az agglomerációs övezethez tartozó települések tanácsi ve­zetőivel. Bár vannak biztató sza­kaszban lévő megbeszéléseink, általában idegenkednek attól, hogy a területükön lévő bánya­gödrökbe hulladékot szállítsunk. * A szemétszállítás helyzetét korántsem nevezhetjük megol­dottnak, amíg a fővárost övező erdőkben és a kivezető utak mentén tornyokban magasodik a hulladék. Az egyik fővárosi ker­tes ház lakója meséli: — Hiába gyűjtöm össze a ku­kába a lehullott falevelet, letört gallyat, lekaszált füvet. Jön a ku­kás, belenéz a tartályba, és úgy fordít hátat az edénynek, mintha semmi köze nem lenne hozzá. Amióta tudom, hogy a szállítók ilyen válogatósak, a háztartási hulladék közé „csomagolom". A trükk eddig bevált. Bűvészmutatványokkal nem mindig lehet eredményt elérni, anyagi áldozatokra— borravaló­ra — van szükség. — Maga is a kukásokkal bosz­szant — dohog az egyik belváro­si házfelügyelő.— Hát ide süssön! Nincs nekem ezekkel az embe­rekkel semmi bajom, csak az, hogy finnyásak. A házban min­denki átalakít, renovál, mert most erre biztatják a népet. Csak azt nem mondják meg, hová vi­gyék a sittet. Mert a kukások bizony úgy itt hagyják a törme­léket, mintha megalázó lenne beönteni a kocsiba. Próbáltam szépen elsimítani a kukában, de olyanok ezek, mintha röntgen lenne a szemükbe beépítve. Leg­alábbis addig, amíg oda nem csúsztatom a százast. Mert amint az megvillan, egyszeriben min­den akadály elhárul a szállítás elől. Miféle dolog ez? — Mindenképpen szólni kell erről a problémáról — mondja a szakember. — Meglehetősen sok gondot okoz vállalatunk dol­gozóinak is, hogy a köztisztasági rendelet értelmében tilos a sze­métszállító autóinkban kerti hul­ladékot, építési törmeléket szál­lítanunk, mert ezzel veszélyez­tetnénk gépkocsijaink műszaki állapotát. Ezért sokan az erdőket találják alkalmasnak a sitt elhe­lyezésére. Minden lehetőséget megragadunk, hogy tudassuk a lakossággal: öt köbméteres felső határig bárki ellenszolgáltatás nélkül kiviheti a hulladékot telepeinkre, mégis kevesen él­nek ezzel a lehetőséggel. Kapa­citásunk nem teszi lehetővé, hogy vállaljuk a szállítást is, arról az állampolgárnak kell gondos­kodnia, s vállalnia kell a szállítás — olykor elég magas — költsé­geit. Tudom, a vállalatok nem szívesen fuvaroznak szemetet. A kör bezárul: mindenki úgy sza­badul meg a felgyülemlett hulla­déktól, törmeléktől, ahogy tud. Tetézi a gondokat, hogy eseten­ként a vállalatok és az ingatlan­kezelők gépkocsivezetői is — hiába osztunk szemétszállítóje­gyet — igyekeznek mielőbb megszabadulni nemkívánatos terhüktől. Ilyenkor a menetlevél rendszerint eltér a megtett út­vonaltól. Talán néhány kisvállal­kozás javítana a helyzeten. Addig azonban, míg erre a feladatra is akad vállalkozó, különféle akci­ókkal próbálunk segíteni a szál­lításban. Amennyiben egy-egy városrészben vállalják, hogy ösz­szegyűjtik a törmeléket, minden esetben magunkra vállaljuk a szállítást. A szemétszállítást azonban nem lehet társadalmi munkában megoldani. A gyakorta emiege-14

Next

/
Thumbnails
Contents