Budapest, 1982. (20. évfolyam)

1. szám január - Dobos Ilona: Újra Budapesten a nagymama teteme!

Tettamanti Béla rajza DOBOS ILONA Üjra Budapesten a nagymama teteme! Azt hihetnénk, hogy napjainkban, amikor az újságok több milliós példányban árasztják el az országot, s az emberek rendszeresen hallgatják a rádiót, nézik a televíziót, a szóban terjedő hí­reknek, híreszteléseknek, a kitalált történeteknek nincs többé létjogosultságuk. Hogy lejárt a szó­beliség ideje. Pedig dehogyis járt le! Ma is szép számmal terjednek szájról szájra olyan híresztelések, ame­lyek — úgy látszik — több emberhez jutnak el, mint a sajtó közlései. Lehetnek ezek kurta, egy­két mondatos közlések, amelyeknél a hír vagy ál­hír elterjesztése a lényeg. De számtalan olyan ke­rekded történet is közszájon forog, amelyeket nemcsak közlés, hanem szórakoztatás céljából is mesélnek egymásnak az emberek. Csak emlékeztetnek néhány, a folklórhoz hason­lóak szóban terjedő, máig is eleven műfajra. A leg­ismertebbek a viccek, amelyek nagy része vagy obszcenitása miatt nem jelenhet meg nyomtatás­ban. (Bár nincs messze az az idő amikor „a nyom­dafestéket nem tűrő" kifelyezást már csak egyes nyelvészeink fogják érteni és magyarázni a kíváncsiskodó közönségnek.) A rémhírek az el­mondok számára legtöbb esetben nem is „réme­sek", hanem éppen vágyalmaik kifejezői. A rém­hír fogalmába, persze, egészen különböző híresz­telések beleférnek. Mert olyan eset is van, ami­kor a rémhír alapjában véve igaz, csak a szóbeli­ség pontatlanná teszi. Hogy egy etlen példát em­lítsek: a második világháború alatt a németek vereségeiről szóló híresztelések tárgyi tévedéseik ellenére hívebben fedték a valóságot, mint a „tervszerű elszakadásokról" szóló hivatalos kom­münikék. Szóban terjednek napjainkban városban és falun egyaránt a világ végét vagy valami más nagy ele­mi csapást — így legutóbb a gellérthegy-bicskei földrengést — beharangozó jövendelések. De ezeken kívül még számtalan kisebb-nagyobb földrajzi területet behálózó valótlan történet jár szájról szájra nálunk és más népeknél. Az emberek úton-útfélen, vonaton, váróter­mekben, talponállókban és presszókban ismeret­len szerzőktől származó valótlan, számos válto­zatban élő sztorikkal traktálják egymást. Ezeknek a történeteknek indítéka, „eszmei mondanivalója" néha kitapintható, máskor ho­mályban marad. így Észak-Magyarországon néhány éve elterjedt egy rémtörténet egy cigány traktorosról, aki bosszúból agyontaposott egy „magyar" kisfiút. Ennek a sztorinak éltetője nyilvánvalóan az országban sajnálatosan tapasz­talható cigányellenesség volt. Megfogalmazódott ilyen történetben a gene­rációs ellentét is, a hippiktől való félelem. A ré­gimódi, derék öregek és a városból hosszú hajjal, szakállasan visszatérő fiatalok ellentéte. Egy fiú szakállának a felét álmában leborotválják a szü­lei, mire az barátaival összefogva brutálisan meg­öli az édesanyját. Ezeknél a történeteknél gyaníthatjuk, hogy népszerűségüket a mögöttük meghúzódó elő­ítéleteknek köszönhetik. Vannak azonban olyan, több világrészt is bejáró abszurd történetek, ame­lyeknek bajos megérteni mindent elsöprő sikerét. Ilyen a nagymama elrejtett hullájáról szóló rém­história. Ez a sztori egy jól körvonalazható típus­család tagja. Valamennyi változatban közös a ki­indulás: egy nagymama hirtelen meghal. Az ese­tet (úgy látszik, ez a dolgok rendjel mulatságos fejlemények követik. A halott tetemével vagy haló poraival történik valami szokatlan dolog. A hagyományos folklórban a mesék, mon­dák, balladák között mindig akad néhány, amely hasonló egymáshoz: változatok egész hálózata szövődik. Új keletű abszurd történetek is képesek ilyen variálódásra. Történetünknek — amely láthatóan nagyvá­rosi termék, és a hatvanas években nálunk Buda­pest volt a centruma - van egy falun is kedvelt változata. Előzményt akartain írni, de a keletke­zés sorrendjében sohasem lehetünk biztosak. 21

Next

/
Thumbnails
Contents