Budapest, 1981. (19. évfolyam)

12. szám december - Tanáori Dezső: A lakóterep

TANDORI DEZSŐ ft lakoterep Granasztói Pálnak Nem új fogalom. Csak én ne­vezem ilyen furcsán. Szakirodal­mával nem foglalkoztam, meg­próbálom hát feltérképezni ma­gamnak. Óvakodom, persze, a meghatározástól: „A lakótercp az a terület, amelyet annál fogva, hogy valahol ott lakunk, szük­ségleteink okán - vagy egyébért rendszeresen bejárunk." A mereven aktás fogalmazás rejtélyes elszólást villant: „annál fogva". Mert az csak természe­tes, hogy a hely, ahol élünk — fog is minket. Adott határtól visszaránt. Nézzük mármost, mit rendszerezhetek ekképp a magam ügyéből. Először is járjuk körül a tárgyat. Nem vallomás ez, de tipikusnak sem tarthatom, mint kiderül majd, saját esetemet. írásommal érinteni szeretném mások tapasz­talatait, érzéseit es esetleg megfogalmazatlan — gondolatait; jelezni próbálom, hogy ezt a ko­rántsem új témát ilyesféleképpen is kezelhetjük. A Duna-parton lakom. Utcánk féloldalas; emlékeim a szemközti házakról homályosak. A háború után fokozatlag lebontották min­det. Helyükön parkok létesültek. Ezekben a parkokban sosem fo­ciztunk gyerekkorunkban; a mi házunkból mindenki a mögöttünk húzódó Öntőház utcába járt fel labdarúgás céljából. Érdekes, hogy a többi házból meg itt játszot­tak, szemközt. Ma az Öntőház utcába ritkán kalandozom fel. Némelyek ott állítják le a kocsi­jukat, mások a házzal szemközti járdán. Efféle osztás, érdekes, ha más téren is, megmaradt itt. A parkok fái, bokorcsoportjai nagyjából „ismerőseim", de nem tudnám leírni együtteseiket fej­ből, a fajták nevét sem ismerem. Mégis közeli kapcsolatom van velük. Novembertől áprilisig ma­darakat etetek a Lánchíd és az Erzsébet-híd közötti szakaszon. A fákat és bokrokat akkor, csu­pasz állagukban, a madárláto­gatottság és az etetőedények fel­aggathatósága szempontjából érté­kelem. Tavaly a nagy hóeséskor a letört, kitört ágakat, törzseket stb. sajnáltam. A tavaszi kizöldü­lés után azonban nem érződik hiány; a tél ismét a maradék­talanság látszatát közelíti. Ha távozom itthonról, és nem kel) sietnem, sosem a házzal szemközti megállót választom. Vé­gigmegyek a parkon a Lánchídig, esetleg újságot vásárolok az Alag­út közelében; sajnos, az Erzsé­bet-híd környéke jóformán csak az átmenő forgalomé, így az új­ságos is rég megszűnt. A Leg­felsőbb Bíróság mögötti kőkorlát­részen üldögélve várom a villa­most. Olykor nincs türelmem tíz percnél hosszabb várakozásra, és gyalog vágok neki a Batthyány térhez vezető csekély útnak. A cél többnyire: bevásárlás. Zöldféléket és gyümölcsöt a csarnok árkád­jai alatt vehetek; mégis kijárok általában a Fény utcai piacra. Lakóterepem gyakorlatilag a Batthyány tér csarnokáig terjed; a posta a Batthyány utcában már igencsak változatnak számít, hi­szen van sokkal közelebb is: a Fő utca elején; ezt használom több­nyire. Mivel a Fény utcai piacra nyaranta sokszor kimegyek, ezt a célpontot a lakóterep alkalmi, év­szakosán előretolt pontjának te­kinthetem. Semmiképp sem áll ez a villamossal csaknem ugyan­ilyen gyorsan elérhető „Skála­piacra" a Fehérvári úton. Ha oda megyek: külön vállalkozás; oka lehet például, hogy valamiből ott nagyobb a választék, vagy szintén évszakos célfeladat: köles hazaho­zása madáretetéshez. A Batthyány tér mint lakóte­rephatár talán gyerekkoromban rajzolódott ki; ám egy időben, amikor — főleg téli délutánokon — feleségemmel kisebb, de rend­szeres sétákat tettünk, szintén megannyiszor ott éreztük a ha­tárt. (Nem rántott vissza minket, mert tovább mentünk, ki a Bem József utcáig, „fel" a Mártírok útjára, és a Széna teret érintve a Hattyú, majd a Batthyány ut­cán és az Iskola utcán vagy a Duna-parton tértünk haza. De ez már külső hurok volt, a Széna tér felé s vissza az Iskola utcáig.) Amikor gyakrabban jártunk moziba, a Bartók filmszínház ilyen szempontból a iakóterep része volt. Érdekes, csak odamenet. Visszatérőben (a délelőtti első előadásra mentünk általában) már nem volt céltudat, valamint a környék életképe is átalakult: nagyobb lett a (főleg szombat déli) forgalom. Olyankor a Mó­ricz Zsigmond körteret minden­képpen a lakóterepemen messze kívüli körzetnek éreztem. Nem változtatott ezen az a tény sem, hogy anyámék ott laktak a közel­ben, a Karinthy Frigyes úton, illetve hogy feleségem családja a Ménesi úton él. Fodrászhoz a Krisztinába jár­tam át. Annak idején, iskolás ko­romban, a Krisztinába nem „át­jártam", hanem egyszerűen is­kolába („gimibe") mentem. Ami­óta ez a kényszerűség megszűnt, érzem az ,,át"-fogalmat. Szíve­sen járok oda (még ha a házi haj nyírást vezettük is be, tehát közelebbi okom nem volna). Va­lószínűleg a régi lakóterep-em­lékmaradvány is hat. Mert pél­dául a Várba könnyen fölmehet­nék a nem is oly ritkán járó 16-os busszal, mégsem jut soha az eszembe. Holott gyerekkorom­ban a Várnak az Alagút feletti részeire sokat jártam; ma csak olyankor érzem természetesnek, hogy oda menjek, ha a közvet­len közelben akarok füvet szed­ni a madarainknak. A Vár — a Palota — semmi­képp sem tartozik a lakóterepem­hez, jóllehet a lépcsőház ablakain rálátok. 1980 tavasza kivételes időszak volt üy szempontból: csaknem három hónapig a Palo­ta „C" épületében vendégeske­dett Korniss Dezső festő életmű­kiállítása. Gyakran feljártunk fele­ségemmel, hosszasan elidőztünk, vagy csak futólagosan; és a má­sodik alkalomtól kezdve a füvet is megszedtük a vároldalban a madarainknak. Sőt, rájöttünk, hogy a tárlatnézés meg a fűsze­dés mélyen ugyanaz. A lényeg: hogy az is, ez is fontos legyen az embernek, átélje. Például a Galé­riából kilépve is a házunkat lát­tuk, hátulról, meg fűszedés köz­ben is; volt ez a különös térél­mény, hogy ahova máskor föllá­tunk, onnét most le. Néha megáll­tunk a Várbazár feletti fal kilá­tójánál, és lenéztünk az ismert terepre (amely a lakóterepünk­höz tartozott, amíg 1980-ban a korlátomlások miatt le nem zár­ták a Kioszk környéki vaskaput; most csak kerülővel közelíthető meg ez a rész, ahol egy halott madarunk fekszik eltemetve a várfal tövében, s egy másikat barátaink még 1977-ben, amikor utoljára utaztunk külföldre a verebeink mellől, elengedtek). A környék tehát „rejtélyes" is, ha átéljük, s a tárlatnézés — más tárlatot nem is néztünk meg a Palotában még soha! — meg a füszedés igencsak harmonizál. A füvet is eléggé odaadóan szedi az ember, s tudja, mire lesz; és örömet okoz vele. A képeknél ez a viszony csaknem átbillen. Lakóterepemhez tartozik a Ta­bán. Nemcsak a gyerekkori ródli­zások miatt; s nem csupán a mai fűszedés következményeképpen. Mivel szemközt a Duna, mögöt­tünk a Vár szűkre zárja a vízi­városias fekvésű utcát, ésszerű, ha valamelyik irányban zöldöve­zetileg is terjeszkedünk. Hogy valóban lakóterepről van szó a Hadnagy utca környékén, bizo­nyítja: mindig furcsálkodom, hogy a „pihenésre kijelölt terüle­ten" emberek „szárazstrandol­nak". Eszembe nem jutna ott le­telepedni ekképp, nyaralólag (a 22

Next

/
Thumbnails
Contents