Budapest, 1981. (19. évfolyam)

9. szám szeptember - Lengyel Zsuzsa: Mezőgazdaság a fővárosban

váltak, s ezt a budapesti szövetke­zetek is jól hasznosították. Ebben szerepet játszott a fővárosi és a Pest megyei szövetkezetek egye­sülése, ami lehetővé tette, hogy az agglomeráció mezőgazdaságá­val egységes, összefüggő rend­szert alkossanak. Az új forma szerencsésnek bizonyult. A kialakult na­gyobb termelőegységek jobban tudnak gazdálkodni az anyagi és szellemi erőkkel. Mindez magá­val hozta a vezetés megerősödé­sét. A budapesti és a Pest megyé­hez tartozó mezőgazdasági válla­latok, amelyek igazgatás, irányí­tás, szakfelügyelet tekintetében gyakran elkülönültek egymástól, sokoldalúan beépültek az agglo­meráció fejlődési folyamatába s a megye mezőgazdaságába. A pozi­tív hatás kétségtelen. A szövet­kezetek jól alkalmazkodtak a meg­változott viszonyokhoz. A koráb­binál fokozottabban éltek a lehe­tőségekkel (munkamegosztás, sza­kosodás), egyéni arcuk is kifor­málódott. Alaptevékenységen kívüli mun­kájukat kiterjesztették: építőipari és szolgáltató egységeket hoztak létre. Sokakban fölmerült: ezek­nek a vállalatoknak már nem sok közük van a mezőgazdasághoz. Valóban, az agglomeráció szövet­kezeteiben az utolsó években el­szaporodott a mezőgazdaságinak nemigen nevezhető munka, s ennek következtében gyorsabban A Béke Tsz galvánüzeme • Az Óbuda Tsz üvegházában emelkedett a mezőgazdaságon kí­vüli ágazatokban elért termelési érték és nettó árbevétel aránya. Ezekben a szövetkezetekben az országos átlagnál jóval magasabb az egy hektár termőterületre jutó bruttó jövedelem és nyereség. Egy hektárra eső fejlesztési alap­juk a hetvenes évek vége felé az országos átlagnak mintegy hat és félszerese (!) volt. Egy-két fontos összefüggés­ről azonban nem szabad megfe­ledkezni. Az egyik: a szövetkeze­tek tevékenységének egy része az élelmiszer-termelésből adódik. El­mondható, hogy a mezőgazdasági termékek feldolgozása fejlődött, s az élelmiszerek gyorsabban jut­nak el a fogyasztóhoz. Az élelmi­szeripari termelés az utóbbi né­hány évben kétszeresére nőtt, a szövetkezetek ipari tevékenység­ből eredő nettó árbevételében az élelmiszeripar aránya 13 százalék­ról 26 százalék folé emelkedett. Nem hanyagolták el a kereske­delmet sem, bővítették élelmi­szerbolt-hálózatukat. A mezőgazdaságon kívüli tevé­kenység nemcsak az ipar, építő­ipar, szolgáltatás terén meglevő hiányokat csökkenti, hanem — magasabb jövedelmével, a belőle származó nyereség révén — nö­veli a fejlesztéshez szükséges ala­pokat. A növénytermesztés és állattenyésztés fejlesztésére olyan beruházásokat (eszközök beszer­zése és termelésbe állítása, kísér­letek lefolytatása stb.) tesz lehe­tővé, melyekhez egyébként nem állna rendelkezésre biztos anyagi háttér. A változás iránya jó: a szövetkezetek mintegy 50 száza­lékkal emelték mezőgazdasági te­vékenységük termelési értékét a hetvenes évek második felében. A baromfihús- és tojástermelést csaknem megduplázták. Jelentősen előrehaladt a specializáció folyamata is. A fő­város mezőgazdasági vállalatai megalakulásuktól kezdve Buda-3

Next

/
Thumbnails
Contents