Budapest, 1981. (19. évfolyam)

4. szám április - Szényi Gábor: Hivatal és hivatás

Csigó László felvétele SZÉNYI GÁBOR HIVATAL ÉS HIVATÁS Csehik Ferettcné, a Fővárosi Tanács elnökhelyettese harminc esztendőt töltött el a köz szolgá­latában. Tapasztalatai, élményei, vívódásai példázatként is felfog­hatók. Sorsát - noha jelleméhez nem illeszthető a tolakodás, az elvtelen többrevágyás — szocia­lista karriertörténetnek is ne­vezhetnénk. Igaz, nem ő volt az egyedüli, aki akkoriban nekiin­dult a „világnak". Ezen a dél­előttön szobájában nyugalom ho­nol, még a telefon sem csörren, az íróasztalon példás rendben sorakoznak a papírok. A miliő nem árulkodik sem idegfeszült­ségről, sem zaklatottságról, sem kapkodásról, pedig még a legtá­jékozatlanabb is megsejtheti, hogy ahová jött, aligha szanatórium. A kérdező nincs könnyű helyzet­ben: az idő és a megtudakolan­dók fordítottan arányosak. Ta­lán a rend kedvéért is, kezdjük az elején. — Bizonyára nem először, nem is utoljára teszik fel a kérdést: honnan indult el, milyen utat tett meg, amíg tanácsi tisztségviselő lett? — 1945-ben jöttem fel Batto­nyáról Budapestre, a MADISZ vezetőképzőjébe. Egy hónapig tartott az iskola, utána már nem mentem vissza. Részben, mert itt tartottak szemináriumvezető­nek, részben, mert szerettem volna továbbtanulni, s erre a szülőfalumban nem nyílt lehe­tőség. Képzettségem női szabó­segéd volt, így később kisiparo­soknál vállaltam munkát. 1946-ban beiratkoztam a dolgozók középiskolájába, közben elvégez­tem a gyors- és gépíró tanfolya­mot is, majd a Tömegcikkipari Igazgatóságon helyezkedtem el. 1949-ben a Nehézipari Minisz­tériumba kerültem. A miniszté­rium kettéválása után egy ideig a kohó- és gépipari miniszter titkárnőjeként dolgoztam, később főelőadó voltam a személyzeti osztályon. 1945-től folyamatosan végzek pártmunkát. 1950-ben tag­ja lettem az V. kerületi tanács­nak, egy év múlva pedig megüre­sedett az elnökhelyettesi poszt, utódnak nőt kerestek ... - nos, így jutottak el hozzám. De én közben már a második évfo­lyamra jártam a közgazdasági egyetemen, s megmondom őszin­tén, egészen más elképzeléseim voltak. Dehogyis akartam a ta­nácsban dolgozni! Távol állt tő­lem az a munka, dehát gondol­hatja, akkoriban sok választási lehetőségnem volt. Szóval 1951 nyarán kerületi elnökhelyettes lettem. Hirtelenjében azt sem tudtam, mit kell csinálni. Mind­össze huszonhat éves voltam, jóllehet, nem az egyedüli, aki így és ilyen fiatalon kezdte. Az ember sokszor összehasonlítja ak­kori önmagát a mai fiatalokkal. Ismeretes, hogy abban az idő­szakban a politikai megbízható­ság volt a fontos és nem a szak­mai hozzáértés. De a mi generá­ciónknak sok mindenben, s nem is jelentéktelen ügyekben, kellett döntenie. A feladatok meg a ránk nehezedő felelősség, úgy érzem, érettebbé, komolyabbá tették azt a nemzedéket. Tény, hogy az első időkben nemigen tetszett, többször ott akartam hagyni a hivatalt. Tudja, a mi­nisztériumban „válogatott" em­berek dolgoztak, a tanácsok pe­dig átvették — részben kény­szerből is — a régi „bútorokat". Fizetni sem tudtunk annyit. Le­hetőségeink még csak nyiladoz­tak. Az V. kerületben az idő tájt egyetlen óvoda volt, felszerelése többnyire lócákból állt. Az isko­lák is lesújtó képet mutattak. Hiányzott a szervezett orvosi ellátás, minden területen kezdet­leges állapotok uralkodtak. A koa­líciós időkből ott maradt tanács­elnök kisgazdapárti volt. Együtt­működésünk nem volt felhőt­len, a dolgok eltérő megítélése, az örökös véleménykülönbségek miatt. Akkoriban zajlott az isko­lák, bérházak államosítása. Akadt gond éppen elég. Ahogy az előbb mondtam, sokszor mehetnékem volt, de mindig bujkált bennem olyasféle érzés: ebben a nehéz helyzetben nem tisztességes ott­hagyni a tanácsot. A volt kis­gazdapárti főnökömet követő ta­nácselnöknő 1958-ig maradt a hivatalában, s nem éppen dicső­séges körülmények között távo­zott. Több korrupciós ügy is ki­pattant, a tanács tekintélye meg­nyirbálódott. Ilyen viszonyok kö­zött foglaltam el az elnöki szé­ket. — Vannak üdítőbb emlékei is az V. kerületi tanács élén eltöl­tött évekből? — Huszonnégy évig voltam a kerület vezetője. Nagyon meg­szerettem ezt a városrészt, s an­nak ellenére, hogy korábban kézzel-lábbal tiltakoztam a hi­vatal ellen, ma már nem bá­nom ... Egy kerületi tanácsel­nök munkája igen sokszínű. Reg­gel például a polgári védelem­mel kezdtem, este az iskolákkal fejeztem be, s közben még nyolc­tíz témával foglalkoztam. Sike­rült egy harmonikusan dolgozó, jó szellemű gárdát összehozni. 1956 a tanácsban is nagy tisztu­lást eredményezett. A megbízha­tatlanok elkerültek az apparátus­ból. Már az ötvenes években is lehetőség nyílott a képzésre, tech­nikumok, tanfolyamok formájá­ban. Azokat, akikről tudtuk, hogy alkalmasak erre a hivatás­ra, igyekeztünk beiskolázni. A nyugdíjba készülők helyére pe­dig egyetemet végzetteket pró­báltunk megnyerni. Csak, tudja, nem segítette az igyekezetünket, hogy hosszú időn keresztül nem rendezték a tanácsi dolgozók fi­zetését. Ennek az lett a következ­ménye, hogy több olyan munka­társunk, aki emberileg, politi­kailag, szakmailag is megfelelt, otthagyta a tanácsot. Különösen a lakásosztályokon volt nagy a fluktuáció. Igaz, bennünket nem érintett annyira ez a mobilitás, mert az V. kerületben dolgozni valahogy rangot jelentett. Akadt olyan is, aki elment, de később visszajött, mert — mint mondta — itt jó a légkör. Sok türelem kell ahhoz, hogy egy egyetemet végzett fiatalból jó tanácsi dol­gozó váljék. Először is az adott területet kell megismerni. S rend­kívül fontos, hogy az illető ké­pes-e az emberekkel bánni? Ne­kem is volt olyan munkatársam, aki kiválóan értett szakterületé­hez, de nem tudott az emberek­kel kontaktust teremteni. A közgazdasági egyetemet 1956-ban végeztem el. Közben született két gyermekem. 1962—64-ben bentlakásos pártiskolán tanultam. 1965-ben pedig tagja lettem a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bi­zottságának. — Mi az, ami sajátos, de maka­csul jelentkező problémát okozott? — A házak és a lakások állapo­ta. Állami tulajdonban vannak, nagy értéket képviselnek, lebon-2

Next

/
Thumbnails
Contents