Budapest, 1980. (18. évfolyam)

2. szám február - Tartalomjegyzék és mutató, 1979

tak fel a fogyasztók, ami a következő terv­ciklusban majdnem megduplázódott, hi­szen meghaladta a 42 ezer milliárdot. Ebből a meredek felfutásból is érezni le­het, mekkora munka hárult a Gázművek valamennyi dolgozójára: a szerelőkre, mű­szakiakra, földmunkásokra. Ezekben az években mindenki gázt akart, mégpedig a fűtéshez. Felesleges tehernek éreztük — s azóta csaknem valamennyien el is feledtük — az „őskort": a favágás, szénhordás, begyújtás és hamuzás korsza­kát. Kértük, igényeltük, s amikor megkap­tuk a gázt, természetesnek tartottuk, hogy azzal főzünk, falimelegítővel fűtjük a für­dőszobát, a gáz kék lángja forrósítja a kád­ba zubogó vizet. És már nemcsak az új konvektorokban égett a gáz, hanem a ré­gi cserépkályhákba is Héra gázégőket sze­reltek. A gáz a jólét, a kényelem, az össz­komfort egyik feltétele lett. S ezekben az években ráadásul köbméterenként 20 szá­zalék kedvezményt is kaptunk a fűtésre használt 1 Ft-os gázra. Ám az első időszak öröme elmúlt, s mi, pestiek, a ránk gyak­ran jellemző mentalitással egyre szenve­délyesebben panaszkodtunk, hogy a fővá­ros utcái sokszor csatatérhez hasonlíta­nak, mert a gázosok mindenütt ásnak, túr­nak, megnehezítik a közlekedést. De miért? Erre kerestünk választ a Köztársaság té­ren, a Fővárosi Gázművek igazgatóságán. Gömöri Géza vezérigazgató-helyettes adott erre magyarázatot: — A gázfűtés elterjedése olyan ütemet diktált, hogy a fejlesztés aránytalanul na­gyobb volt, mint amennyit eszközeink, anyagi erőink és a munkaerő megengedett. Akadt olyan esztendő, hogy 25 százalékos növekedési ütemet könyvelhettünk el. A számok mindent elárulnak. 1966-ban 560 ezer háztartási gázkészülék volt üzemben, ez a szám egymillió 210 ezerre szökött fel 1979-ig. Még rohamosabb a fűtőkészülékek számának gyarapodása: ugyanebben az idő­ben 16 000 ezerről 340 000 ezerre nőtt. A másfél évtizeddel ezelőtti — 1600 kilo­méternyi — csőhálózatunk is alaposan „megnyúlt": jelenleg 2300 kilométer. A Gázmüveknek nemcsak az új hálózat kiépítése okozott rengeteg munkát, hanem a régi, avítt vezetékek karbantartása és cseréje is. Mindezt tetézte a földgázra való átállás, hiszen a régi „nedves", városi gáz­nál természetes volt a kenderkócos tömí­tés. A kóc a párától ugyanis megdagadt, jobban tömített, mint amikor feltekerték. A „száraz" földgáznál ezt a megoldást már nem alkalmazhatták, hiszen a kiszikkadt szigete­lő-tömítőanyag mellett szivárgás keletkez­ne. Ezért az átálláskor óhatatlanul szükség volt az általános rekonstrukcióra, felújí­tásra és cserére. A régi, vékonyabb csö­veket felszedték, nagyobb átmérőjűeket raktak le helyettük, de a pesti járókelők eb­ből csak a kiásott árkokat, gödröket vet­ték észre, azokat nehezményezték. A régi, nagyobb, de még használható vezetékekbe műanyag csövet húztak, tömítették, hogy megfeleljenek a földgáz biztonsági szabá­lyainak. S tették ezt változatlan, illetve va­lamelyest csökkenő létszámmal. Ma a Gáz­művek családjában 2300 ember dolgozik, kevesebb mint a földgáz előtt. Miért? — Kicsi a vonzása a szakmának — mondja Gömöri Géza. — Nekünk mindig van munkánk, vasárnap is, ünnepnap is mun­kára készen kell állni. Dolgozóink sokszor veszélyes körülmények között javítják ki a hibát, keresnek meg egy csőrepedést, gázszivárgást. Régebben csábította az em­bereket, hogy nálunk ingyenkosztot, -gázt kaptakazalkalmazottak. Ma az ipari besoro­lás szerint fizetünk. Nem mondom, a háló­zati munkások havi 6-7 ezer forintot is megkeresnek, mégsem vállalja mindenki ezt a munkát. Ehhez hivatástudat, munka­szeretet is kell. S valami új vonzerő. Pedig a közművekre vigyázni kell. A vá­ros vezetékhálózata olyan, mint az ember érrendszere. Nem törődni vele könnyel­műség. Csak akkor vesszük észre, s érté­keljük, ha valami baj történik. így vagyunk a gázvezetékekkel is. Nem szabad elhanya­golni a csőhálózatot, hiszen a mulasztás ké­sőbb sokkal többe kerülhet, s minden köz­szolgáltatásnak gazdasági és politikai kiha­tása van. Annyi bizonyos, hogy a Gázművek a mai létszámmal nem sokáig győzi a jelenlegi rohamos fejlesztést: az új lakótelepek be­kötését a hálózatba, az ósdi, sok évtizedes vezetékek és készülékek karbantartását. Szinte hihetetlennek tűnik, de ebben a nagy bontási-építési időszakban a vállalat­nak csak egy — egyetlenegy! — kövező­munkása van. — Mi lehetne a pillanatnyi segítség? — kérdeztük. — Ha a fővárosi és a megyei szerelő-, építővállalatok segítenének — hangzik a válasz. — Akkor kevesebb lenne a huza­mosabb ideig felbontott útszakaszok száma, hossza. Egyelőre úgy próbálnak úrrá lenni a ne­hézségeken, hogy a következő években mérséklik, lelassítják a fejlesztést, hátha ez­által utolérik magukat, „egy kis levegőhöz jutnak". Mondjuk meg őszintén, erre nem­csak technológiai szempontból lenne szük­ségük, hanem azért is, mert több lehető­ségük nyílna az oktatásra, az új munkamód­szerek megtanítására, így jobbá válna a munka minősége és hatékonysága. Ugyan­akkor megszabadulhatnának azoktól a csel­lengő, a munkát olykor csak mímelő em­berektől, akik között akadnak még olya­nok, hogy fizetésük értékét sem termelik meg. Tehát a fenntartás, a rekonstrukció ér­dekében mérsékelni kell a fejlesztési üte­met. A földgázprogramban 1971 óta 120 ezer fogyasztónál volt gázcsere. Egy ütem­ben hetente 800—1000 lakásban, egy nyári szezonban 12 ezer berendezést lehet — a jelenlegi műszaki helyzetben — átállítani. Márpedig ekkor csak az ezredfordulóra kerül földgáz a hátralevő, még városi gázt használó háztartások sokaságába. De a vá­ros, a lakóházak és lakói élet- és vagyon­biztonsága — a mostani lehetőségek mel­lett — nem enged meg feszítettebb tempót, mert a megelőző és tervszerű karbantar­tásra is elegendő munkaerőt és műszaki berendezést kell biztosítani. — A fővárost már ma is két, gázszivár­gást vizsgáló kocsink járja — mondja Pau­lovits Pál, a terv- és statisztikai osztály vezetője. — A következő években újabb és újabb műszereket veszünk. — Ezek a berendezések milyen hatéko­íyan érzékelik a gázszivárgást? — Az útburkolat alatt 1—1,5 méterre lévő gázszivárgást is kimutatják. így fedez­tük fel például a Múzeum körúti csőrepe­dést. — A lakosság, a fogyasztók miként érzé­keiig a technika tökéletesedését, a munka­szervezés javulását? — Kedden reggel a fogyasztó még váro­si gázon főzi meg a teáját, este azonban már a földgázon melegítheti a vacsoráját. — Ezt hogyan csinálják, és miért éppen kedden? — A házi vezetéket előre elkészítjük a földgázra. Tömítünk, a tűzhelyeken fúvókát cserélünk. Az a lényeg, hogy előtte min­den lakásba bejuthassunk a tűzhelyek be­szabályozására. Kedd az átállások napja. A hét további részében beszabályozzuk a vízmelegítőt, a falifűtőt, a Hérát vagy a konvektort. Mindenesetre úgy dolgozunk már ma is, hogy egyetlen család egyetlen napra sem marad főzési lehetőség nélkül. Napjainkban az energiának, így a gáz­nak is fokozott értéke van. A hálózatban évenként 3—4000 üzemzavar keletkezik. A fogyasztó Ilyenkor kétségbeesetten szalad a hibabejelentőbe, vagy telefo.-.on sürgeti a 44

Next

/
Thumbnails
Contents