Budapest, 1980. (18. évfolyam)

2. szám február - Dr. Buza Péter: A Tömő utcai rejtekhely

Tömő utca 6. Deák Ferenc képviselő, kit polgártársai 1861-ben rendkívül kitüntettek, s államférfiú bölcsessé­géért az »ország bölcse« címmel tisztelték meg. Jókai Mór, korunkban páratlan regényíró, ki­nek szellemi forrása kiapadhatatlan, büszkesége nemcsak az irodalomnak, hanem az egész nemzet­nek. Kossuth Lajos 1849-ben Magyarország kor­mányzója, most Olaszországban (jelesen Turin­ban) lakik, a középkorban élt és letűnt és azóta mostanig élt és élő szónokoknak fejedelme. Dacára annak, hogy nemzetünknek jelenben ily kitűnő nagy emberei vannak: államviszonyaink majdnem kétségbeejtők; országos intézményeink alapjaikban rosszak, elkorhadtak; a nemzet erköl­csileg hanyatlik, romlásnak indult. Hivatalos, tehát hiteles miniszteri jelentés sze­rint négy ezer községben semmiféle iskola nincs. Az elemi népiskolák (a nagy községek, városok kivételével I a papság kezén vannak . . . Katekizmus és bibliai történet főkép az, mit a gyönge sarjadék fejébe vernek. A férfikort elért lakosságnak két harmadrésze választási joggal nem bír, csak terheket visel. . . A magyar állam hadserege nem magyar hadse­reg .. . A magyar államnak nincs bankja; nincsenek magyar nyelvű bankjegyei . . . Azonban válság küszöbén állunk, mert a márciusi emlékek szokatlan érzelmeket keltenek. Ügy lát­szik, a nemzet nehéz tusához készül; szellemi harc­vágy szállta meg a még el nem korcsosultnak keb­leit. . . .arról vagyok meggyőződve, hogy akkor, mi­dőn majd e sorok az alapkő alól napfényre jutnak: Hunnia hatalmas, a magyar nemzet dicső leend; a felséges magyar nyelve fog nemcsak az egész ha­zában az egyedüli nyelv lenni, hanem azt a mivelt nemzetek tudományosan képzett férfiai európa­szerte fogják tanulni. Pesten 1872-ben a rám nézve végzetteljes már­cius is. én. Táncsics Mihály" Sok minden kiolvasható ebből a pár sorból. Ha­zaszeretete, a társadalmi kérdések iránti elpusz­títhatatlan érdeklődése, de nemzete értékeinek túlbecsülése (ki más írt volna tanulmányt „A legrégebbi nyelv a magyar" címmel, vállalva a kigúnyoltatást és túllicitálva a délibábos nyel­vészkedés legvadabb prófétáit, ha nem Táncsics Mihály), romantikus érzelmei, kategorikus íté­letei, kérlelhetetlen őszintesége, konok tisztes­sége. 1896-ban a millenniumi kiadványok sorában napvilágot látott egy album: „A magyar ipar és kereskedelem jelesei" címmel. Hősünkről így ír: „Ha classicus világban élnénk, ha a görögök, vagy a rómaiak sarjai volnánk, úgy az ország vá­rosainak egyik legelőkelőbb helyét díszítené az ő szobra . . . Táncsics Mihály, akinek nevét min­den március 15-én hangoztatjuk egy remeket al­kotott - és ez önmaga volt. .." * Az alapkő letétetett. És 1872. augusztus 12-én megérkezik az ,,egészségrendőri bizottmány ház­lakhatási engedélye". Áll hát a ház. A tervezett ráfordítási összeg azonban kevésnek bizonyult: „Az építőmester, Farnek József nem volt jobb a deákné vásznánál. Ő is azt az elvet követte, mint minden más építőmes­ter .. . lehetőleg keveset fektetni az épületbe, s azt mégis lehetőleg magasra számítani. . . Nem lehe­tett abban megnyugodnom, miként a házat építeni kezdé; az csonkának, botrányosnak tűnt fe., nem volt benne arány, ami szememet mindig sértette volna, tehát egy arányos, összevágó résznek még hozzá való építtetése vált szükségessé, de amit csak újabb kölcsönpénzzel lehetett eszközölni." Ez a pár sor is elárulja, hogy Lohr Jánosnak, aki keresett építésze a kornak, nem sok köze volt a dolgok alakulásához. Valószínűleg csak jegyez­te, szívességből, a tervet, amely megvalósulva semmiképpen nem nevezhető szép épületnek. Lohr János alkotásai közül egyébként (a Táncsics­házon kívül) hármat tartanak műemlékként nyil­ván (I., Szalag u. 26.5 VI., Káldy Gyula u. 6. és Majakovszkij u. 28.). Valamennyi romantikus stílusú. A Tömő utcai Táncsics-ház romantikus, egyemeletes épület, hét ablakkal. Az első emele­ten kiugró szemöldökpárkányok, középütt tim­panon, a földszinti ablakok fölött maszkos záró­kövek. Belül 12 szoba, 11 konyha, 1 éléskamra. Raktár és fáskamra a pincében. Munkáslakások. De Táncsics nem született háziúrnak. „ . . nem akartam, hogy a házunkban a derék munkások föld alatt lakjanak, hanem azt kívántam, hogy a mi há­zunkat senki ne ócsárolhassa: nézzétek most már ez is úr; gondolja, hogy a munkásnak föld alatt is jó; ezen okból úgy intéztem az építkezést, hogy csak földszinti s emeletes lakások legyenek ben­ne." A lakások a maguk idejében a legkorszerűb­bek voltak. Ma siralmasan avíttak. A konyha a gangról nyílik, a konyhából a szoba. Egy lakás alig több 25 négyzetméternél. Táncsics Mihály korlátlanul hitelez a lakók­nak. Időközben politikai ellenfelei megbuktat­ják a képviselő-választáson. Képtelen valamit is törleszteni adósságából. S a takarékpénztár el­rendelteti az árverést. * A „bécsi krach", a kor gazdasági válsága mi­att az ingatlan értéke negyedére csökken. Szür­kére fakult fekete tintával rótt sorok a Józsefvá­ros 31. számú telek- és betáblázási könyvében: „A budapesti királyi telekkönyvi széknek 1876. évi június 9-én 5026 szám alatti végzése következ­tében az 1875. évi március 19-én tartott végrehaj­tási árverésen a Táncsics Mihály birtokolta házak 17 000 és 1100 forintért árverési vételjog címén bekebeleztettek a budapesti első takarékpénztár javára . . ." „Nem az az ember vagyok — írja Táncsics az Életpályámban — , ki az anyagi dolgokon csüng­nék, de lehetetlen eltagadnom, érzékeny csapás volt vénségünkre így, egyszerre mindenünktől megfosz­tatni . . . elveszett maga a telek is, melyet pedig negyven év folytán sok nélkülözés mellett iparkod­tunk megtartani, hogy legyen egy biztos hely, hová vénségünkben fejünket lehajthassuk. El kellett a fő­várost hagynunk, melynek emelkedéséért oly mérték­ben rajongtam, miként talán senki." A ház kopott, agonizál. Gerendákkal dúcolták alá a folyosókat. Pár száz méterrel odébb, a Tö­mő utca Kun Béla tér felé eső részén, lakótelep épül. Táncsics házának falán két emléktábla, amelyeket 1959-ben, halálának 75. évfordulóján fáklyásmenettel, pompás ünnepséggel avatott fel a város. Akik itt élnek, vágyakozva remélik, hogy hamarosan eljön a megváltó bulldózer, s végre olyan körülmények között lakhatnak, mint mások, az utca túlsó végén. — Hatvan íve lakom itt, de mielőtt idefalaz­ták ezeket a tublákat, bizony semmit sem tudtam arról, hogy valaha itt élt. — Mit hiilott Táncsicsról? — Mind.g megmosolygom kéremszépen ezt a kérdést - s valóban mosolyog Nóvák néni. — Hat elemet jártam csak, nem tanultuk mi az ő dolgait a:: iskolában. De láttam a tévében valami filmet róla. Olyan magunkfajta ember volt. Rongyos egy házat épített. Hát szegény is volt. — Mit gondolnak erről a házról? - Hogy fel kellene robbantani! — Emléktáblástul? — Azt ki lehetne tenni egy oszlopra, aztán rá­írhatnák, hogy itt állt a háza . . . De most én kér­dezek. Megengedi ? Itt olyan, de olyan ünnepsé­get csaptak, amikor ötvenkilencben feltették az emléktáblát. És azóta miért nem csináltak sem­mit? Miért nem emlékeznek meg róla? Jó, ne legyen fáklyásmenet, de még egy szál virág sem akad? De hát megérdemelné? Vagy nem? — Igen, megérdemelné, Nóvák néni . . . meg­érdemelné . . . A Tömő utcai ház udvara

Next

/
Thumbnails
Contents