Budapest, 1980. (18. évfolyam)

6. szám június - Jócsik Lajos: A szemét másra is jó

Röpítő malom a Dorr Oliver-eljárásban Villamos meghajtású rosta a Cséri-üzemben Dorr Oliver-féle komposztuzem Hollandiában Hzt a lehetőséget és különbséget ismertek fel Szlovákiában is. Kassán kétraspeles két gépsorral dolgozó Dorr Oliver-komposztgyárat építettek, mivel a város „megtermeli" a szükséges hulladékot. Ugyanakkor a kisebb, 20 25 000 lelket számláló helységek számára Gondard­üzemet terveznek. Azt hiszem, nálunk is ered— ményesen alkalmazhatnánk a környezet védelmé­ben ilyen vagy ehhez hasonló technológiát például a Balaton, a Velencei-tó vagy a kiskörei vízlépcső környékén. Alighanem a Dunakanyarban lakók­üdülők is örülnének az ilyenfajta környezetvédő megoldásnak. Vác szemétdepóniája ég és büzölög, Miskolcé szintén. Mikor változtatunk ezen az ál­datlan helyzeten ? A Gondard-féle vagy hozzá ha­sonló, kevésbé beruházásigényes megoldás volna ajánlatos. A Miskolc melletti cementgyár porral szennyezte a levegőt, a környéket. Több mint 4,5 milliárd forintos áron ennyibe került az új technológia kidolgozása szüntették ezt meg. A szemétdepónia „tisztába tétele" távolról sem kerülne ilyen nagy összegbe. S ide kívánkozik még egy gondolat. Egy csehszlovák cég szemét­égetőmüvet épít Budapesten, s ez lesz az első ilyen munkája. Ugyanakkor Kassán mint em­lítettem Dorr Oliver-komposztgyárat építet­tek, Szlovákia nagyobb városaiban pedig Gondard-üzemek felállítását tervezik, amelyek jelentősebb beruházás nélkül jó komposztot ad­nak. A részletesebb összehasonlítástól tekintsünk ezúttal el. Úgy vélem, önmagában is elég gondol­kodnivalót ad a szerves anyag hasznosításának jelenlegi kétféle formája. Mi a követendő út, a szerves anyag visszatérítése - körforgásban tar­tása — vagy pedig megsemmisítése a szemétégető­műben? V. R. Viljamsz szovjet-orosz agrártudós méré­sek alapján figyelmeztet arra, hogy a szerves anyag építőkövei úgyszólván szerény mennyiségben áll­nak rendelkezésre a földön, állandó körforgásban tartásuk tehát elemi követelmény. Ehhez kapcsol­ható az orosz származású amerikai ökológus, Bar­ry Commoner megállapítása is, miszerint a bio­szféra ökoszisztémái közül talaj, víz, erdő, sivatag egyedül a talaj az a közeg, amelybe létünk hulladékait vissza lehet juttatni. A talajt ebben a befogadásban nem helyettesítheti sem a víz, sem a levegő. Kétségtelen — s világszerte és idehaza is mind nyilvánvalóbbá válik —, hogy a környezetvédelmi törvények önmagukban nem elegendőek arra, hogy megvédjenek bennünket a növekvő szennyeződés-és hulladékáradattal szemben. Az ipar a kor­szerű gyártástechnológiák mellett is nagy mennyiségű hulladékot „termel". S immár a mezőgazdaságban is iparszerű technológiákat alkalmaznak. Az adott helyzetben csak az lehet a megoldás, hogy a környezetvédelmet is egyre átfogóbb s mind tökéletesebb technológiákra ala­pozzuk. Az autógyártásáról híres Zaporozsje mér­nökei már iparszerű kombinát feladatává tették a környezetvédelmet, tehát a bioszféra védelmét. A mai életvitel oly széles területen támadja a kör­forgás törvényét, hogy immár ipari szervezetet kell létesíteni az anyagok körforgalmának hely­reállítására. Zaporozsjéban húsz vállalat 68-féle agresszív — mérgező-szennyező — anyagát egy közös tartályban 15 percig erőteljesen keverték. Mintha csoda történt volna, a keverék teljesen „megszelídült", elvesztette agresszivitását. Elmé­letileg ez a termodinamika második törvényével magyarázható: az összes elképzelhető energiafaj­ták összekeverése feltétlenül minden tekintetben semleges közeghez vezet. Az anyag, amelyet a keverőből kiemeltek, még a szakembereket is bá­mulatba ejtette. Növekedtek és szaporodtak benne a betelepített organizmusok. Az üledék mester­séges talajul szolgált kultúrnövények termesztésé­hez. Annak a tisztítóközpontnak a tervét, amelyet a kísérlet alapján létesítenek, természetvédelmi kombinátnak nevezték el. Ez a vállalat az anyagok millió tonnáit dolgozza fel. Föld alatti csatornák és gázvezetékek hálózata kapcsolja össze vala­mennyi szállítóvállalattal. A természetvédelmi kombinát fő „alkatrésze" egy két kilométeres re­aktor, amelynek falait különleges betonnal és üveggel borítják. A gyárkémények mérgező füstje a reaktoron áthaladva megtisztul a szennyező anyagoktól, sőt, tisztábbá válik, mint a termé­szetes levegő. A reakciók meggyorsítására a kom­binát összegyűjti az üzemek hulladék hőjét isr amelyet üvegházak fűtésére használnak fel. Na­ponta mintegy 500 tonna vashulladékot választ ki a kombinát. Emellett műtrágyát állít elő, amit a mezőgazdaságban már sikerrel kipróbáltak. A homokból a szilikát tégla szilárdságának megfelelő minőségű építőanyag készül. Minden anyag hasz­nosítható ! — erre az elvre épül a kombinát. Ebben az irányban más országokban — Angliában, az Egyesült Államokban — is folynak kísérletek. Összegezve az elmondottakat: át kellene ér­tékelni egész hulladékgazdálkodásunkat, mégpedig a visszatérítés, illetve a „mindent hasznosítani" elv szempontjából. Olyan megoldás, amely bár­mely anyag megsemmisítésére irányul, termé­szet-, illetve bioszféraellenes. Nagyvárosainkban, mint Budapest, Miskolc, Pécs, Győr, Dunaújvá­ros, Leninváros stb. — a lehetőségekhez és a kö­rülményekhez képest — hozzá kell kezdeni a természetvédelmi kombinátok építésének előké­szítéséhez. Természetesen ahol erre nincsenek meg az adottságok, ott a visszatérítés szervezésében a régi formákat kell alkalmazni A hulladékgaz­dálkodás csak így mondható teljesnek, egyszer­smind hasznosnak. 30

Next

/
Thumbnails
Contents