Budapest, 1979. (17. évfolyam)

8. szám augusztus - Vilt Tibor: Séta közben II.

Egy-egy idézet olyan, mint a bélyeg: le­vakarhatatlan — ráragad mindenre. Akár egy városra is. Amikor átnéztem a Kiskunhalasról napvilágot látott cikkek, riportok gyűjteményét, szinte kivétel nél­kül mindegyikben beleütköztem Erdei Fe­rencnek a városról írott soraiba. A szociog­ráfia azonban nem tehet időtlen megállapí­tásokat, az egykori tanulságok megfakulnak, a valóság arca változik. Mégis: újra és új­ra felbukkannak a Futóhomokbó\ vett idéze­tek, s aki Kiskunhalas felfedezésébe fog, az Erdei-soroktól indul el. Pedig a tekintélyes társadalomtudós ta­nulmánya nem éppen hízelgő képet fest a településről. A harmincas évek székvárosát így mutatja be: „Halast mint a legrégibb mezővárost, legjobban is köti a múltja. Sem­mit sem mutat a többi mezővárosok buzgó és türelmetlen törekvéseiből. Halas nem siet." — Haragszanak Erdei Ferencre? — kér­dem Tánczos Sándort, a város tanácsának el­nökét. — Fiatal lakótelepünket róla neveztük el — hangzik a válasz. — Miért haragudnánk rá? Alapos ismerője volt ennek a tájnak, igazságokat fedezett fel, ezért csak hálával tartozunk. Talán művének is köszönhető, hogy az eltelt évtizedek rácáfoltak megál­lapításaira. Legyen hát nekünk is kalauzunk a Futó­homok. Igazítson el a település múltjában, s próbáljuk meg benne felfedezni azokat a részeket, melyeket a jelen — a mai Kis­kunhalason — már érvénytelenített. („Halas nem parvenü város és polgárai nem parvenü polgárok, régóta kísérlik már itt a polgárosult életet. De mint az árnyék, úgy húzódik egészen a templom alá a legrégibb társ és ellenség: a szikes tó és a mocsár. Két­száz lépésre a város közepétől már kun pusz­taság van: szik és nádas, békák és szúnyo­gok. Mintha valami zabolátlan elem mindig fenyegetné ennek az ízes régi városnak az életét") Fényképet tesznek elém. Rajta a szamár­kenyér és a bárány pirosító küzdelme a ho­mokkal. Régi felvétel a két ősi homoki nö­vényről, amelynek a pusztán még megered a gyökere. A magyar csenkesz, a sikárfű, a királydinnye és megannyi száraz, érdes vagy szőrös, keményszárú társa sárgásbarnára vált a hőségben, s kétségbeesetten kapasz­kodik a homokba. Talán csak a juhok képe­sek lelegelni. Szélcsend alig-alig van ezen a vidéken, szélvihar annál több. Emlékezetes az 1942-es, amely fasorokat döntött ki, te­tőket tépett le. A homokot még napjaink­ban is fölkapja a szél. A Kiskunhalas környéki tavak — ahogy a geológus tanulmányában olvasom — kivé­tel nélkül szélfújta mederben összegyűlő csapadékvizek. A talajból kioldott sziksó a vizeket sokszor annyira lúgossá tette, hogy a halak is elpusztultak benne. A várost öve­ző mocsarak gyékényt, nádat adtak. A szá­zadforduló táján még húsznál több halász­család élt Kiskunhalason. „Ma már csak a város címerébe zárt három hal, a református templom ajtajának csíkot formáló kilincse meg a múzeum néprajzi anyagként őrzött ha­lászszerszámok emlékeztetnek a hajdani ha­lasi halászéletre" — írja tanulmányában Vo­rák József. A kunok hagyományos foglal­kozása az állattenyésztés volt, a vidék szin­te csak a szilaj állattartást tette lehetővé. Még 1899-ben is háromezer ló, hét és fél ezer szarvasmarha, huszonkilencezer birka s nyolcezernél több sertés legelt a halasi pusztákon. A jellegzetes kun település a sivár termé­szeti viszonyok ellenére is testesedett, s tu­lajdonképpen az első volt a magyar mező­városok sorában, hiszen már 1436-ban vá­rosi szabadságjogokat birtokol. „Kecskemét 1700-ban még puszta volt, 1800-ban már er­dőt ültetett és szőlőt telepített. Halas 1800-ban is éppoly puszta még, mint 1700-ban, és csak 1900-ban mutatja a belterjesülésnek el­ső jeleit. Hosszú mezővárosi története mind­amellett kialakított egy termelési kultúrát és félig-meddig polgári életformát, amely több százados hagyomány volt már a 19. század­ban is: állattenyésztő kultúra a tanyákon és a gazdák cívis-nyárspolgári élete a városban" — fest képet Halasról Erdei. A helytörténet foglalkozik a török pusz­títással, a Rákóczi-szabadságharccal — itt avatták az ország első kurucszobrát, amely napjainkban is eredeti helyén áll —, a 48-as eseményekkel, megemlítik, hogy Garbai Sándor, a 19-es direktórium elnöke Kiskun­halason született, s néhány sort szentel an­nak is, hogy bemutassa a hajdani belvárost: . .zeg-zugos utcácskáiban szinte egymást követik a szűk sikátorok, halasi néven sutli­kok. Az épületek elhelyezkedését a terep szint­je, a talaj vizenyőssége, a város, az utca véd­hetősége s nem utolsó sorban az atyafisághoz való tartozás szabta meg. A török időkben kétszer is elpusztult város újjászületése nagy­jából az alföldi városokra általánosságban jel­lemző módon ment végbe." Azaz: „jött-men­tek" érkeztek az ősi településre, főként du­nántúliak, Tisza mentiek. Ez csak növelte azt a kun — s egyben jellegzetesen paraszt­polgári — öntudatot, amelyik ragaszkodott az ősök által kialakított életrendhez. Az újabb, korszerűbb gazdálkodási módok — melyekre éppen ezen a sivár vidéken lett volna leginkább szükség — alig érdekelték az itteni népet, pedig a halasi irattárban őrzött egykori felhívás tanúsítja, hogy még a „felsőbbség" is féltette a kunokat a régi életmódban gyökerező tétlenségtől: „Tö­rüljék el hát Kegyelmetek valahára azt a mocskot és gyalázatot..., hogy ti. Halast a legrestebb és maga javát nem akaró dolog­talan nép lakja..." A homok ádáz ellen­felei azonban azok a tanyasiak lettek, akik idegenből szakadtak erre a vidékre. Az ős­lakók? „Rátartó és dekoratív fajta. »A ma­gyar földnek egyik legékesebb művelője«, ahogy egyik reprezentatív egyéniségünk mondja, az ékesség azonban nem a földműve­lésre, hanem az emberre vonatkozik. Nem szeret tanyán lakni — bérbe adja, hacsak te­heti —, nem szereti a robotos földmunkát, urai, pórjai egyformán szeretnek jól élni: en­ni inni, mulatozni" — jellemzi őket Erdei Ferenc. A „szőröstalpúak", a „tahók" pe­dig lassan meghódítják a halasi pusztákat. A harc nehezebb, mint a török vagy a labanc elleni — a homok- és mocsártenger erős, kitartó ellen.él. A város 54 ezer hol­das, hatalmas határából még az ötvenes évek végén is 20 ezer hold egy aranykoro­nánál kisebb értékű, s a mezőgazdasági mű­velésre alkalmas területből is alig 14 ezer URBAHIZALODO A Park Áruház A Csipkeház

Next

/
Thumbnails
Contents