Budapest, 1979. (17. évfolyam)

3. szám március - Kende János: Vörös március

„A Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Kommunisták Magyarországi Pártja a mai napon, közös vezetőségi ülésén a két párt teljes egyesülését határozta el... A párt a proletariátus nevében haladéktalanul át­veszi az egész hatalmat." E néhány mondat a magyar forradalom polgári demokratikus szakaszának végét s a szocialista szakasz nyi­tányát jelentette. A régi munkástanácsnak ezen az utolsó ülésén ismét részt vettek a KMP képviselői. A jelenlevők egyhangúlag igent mondtak a délutáni megállapodások­ra, s így, minden mozgalmi testület által felhatalmazva, összeülhetett a késő esti órákban a két párt vezetősége, hogy meg­alakítsa a szocialista forradalom első kormá­nyát, és az elvi megegyezésen túl kidolgoz­za részleteiben is a kormány programját. Az éjszakába nyúló ülésen megalakítot­ták a forradalmi kormányzótanácsot. (A név Bokányitól származott.) Elnökévé a balfelé hajló centrista Garbai Sándort választották, aki már januárban „tiszta" szocialista kor­mányt követelt. A népbiztosok a „kül­ügyér" Kun Béla és a földművelési népbiz­tosságot irányító négy tagú kollégiumban dolgozó Vántus Károly kivételével szociál­demokraták, centristák és baloldaliak vol­tak. A kommunistáknak csak népbiztos­helyettesi funkciók jutottak. Ám néhány hét múlva „a helyettesek" egyenjogúsítá­sával kialakult a kormányban az erőegyen­súly, sőt a balra tartó szociáldemokraták­kal a baloldal túlsúlya. Mindezt figyelembe véve Kun Béla joggal tájékoztatta optimista hangon Lenint már­cius 26-án kelt rádióüzenetében: „A legjobb erők, amelyek valaha is voltak a magyar munkásmozgalomban, részt vesznek a Kor­mányban ... A Kormányon belül, tagjaiból direktórium alakult: a volt Kommunista Párt részéről én és Vágó; a szélső baloldal részé­ről Landler és Pogány, ők az egyesülés előtt is hozzánk tartoztak és teljes mértékben szoli­dárisak lévén velünk, a mi képviselőink vol­tak; végül Kunfi, aki olyasféle mint az önök Lemacsarszkirja. Az én személyes hatásom a Forradalmi Kormányzótanácsra olyan, hogy biztosítva van a szilárd proletárdiktatúra, a tömegek mögöttem állnak". A győzelem éjszakájához fogható nyu­godt, biztonságos éjszakája nem volt Buda­pestnek hónapok óta. Az utcákon még áramlott az ünneplő sokaság, a párttitkár­ság kivilágított ablakai mögött még tar­tott a vezetők hajnalba nyúló tanácsko­zása, de a felfegyverzett munkásosztagok már cselekedtek. Megszállták a középülete­ket, bankokat, üzemeket, őrséget állítot­tak az ékszerüzletek elé, és kíméletlenül felléptek az itt-ott megkísérelt fosztogatá­sokkal szemben. A pesti kispolgár, akit a burzsoá sajtó hónapok óta a kommunizmus erőszakos, véres, rabló jellegéről igyeke­zett meggyőzni, csodálkozva látta a plaká­tokról, hogy nem csak új napra, de új társa­dalmi rendre is ébredt. Ám a beígért zűr­zavarnak nyoma sem volt, az új rend min­den megnyilvánulása erőt, fegyelmezett­séget, céltudatosságot sugárzott. Pedig talán soha nem győzött forradalom nehe­zebb körülmények között, mint ekkor Magyarországon. Az antant szemérmetlen követelése miatt lemondott polgári kor­mány helyébe nem volt az országban olyan párt, társadalmi réteg — a magyar munkás­osztályt kivéve —, amely meg merte volna ragadni a hatalmat, amely dacolni mert volna a háború győzteseinek hatalmas ka­tonai erejével. A proletariátus volt az az erő, amely fel merte venni az antant impe­rialistái által odavetett kesztyűt, megragadta a hatalmat, és a nehéz körülmények elle­nére hozzálátott a szocializmus rendszeré­nek felépítéséhez. A szocialista forradalom a teremtés, az alkotás vágyát szabadította fel minden, a Tanácsköztársaságot támogatni kész osz­tályban, rétegben, s ez a tettvágy megnyilat­kozott az állam, a gazdaság szervezésében, a kultúra, a szociálpolitika területén egy­aránt. 1919 ellenforradalmi és jobboldali kritikusai gyakran gúnyolódtak a diktatúra „rendeletgyártásán", ám ez a valóban gyors tevékenység (hiszen a béke minden percét ki akarták használni) egyúttal át­gondolt és céltudatos volt. A tanácsállam fennállásának első hónapjában hozták létre a vöröshadsereget, a belső karhatalmat, a forradalmi törvényszékeket, szocializálták a gyárakat, bankokat, lakóházakat. Köz­tulajdonba vették az oktatási, művelődési intézményeket, gyűjteményeket. A főváros lakossága — s főleg az ifjúság — számára közvetlenebbül érzékelhető volt, hogy meg­nyitották a magán parkokat, a Margitszige­tet, s a zömmel komfort nélküli lakásokban élő proletár gyerekek részére heti három alkalommal „elkommunizálták" a burzsoá lakások fürdőszobáit. Jelentős intézkedések történtek a lakás­helyzet javítására. Budapesten, ebben az amúgy is zsúfolt nagyvárosban, 1912—1913-tól szinte teljesen megszűnt az építkezés,a háborús menekültek viszont tovább duz­zasztották a lakosság számát. A problémát — távlatokban — olcsó 18

Next

/
Thumbnails
Contents