Budapest, 1978. (16. évfolyam)

8. szám augusztus - Gerle János: Vágó József életműve

följáratával a város egyik legszebb és legkellemesebb, csöndes sétahelye volna, ha a villamos élvezhetetlenné nem tenné. A villamost tehát, miután teljesen nem nélkülözhető, e szakaszon föld old kell sülyeszteni, s csak a Lánchíd, illető­leg Clark Ádám-tér után ismét fölszín­re hozni." „Az Alagut-utca széles, virágos úttá bővíthető, hogy a pesti „kővárosból" átjőve az Alagút sötét nyílásán át egy­szerre ragadjon meg bennünket a nap­sütötte kert, s érezzük a nagy változást: íme, pár perc alatt egy kertvárosba ér­tünk. A Déli pályaudvar ez út végén lenne, az új Római-téren, ott, ahol most a régi Déli Vasút társaság teherpályaudvara van. A mostani kopott s a fővároshoz semmiképp sem méltó személypálya­udvar lebontandó, területe lakóház cé­lokra felosztandó, igy a most kettésza­kított városrész egyesül, s a ma távoli­nak, megtalálhatatlannak képzelt utak, utcák belekerülnek a város belterületé­be" Az Andrássy út torkolatát a Bazili­ka kiszabadításával, a mai József Attila utca két oldalára épített szállodákkal és a mai Engels tér keleti oldalát le­záró nagyáruház építésével alakította volna át. Nem kívánom elképzeléseit bírálni, célom az, hogy bemutassam problé­mától problémáig haladó városépítési szemléletét, amivel máig kínzó gond­jainkra irányítja a figyelmet. Ha egyes megoldásai korszerűtlennek tűnhet­nek is mai szemünknek, az a szemlélet, amivel minden kis területet a nagyobb összefüggések láncolatába helyez, és amivel az egyes kérdéseket mégis ön­magukban kerek egészként oldja meg, ma éppen úgy aktuális, mint 40 évvel ezelőtt. Ha az egyes épületek megfor­málása merevnek tűnhet is, minden­képpen el kell ismerni, hogy a város­ban nélkülözhetetlen rend legújab­ban feltart elveinek és feltételeinek is megfelelnek koncepciói: tengelye­ket határoz meg, hangsúlyos pontokat alakít ki, figyelmeztet az utcáról lát­ható dinamikus városkép fontosságá­ra, a városi összefüggésben történeti­leg, természetileg kialakult hely hang­súlyozásának elsőrendű szempontjá­ra. Első világháború előtti munkáit sa­játos, más építészeti törekvésektől elkülönülő stílus jellemzi. Rajztudását későbbi városképi vázlatai éppúgy mutatják, mint épületeinek részlet­gazdagsága, térszervezésük változa­tossága, a díszítésekben feltárulkozó stilizáló készsége. A lechneri műhelyből indult — legjellemzőbben az aradi vértanúk ereklyemúzeumának pályázati terve mutatja a mester hatását. A magya­ros, népművészeti eredetű motívumok egyre szigorúbban rendeződnek a szerkezetnek, tömegformálásnak meg­felelően. Legérettebb terveit a kő­burkolat raszterével összefogott, gaz­dagon, geometrikusán tagolt épület­tömegek jellemzik, ahol a díszítés el­sősorban a tektonikus jelleg, a fő szer­kezeti formák hangsúlyozását szol­gálja. Ez az út fokozatosan vezette a modern építészet elveihez anélkül, hogy a hazai szellemet, az ornamenti­ka alkalmazását, a művészi részletfor­málás igényét feladta volna. Sikereinek csúcsán visszatért élete utoisó megépült művén dolgozó mes­teréhez, és szerény segítőtársként részt vett Lechner Ödön pozsonyi Erzsébet templomának és gimnáziu­mának munkáiban. Élete delén, 42 évesen kényszerült vándorútra. Olaszország, Svájc után egy francia, pireneusi kisvárosban te­lepedett le. Ott élt haláláig, 1947-ig. Visszavonultságát csak gazdag elkép­zeléseitől súiyos levelezése enyhítette, amit néhány barátjával, elsősorban Bölöni Györggyel folytatott. Alkotó tevékenységének feltárása, elemzése, megmaradt műveinek meg­mentése éppúgy önmagunk megbe­csüléséhez tartozó feladat, mint vá­rosépítészeti szemléletének aktuali­zálása. Gerle János A Deák téri nagyáruház terve. 1936 A Tabán újjáépítésének terve. 1936 A központi városhaza új épületének terve. 1936

Next

/
Thumbnails
Contents