Budapest, 1977. (15. évfolyam)

9. szám szeptember - Szényi Gábor: Kisiparosok

Csigó László felvételei SzényiGábor Kisiparosok Igazításra szorul az öltöny, elromlik a vízcsap, bedöglik a gépkocsi, rövidzárlatot okoz a porszívó — mindannyiunkkal bár­mikor előfordulható kényelmetlenség. Nem ügy. Illetve nem lenne ügy, ha mindezek ja­vítására nem kellene napokig, hetekig vár­nunk, gazsulálnunk, hogy egyáltalán szóba­áiljon velünk a tisztelt mester úr vagy szö­vetkezet. Dehát a kereslet-kínálat egyensú-Iva felborult, s a látszat az, hogy ha valami­kor. akkor most igazán érdemes kiváltani az ipart. Mondom, ez a látszat, mert a való­sag alaposan rácáfol erre. Budapesten jelenleg 15 500 kisiparos dol­gozik. Negyvenkét százalékuk elérte illetve meghaladta a nyugdíjkorhatárt. A létszám­csökkenés különösen a javító, szolgáltató szakmákban aggasztó, jóllehet a fővárosban az effajta munkák 32 százaléka a kisiparo­sokra hárul. Az idősebbek belefáradtak, a fiatalok pedig ... íme, egy segéd véleménye: „Látom, hogy mit dolgozik a mester úr, s azt is tudom, nagy­jából mennyi jön össze egy hónap alatt. Le­vonva az adót, az egyéb járulékos kiadásokat — szóval, nem lett milliomos az öreg. Igaz, többet keres, mint a gyári munkás vagy egy tisztviselő, de mit kell azért gürcölni, reggeltől estig szaladgálni az anyagok, alkatrészek után. Nekem a szüleim mondták, hogy legyek . kisiparos, mert azoknak nagy jövőjük van. Lehet. Dehát a szabad szombatokat, a nyu­godtabb életet, a szociális juttatásokat mégis­csak a gyár tudja megadm. A pénz? Legfel­jebb műszak után maszekolok egy kicsit.'''' Általánosítható vélemény. A magánkis­iparosok alkalmazottainak létszáma öt év alatt 7892 főről 6400-ra, a szakmunkásta­nulóiké 2506-ról 627 főre csökkent. A nagy­ipar erős versenytárs. Dr. Madi Géza, a Fővárosi Tanács iparhatósági főosztályának osztályvezetője mondja: — A magánkisipar elöregedett, s nem szá­míthat kellő utánpótlásra a fiatalok köréből. Ugyanis még mindig sok a közteher a kis­iparosok vállán, ami főleg azokat sújtja, akik a szolgáltatásban dolgoznak. Bár az is igaz, hogy a kisiparosok gyakran meggondolat­lanul vállalnak munkát, nem számolva az adó- és közteherviselési kötelezettségekkel. Elsősorban a külső kerületekben gond a ke­vés kisiparos, mert ott gyakran egyedül ők állnak rendelkezésére a lakosságnak. A taná­csok viszont az adókivetéskor nem mindenütt mérlegelnek, pedig tudhatnák, hogy nem min­denki gazdagodik meg ebből a foglalkozás­ból! A rendeletek megengedik, hogy az ellátatlan területeken a kérelmező két, il­letve három évig adómentességet kapjon. Sajnos a legtöbb helyen ezt a jogszabályt nem alkalmazzák. Az az igazság, hogy nem mind­egyik kerületi tanács értékeli egyformán a kisipar jelentőségét. Egy kalap alá veszik a fontosat a fölöslegessel, s ez a szemlélet ér­vényesül határozataikban is. — További gond, hogy nagyon nehéz helyiséget találni. A szanálások következté­ben számos, kisipar gyakorlására használt helyiség szűnt meg. De az is tény, hogy az iparmegszűnések következtében megürese­dett műhelyek közül némelyek ma is kihasz­nálatlanok, s vannak, amelyeket más célokra vettek igénybe. Hiba az is, hogy a nem lakás céljára szolgáló — elvileg tehát ipargyakor­lásra is használható — helyiségek kezelése nem egységes. A kerületi tanácsok igazgatási osztályai, a kerületi ingatlankezelő vállala­tok, lakásszövetkezetek és magánosok egy­aránt rendelkeznek helyiségekkel. S a mű­hely még nem minden, azt kellően be is kell rendezni. Egy tévészerelő kisiparosnak csak a műszertáskája 60—70 ezer forintot ér ... A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága ezért az igénybevételi díjat méltányosan 9

Next

/
Thumbnails
Contents