Budapest, 1976. (14. évfolyam)

5. szám május - Megay László: Iskola a Csalogány utcában

Még az sem rontotta meg örömömet, hogy ezért a munkáért alig adtak valamit: a tanítási napokéit I pengőt, a szünnapokra, a téli, nyári szünetre semmit. (Egy tanító akkori keresete ennek kb. a tízszerese volt.) Ez bizony kevés volt. És segítenem kellett szüleimet is, hiszen ismét náluk laktam, ők adtak lakást, ellátást. Magántanulókat, korrepetálást vállaltam, hogy valamivel kiegészítsem a keresetemet. Nyáron pedig kiszolgálónőként dolgoztam egy üzletben. 3 év után azonban ez a helyettesítés meg­szűnt. Ezután egy üzletben lettem eladó, de az akkori követelményeknek megfelelő­en kezeltem a pénztárt is, könyveltem, leve­leztem, árut vettem át, takarítottam, kira­katot rendeztem, leltároztam és foglalkoz­tam a vevőkkel. Mindezért a munkáért havi 40 pengőt kaptam és a forgalom után 1/8 ezreléket, ami havonta még 3—6 pengőt jelentett. Két évig dolgoztam itt. Ekkor ismét lehe­tőség adódott arra, hogy iskolához kerüljek. Egy kis faluba kisegítő tanítót kerestek a meglevő három tanító mellé — természete­sen nem véglegesített minőségben. így ol­csóbb munkaerőhöz jutott az egyházközség. Tudtam, mit vállalok, de boldog voltam, hogy ismét taníthatok. És reméltem, hogy egyszer ebből „igazi" tanítói állás lesz. Az V—VI. vegyesosztályt kaptam, 70—75 tanu­lóval. Emellett elég gyakran helyettesítenem is kellett. 1940-től a két férfi kollégát több­ször behívták, el kellett látni az ő osztályai­kat is. Ilyenkor két műszakban tanítottam, késő éjszakáig készültem, dolgozatokat, házi feladatokat javítottam, szemléltető eszközö­ket készítettem, térképeket rajzoltam. A ke­résetem itt sem volt arányban a végzett munkával. Négy éven át havi 40 pengőt, az ötödik, hatodik évben pedig 100 pengőt kaptam. No, meg egy parányi helyiséget (kb. 2x2 m), padlásfeljárattal, köves pad­lózattal, pici ablaknyílással (eredetileg az iskola raktárául szolgált), melyet magam rendeztem be. Egy ágy, egy kis asztal, egy szék, egy karikás kályha, egy mosdó, rongy­szőnyeg, egy kis függöny — ennyiből állt a berendezés. A megélhetést ez a kereset nem biztosí­totta — de vállaltam korrepetálást ebédért, kötöttem fél éjszakákon üzleteknek, magán­tanulókat készítettem fel polgári iskolai vizsgákra. Nagyon szerettem ezt a falut, a gyereke­ket, szüleiket, s úgy éreztem, ők is szeret­nek, becsülnek engem. Ez a hat év volt 1938—44 között tanítói működésem egyik legemlékezetesebb időszaka, és az maradt mindmáig. Itt mentem férjhez, és ha a háború nem borít fel mindent, egyszer talán itt teljes­értékű tanító lehettem volna! De a háború mindent elpusztított. Mi — sok szörnyűségen át — életben maradtunk. 1949 tavaszán neveztek ki tanítónak. 1949 szeptemberében pedig egy nagy fővá­rosi egészségügyi intézet: az Állami Védő­nőképző Iskola igazgatója lettem. Innen mentem nyugdíjba 21 évi működés után. Dolgoztam, tanultam, tanítottam, meg­becsülést kaptam. Végül is: boldog voltam. Gábor Sándorné Íz intézet hivatalos neve: Csalogány A utcai Foglalkoztató Iskola és Nevelő­^•otthon. A szemérmes névtől a vedlett budai épületben bármiféle pedagógiai mun­ka folyhatna, ipari tanulók oktatásától a ja­vító nevelésig. A környékbeliek azonban tud­ják: itt szellemi fogyatékos gyerekeket taní­tanak. Szomorú hely, mégis vigasztaló. Szomorú, hogy szükség van ilyenre is, de ha már így van, itt lemérhető, mire képes a társadalmi, mire az egyéni humanitás. Az értelmi fogyatékosság fokozatai: debi­litás, imbecillitás és idiotizmus. Oka lehet méhen belüli ártalom, születési sérülés, ge­netikai károsodás, vagy kisgyerekkori sérü­lés. Az értelmi fogyatékosság nem gyógyít­ható, de az ebben szenvedő viselkedése — meglevő értelmi képességei szerint — harmo­nikusabbá, a társadalom és önmaga számára elviselhetőbbé tehető. A szellemi visszama­radottság sokszor más betegséggel társul: epilepsziával, skizofréniával, nagyotthallás­sal, gyenge látással. Az idióták nem oktathatók; velük az egész­ségügyi intézetek foglalkoznak. Oktathatók a debilisek, valamint oktathatók, nevelhetők —- korlátozottabban — az imbecillisek. A gyógypedagógus számára az egyik legnehe­zebb feladat az imbecillisekkel való foglal­kozás. A sérülés mértéke és jellege minden gyereknél más. Mások a meglevő és a hi­ányzó képesség-csoportok, eltérőek a reha­bilitáció lehetőségei. A debilis gyerek számára csak a rendes általános iskola megterhelő, de az úgyneve­zett „kisegítő"-ben megszerezheti a hatodik osztálynak megfelelő ismeretanyagot. Sze­rencsés esetben, felnőtt korban elvégezheti a nyolc általánost is; és mindenképp hasznos munkára fogható. Az imbecillisek a kisegítő iskola elvégzésére is alkalmatlanok, önálló életvitelre képtelenek; de úgynevezett védő­munkahelyen, intézetben foglalkoztatha­tók. Az utóbbi időben — talán a koraszülések miatt — világszerte növekedett a szellemi fogyatékos gyermekek száma. Hazánkban hozzávetőleg 3000 imbecillis gyermek lehet. A beiskolázottak noo-an vannak. Vidéken a számukra létesített nevelőotthonok és kol­légiumok a megyei művelődési osztályok fel­ügyelete alatt működnek. A főváros két ilyen intézetének — a Csalogány és a Diósze­gi Sámuel utcainak — a gondját a Fővárosi Tanács Kollégiumi és Nevelőotthoni osz­tálya viseli. A két fővárosi iskolában össze­sen 300 gyermek számára van hely. Megay László Iskola a A testileg vagy szellemileg sérültek gondo­zása hazánkban példamutató. Nálunk az állam gondoskodik a képezhető tanköteles fogyatékosok beiskolázásáról. Ám az iskolá­ból való kikerülésük után társadalmi reha­bilitációjuk még nem teljesen megoldott. Különösen nem az a Foglalkoztató Iskolát elvégzett imbecillisek esetében, akik nemcsak védőmunkahelyét igényelnek, hanem inté­zeti hátteret is, egész életükre. A világ egyetlen gyógypedagógiai tanár­képző főiskolája Budapesten működik. A külföldi tanárképző főiskolák vagy egyete­mek legfeljebb egy-egy fakultáson, szabadon választott tárgyként oktatják a gyógypeda­gógiát. Ebből következik, hogy a nemzetközi gyógypedagógus szakma állandó figyelem­mel kíséri és ha lehet, felhasználja a magyar­országi oktatási módszereket. A 75 éves Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola dip­lomáját a világ bármely részén elismerik. A Csalogány utcai intézet, mely egyben gyakorló iskola is, sokszor fogad külföldi vendégeket. Reggel az iskola kapuja előtt. Egy kislány félve az anyjához bújik. Nem mer a kapun belépni. Az asszony kabátjával eltakarja a gyerek arcát. Nyugtatja a kislányt — talán magát is —, hogy odabenn nincs semmi fé­lelmetes. Valóban nincs. Félóra múlva a kislány tizedmagával áhítatosan, vagy helyé­ről fel-felugrálva hallgatja a török császár gyémánt félkrajcárjáról szóló mesét, dr. Illyés Sándorné előadásában. Mert előadás ez, bábjátékhoz hasonlít. A fekete tábla előtt, fapálcikákon a szereplő személyek és tárgyak kivágott képei. A figurákat a mesemondó tanárnő mozgatja. A gyerekek már többször hallották a történetet. Van aki előre mondja: mi történik a következő pillanatban kakassal, a krajcárral, darazsakkal. A közreműködésért jutalom jár — egy-egy kivágott mesefigura. Itt nem nagy baj, ha egy kisfiú feláll, hogy közelebbről szemügyre vegye, kézbe fogja a színes képeket. Az óra vidám — a munka komoly. Célja beszédfejlesztés, az olvasás tanulására való felkészítés. A mesének felnőtt közönsége is van: a főiskola negyedéves hallgatói. Dr. Illyés Sándorné órái és az ehhez hasonló foglalkozások az itteni pedagógia napi gya­korlatához tartoznak. Egy másik teremben kísérleti oktatás fo­lyik. Vágvölgyi Éva ének-zene órát tart a hetedikeseknek. A tábla előtt, nagy karton­lapon hegy, alagút, vonat rajza. Tizenkét Jó

Next

/
Thumbnails
Contents