Budapest, 1975. (13. évfolyam)

12. szám december - Krasovec Ferenc—Takács Ferenc: A Testnevelési Főiskolaötven éve

giumban pedig helyezzék el az internátust. A megvalósítás legnagyobb akadálya a pénzhiány volt. Kara­fiáth Jenő, az OTT elnöke, 1925 februárjában felvetette a parla­mentben, hogy — szó szerint így fejezte ki magát — ,,a vétkes Károlyi Mihály vagyona szellemi és testi kultúra javára legyen for­dítható — és ebből elsősorban a testnevelési főiskolát kell létre­hozni". A színfalak mögött és a nyil­vánosság előtt folytatott viták, hosszas fontolgatások után 1925. október 6-án a VKM 77000/XIII. sz. rendelete közölte a főiskola megalakulását, szervezeti sza­bályzatát és a kinevezett igazga­tóság névsorát. „Nem hittük volna, hogy ez a merész terv megvalósul, amikor kenyérre és ócska rongyra kell az utolsó ga­ras is" — írta a Nemzeti Sport november 18-i száma. Az eredeti terv az volt, hogy a főiskola hároméves lesz és „főleg a bölcsészkar filozófiai fakultásával kapcsolódik össze". Az egyetemi hallgatók heti 12 órás kiképzést kapnak és egy­éves gyakorlati tanítás után a végzősöket három szakaszra ne­vezik ki, amelyek közül „fiata­labb éveikben a testnevelést fogják tanítani ..." A bölcsész­karral való összekapcsolódás azonban nem vált be, és végül a TF csak egyszakos képzést adott. * A tanítás 1925. november 23-án megkezdődött, az ünnepé­lyes évnyitóra azonban csak de­cember 12-én került sor. Az első évnyitón Gyulai Ágost dr., a TF kinevezett igazgatója mondott ünnepi beszédet. Gyulai volt a régi tornatanárképző igazgató­ja is, és az ő vezetése alatt álló Pedagógium lett a TF otthona. Tanulmányi igazgatónak dr. Szu­kováthy Imrét nevezték ki. „A szűkös létesítményeket testvériesen megosztották", a tornaterem mellé szabadtéri pá­lyát, öltözőket, mosdókat kezd­tek építeni. Azokat a sportága­kat, amelyekhez nem volt meg­felelő létesítmény (úszás, kor­csolya, tenisz stb.), külső klubok {BBTE, BEAC, Pannónia stb.) pályáin oktatták. Igen tarka képet mutat a há­rom év tárgyainak összesített jegyzéke: bonctan, élettan, test­fejlődéstan, anthropometria, svéd és német torna elmélete, gyakorlattana és módszertana, gyógytorna és masszázs, atlétika elmélete és gyakorlattana, játé­kok, testneveléstörténet, test­nevelés szervezete, lélektana és gyermektanulmány, elméleti pe-14 dagógia, magyar művelődéstör­ténet, vívás, céllövészet, tánc és gyakorlati tanítás. A megalakult főiskolai könyv­tár a Testnevelő Tanárok Orszá­gos Egyesületének gyűjtemé­nyét átvette „örökös letétre, valamint használatra". ATF volt hivatott megoldani „a nagy tréner- és leventeoktató­hiányt" is. Ennek érdekében téli és nyári tanfolyamokat, tovább­képző táborokat rendeztek. Megindítottak egy ingyenes ví­vótanfolyamot — a mai vívóta­gozat ősét. A főiskola feladatai közé tar­tozott „a testnevelés kérdéseire vonatkozó búvárkodások végzé­se" is. Ennek elősegítésére kü­lönböző laboratóriumokat léte­sítettek (anthropometriai, pszi­chológiai stb.), előadásokat tar­tottak és pályázatokat írtak ki a hallgatóság részére. A TF megalapítása és hőskora tulajdonképpen az a három év, amit együtt töltött el — közös igazgatóval, de önálló intéz­ményként — a polgári tanár­képző főiskolával. 1928-ban a Pedagógium Sze­gedre helyezésével a megürese­dett budai épületet teljesen át­adták a TF-nek. Ezzel megkez­dődött a főiskola újabb fejlődési szakasza. * A főiskola következő másfél évtizede bővelkedik sikerekben. Már az ötéves évfordulón elhang­zott, hogy a Testnevelési Főis­kola „fogalom lett a kontinen­sen, amellyel egyedül csak a ber­lini veheti fel a versenyt..." A hírnév ráirányította a külföld érdeklődését az intézmény mun­kájára: több országból érkeztek látogatók, tanulmányozni a fő­iskolát. Igen népes nemzetközi gárdával rendelkezett a TF: bol­gár, német, görög, román, török cseh, sőt még amerikai és hin­du hallgató is akadt a diákok kö­zött. A sajtó is felsőfokon írt a rohamosan fejlődő TF eredmé­nyeiről. A TF-en folyó oktatás tartal­mát és módszerét is áthatotta azonban az irredenta szellemi­ség, a fasiszta háborús készülő­dés. Minden ünnepi szónok el­mondta a figyelmeztető szava­kat: „Főiskolai ifjúság! Sohase feledjétek, hogy ti vagytok a ma­gyar ügy apostolai!" Az 1936-os aula-avatási ünnepélyen a kul-1 tuszminiszter a magyar kultúr­fölényről beszélt, de ez a „fö­lény" nem mindenkire vonatko­zott, mert később elhangzott az is: „Vigyázni kell, nehogy sza­porítsuk a proletárok számát a főiskolán." Egyébként a TF mű­vészileg kiképzett auláját díszítő képzőművészeti alkotások és faliképek nagy része szintén az irredentizmus eszméjét sugallta. Értékes alkotás volt viszont Ko­csis Andrásnak az aulában elhe­lyezett 32 alakos domborműve, mely a sport születését és fejlő­dését ábrázolta. A szépen par­kosított főiskolán több szabad­téri szobrot is felállítottak, így többek között Pásztor Jánosnak erőteljes Kinizsi és Toldi szob­rát, valamint Horváth Adorján női és férfi sportolót ábrázoló zsáner-szobrát. Az oktatómunka eredményei mellett azonban jelentkeztek testnevelő tanárképzésünk árny­oldalai is. A Testnevelő Tanárok Országos Egyesülete 1881 óta folytatott szélmalomharcot a testnevelők egyenjogúsításáért, azért, hogy egyenlő elbírálás alá vegyék őket a többi tanárral. Azt hitték, hogy évtizedes törekvé­sük valósul meg az 1925-ben lé­tesült Főiskolával — de e re­ményt rövidesen csalódás vál­totta fel. A végzett hallgatóknak csak kis százaléka tudott elhe­lyezkedni, azok is óraadói vagy helyettes tanári állásba. Javulás helyett rosszabbodott a helyzet; „eddig tornatanító volt tanári javadalommal, most testnevelő tanár lett szaktanítói fizetéssel". A 700 tagú egyesület ádáz har­cot folytatott hosszú évekig ez ellen — de egyedül, mert a TF nem állt melléjük a küzdelem­ben. Az egyesület kifejtette, hogy „jobb lenne leépíteni a Fő­iskolát, és mint sok helyen — például Prágában —, az egyetem egyik fakultásaként kellene ke­zelni a testnevelést"; szerintük így lehetne az egyenjogúsítást megoldani. Mert a főiskola „csak cím, jelleg nélkül", valójában szakiskola ez; „hiába tekinti a kultuszminiszter főiskolának, ha a pénzügyminiszter nem tekinti annak". Az egyenjogúsításért folyta­tott harc csak 1943 végén ho­zott némi eredményt. Az új kul­tuszminiszter rendeletet adott ki, amely „a testnevelés növek­vő pedagógiai, közegészségügyi és honvédelmi fontossága miatt" rendezte a testnevelő tanárok fizetését. A negyvenes évek elejétől a főiskola új igazgatóval, új irány­ba haladt: a fasizmus, a háború szolgálata felé. A IV. évfolyamon a harcászati oktatás és gyakorlat mellett külön gáz- és légvédelmi órákat, valamint leventefőok­tató-képző tanfolyamokat szer­veztek. 1942-ben a főiskola férfi hallgatóinak 32%-a teljesített harctéri szolgálatot, s ezt az igazgatói évnyitó beszéd így szentesítette: kívánatos, hogy a testben és lélekben egy­aránt kiváló emberpéldányok elsősorban tegyenek eleget kö­telességeiknek". A front közeledése miatt 1944. október 26-án felfüggesztették a tanítást és az épületet átadták a debreceni VI. hadtestnek. A hallgatók egy része, valamint három tanár — Kerezsi Endre, Kamarás István, dr. Zibolen End­re — a főiskolán maradt és fel-

Next

/
Thumbnails
Contents