Budapest, 1974. (12. évfolyam)

1. szám január - Gopcsa Ervin: Városi ártalmak

— a legnagyobb a településrész leromlottsági foka és a hozzá tartozó infrastruktúra a leg­alacsonyabb; — a legnagyobb a lakosságszám, a zsúfoltság, illetve a legki­sebb a különböző emberi te­vékenységhez szükséges te­rület. Mindezek együttes jelenléte­kor a legnagyobbak a komplex káros hatások. Ezek gyakran igen alattomosak, mert bár körülvesznek bennünket, álta­lában nem figyelünk rájuk, észre sem vesszük őket: csak érthetet­len fejfájásról, idegességről, lég­csőhurutról, szívbántalmakról, gyomorfekélyről stb. panaszko­dunk. Természetesen ezek nem min­den esetben csak a környezeti ártalmak következményei. Az viszont tény, hogy a fővárosban évről évre nő az idegnyugtatók, altatók, a szívbetegségek elleni gyógyszerek fogyasztása, s ez feltehetően az egyre erőteljeseb­ben érvényesülő külső hatások következménye. Egyes területeken a leromlott természeti és műszaki környezet nemcsak egészségügyi, hanem etikai, nevelési és egyéb, többek között nem csekély gazdasági problémát is okoz. A környezetünk védelme ér­dekében végzett első területi szemléletű általános vizsgálat szakágankénti áttekintéssel és térképes feldolgozással kez­dődött. Ennek alapján Budapest területei az egyes szennyeződé­sek vonatkozásában eltéréseket mutatnak. Egyes károkozók bi­zonyos területeken nagy szám­ban vannak jelen. A legfontosabb: a megelőzés Nyilvánvaló, hogy az egész városra kiterjedő, általános kör­nyezetvédelmi intézkedéseken túl, azokon a területeken leg­sürgősebbek a tennivalók, ahol a legtöbb ember a legintenzíveb­ben veszélyeztetett. A komplex vizsgálatokból nyert adatok összevetésével kö­rülhatárolhatók majd azok a te­rületek, ahol már olyan a lakos­ság helyzete, hogy azon csak szanálással, rekonstrukcióval (teljes átrendezés, iparkitelepí­tés stb.) lehet segíteni. Más he­lyen revitalizációval (korszerűsí­téssel) vagy már az egyes kör­nyezeti ártalmak leküzdésével is javíthatunk. A lakáshelyzet, a közlekedés, az ipar problémáinak megoldása népgazdasági program alapján, tervszerűen folyik. Ez azonban nem jelentheti a környezetvéde­lem szükségleteinek kizárását a gazdasági megoldásokból, de azt sem, hogy a környezetvéde­lem ne foglalkozzék ezekkel az alapvető témákkal. A legfontosabb feladat: a prob­lémák megelőzése, még a kriti­kus stádium előtt. Fontos, hogy a városban a környezeti ártal­mak ne fokozódjanak, s hogy a beruházásoknál a környezet­védelmi megelőzés politikája is érvényesüljön (a városrendezési tervek pl. kötelezően a környe­zeti ártalmak ismeretében ké­szüljenek). Ennek természetes előfeltétele — a jelenlegi hely­zet ismeretén túl — egy kör­nyezetvédelmi szervezet, ellen­őrző hálózat létrehozatala, meg­felelő normatívák, tervezési és kivitelezési módszerek kidolgo­zása, jogi szabályozás stb. Mindannyian szebb, nyugod­tabb, egészségesebb életre vá­gyunk. Ezért nem lehet sem gazdasági tevékenységünk (ipa­runk, közlekedésünkstb.)fejlesz­tése, sem saját tevékenységünk oly rövidlátó, olyannyira önző, hogy az károsítsa vagy éppen tönkretegye környezetünket. Nem vall helyes mentalitásra, ha valaki az otthonát igyekszik széppé tenni — de a szemetet az utcán eldobálja. Zsúfoltság Mozgásunknak egy meghatá­rozott területre korlátozását az alkalmazkodóképesség határáig észre sem vesszük, azon túl ez egyre fokozódó kényelmetlen­séggel jár. Minél szűkebb a kü­lönböző tevékenységekhez szük­séges terület, és minél több az, ott-tartózkodó, annál erőtelje­sebben növekszik a belső feszült­ség. az akadályozottság, a bezárt­ság, a zsúfoltság érzete. Minden terület (lakás, munka­hely, közlekedési terület stb.) csak egy bizonyos határig tud optimális férőhelyet biztosítani. Azon túli terhelése — a zsúfolt­ság — már alkalmatlanná teszi a normális, egészséges tevékeny­ség elvégzésére, különböző ve­szélyek (baleset, járvány), károk forrásává válik. Egy kis lakásban például, ahol sokan élnek, hama­rabb elhasználódik a levegő, na­gyobb a zaj, több a szemét, aka­dályozott a mozgás (tisztálko­dás, takarítás, tanulás stb.), a pi­henés. Az egészséges élet felté­telei nélkül az emberek idegessé, a fizikai, pszichikai hatásokkal szemben kevésbé ellenállókká válnak. A zsúfoltság fokozatosan leromló, egyre költségesebben fenntartható környezetet, első­sorban a gyermekeknél értelmi és érzelmi beszűkülést, felnőt­teknél káros erkölcsi változáso-27 Csigó László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents