Budapest, 1973. (11. évfolyam)

5. szám május - Hoch István: Átjáróházak

felsőbb szinteken elhelyezkedők is — állandó mesterséges világí­tásra szorulnak, szellőztethető­ségük nem kielégítő, tehát egész­ségi szempontból aligha elfogad­hatóak; különösen a szűk kis mellékudvarokra nyíló kiegészí­tő helyiségeik erősen kifogásol­hatók mint munkahelyek; egy letűnt kor maradványai. Az épí­tésügyi hatóságok ma minden bizonnyal szigorúbban bírálnák el az ilyen átjáróházak és munka­helyiségek terveit. A kis kézművesipar— különö­sen a fényűzési darabok és az egyéni ízlésnek megfelelő cikkek előállításával és árusításával fog­lalkozó ágazatok — az államosí­tások utáni évtizedben háttérbe szorult. Az államosításra nem került cégek az olcsóbérű helyi­ségekben húzódtak meg. Az újra gánkisiparnak és kézműiparnak még sokáig meglesz a létjogo­sultsága. Az idegenforgalmat gazdasági életünk tényezőjévé emelő irányzat is előmozdítja a különlegességek iránti érdeklő­dést, ami nem a tömegével elő­állított iparcikkek, hanem az olyan egyedi darabok iránti ke­resletet ösztönzi, amelyet csak a kézműves ipar képes előállítani. Az ilyen ipar csábítóerejének jó­része az elhelyezkedésnek két ellentétes jellegében rejlik: vagy a fényűzéssel és ízléssel berende­zett árusítóhelyiségben, amely kialakításával lenyűgözi a fo­gyasztót és növeli a termék megbecsülését, vagy a kis bolt­helyiségben, amely szerény és kissé elhanyagoltnak tűnő ódon­ságával sugalmazza a jutányos beszerzés hitét. Az utóbbi felfo-A Rákóczi út 6. egzisztenciát alapító államosítot­tak szintén a városközpontban levő, de kevésbé feltűnő helyi­ségeket foglalták el. A később alakuló termelőszövetkezetek­nek is az elavultabb, iparűzés céljára kevéssé megfelelő helyi­ségekkel kellett beérniök. A bu­dapesti átjáróházak jórészének földszintjéről és alsó emeletei­nek helyiségeiből munkahelyek fénye világít ki világos nappali időben is. Ipari és kereskedelmi szer­vezetünk átalakulása követ­keztében a kevésbé forgalmas helyeken levő üzlethelyiségek felszabadultak és hivataloknak vagy könnyűipari üzemeknek adták át helyüket. Még ma is sok olyan egykori üzlethelyiség ta­lálható kereskedelmi forgalom szempontjából előnyös helyen, amelyben eredeti rendeltetésé­től eltérő intézmények vannak. Bebizonyosodott, hogy a ma­gast elégítik ki az átjáróházak­ban, kapualjakban, belvárosi ud­varokban, szűk utcácskákban meghúzódó üzletek és műhe­lyek. A közeljövő feladatául a Bel­város közepén elterülő, elavult és romokból összetákolt épüle­tekkel belepett telkek korszerű beépítését jelölték ki, amire elő­terveket készítettek és terv­pályázatot is hirdettek. A beér­kezett tervek ötletesek és tet­szetősek. Mégis, felvetődik a gondolat: vajon nem a városköz­pontról alkotott elavult elkép­zelés jegyében kelt-e ez a pályá­zat? Mindenképpen helyes-e új átjáróházakat és kanyargó siká­torokat, emeletszinti útvonal­vezetéseket stb. létesíteni, utá­nozva azt, amit külföldön (Stock­holmban, Hilversumban, Lon­donban stb.) az adottság kény­szeréből, vagy az elmaradott or­szágokban megszokásból alkal­maznak? A Cziráky-udvar (az Engels teret a József nádor térrel kapcsolja össze) Átjáróház a Ferenciek bazáránál 36

Next

/
Thumbnails
Contents