Budapest, 1971. (9. évfolyam)

9. szám szeptember - A címlapon: Barokk házak a Fortuna utcában (Balla Demeter felvétele)

ségeinek kibővítése, és az oktatás-technika szélesebb körű alkalmazására való törekvés. Mind nyilvánvalóbbá válik, hogy a modern technika alkalmazását az oktatásban már nem lehet kísérletnek tekinteni. Jól bevált formái közismertek, csupán az oktatási gya­korlatba való beilleszkedésüket kell töme­gessé tennünk. Az oktatás-technika alkal­mazása gazdaságosabbá teheti az egész ok­tatást, intenzívebbé a pedagógiai folyamatot. Az iskolák korszerű munkáját ma még sok tényező akadályozza. Mindenekelőtt a kor­szerű technikai eszközök hiánya, a meglevő technikai eszközökhöz szükséges program­ellátás nehézsége (nyelvi laboratórium, di­daktómát stb.). Megoldatlan a technikai esz­közök karbantartása. Az iskolák zsúfoltsága, a pedagógusok elfoglaltsága miatt rengeteg szervezeti nehézség is adódik. Az azonban már feltűnő, hogy meglevő lehetőségeinket sem használjuk ki eléggé. Sok visszahúzó erő van még szemléletünkben, mely el akar utasítani minden újat, s valamifajta kénye­lemből csak a megszokotthoz akar ragasz­kodni; mert az iskolát nem tekinti alkotó pedagógiai műhelynek, csupán hagyomá­nyos tanodának. Egység és differenciáltság Sokszor hangoztatjuk az egységes közok­tatáspolitika megvalósításának igényét, a másik oldalról a tanulókkal való differen­ciált bánásmód szükségességét. Szükséges­nek tűnik e két látszólag egymásnak ellent­mondó fogalom tisztázása is. Miben vagyunk mi egységesek? — Egyöntetű álláspontra kell jutni annak megítélésében, hogy változó korunkban, a konkrét, mai, magyar társadalmi valóságvi­szonyok között az intézményes nevelés műhe­lyének, az iskolának leglényegesebb alapfunk­cióit milyen irányba kell tovább fejleszteni. — Egységben kell lennünk egy-egy isko­latípus sajátos céljainak megfelelő feladat­rendszerével, alapvető pedagógiai doku­mentumok, metodikai elvek követelmény­rendszerének értelmezésével. — Azonos nézeteket vallunk a szocialista pedagógia legdöntőbb, szinte axiómatikus­nak tekinthető alapelveiről, amelyeknek alap­ján a gyakorlati munkát megszervezzük és amelyek irányítanak bennünket akkor, ami­kor a legváltozatosabb pedagógiai szituáci­ókban a konkrét eljárások alkalmazásáról döntünk. Az egység alapja szocialista pedagógiánk, annak a tendenciája, hogy mindenkiben szocialista társadalmunk embereszményét alakítsuk ki, továbbá az a törekvés, hogy minden egyes gyermeket a benne kifejleszt­hető képességek maximumáig eljuttassunk. Ugyanakkor az egységes követelmények differenciált megvalósítására törekszünk. Mi teszi szükségessé a differenciáltságot? — Az egyes intézménytípusok és iskolák feltételeinek heterogenitása. — A tanulók környezeti élményeinek sok­színűsége. — Az iskolák feltételeinek eltérő volta. — A nevelőtestületek összetételének és színvonalának különbözősége. — Az adott környezetben a nevelés tár­sadalmi presztízsének helyzete. A differenciálásra való törekvés tehát a konkrét, valóságos helyzethez való alkal­mazkodás. Az ebből fakadó konzekvenciá­kat le kell vonnunk egész közoktatásunkban. Abból kiindulva hoztunk létre iskoláink­ban különböző szervezeti kereteket, hogy az egységes elveket differenciáltan valósíthas­suk meg. Ezt szolgálják a korrekciós osztá­lyok olyan gyermekek számára, akik szelle­mileg épek és egészségesek, de 6 éves ko­rukra még nem váltak iskolaéretté. Ezeket a főváros egész területén elterjesztjük, s ki­munkáljuk a bennük folyó pedagógiai mun­ka metodikai rendszerét. Fejlesztjük a túlkoros osztályokat. Ide a sok kudarcot szenvedett gyermekeket irá­nyítjuk, akik lemaradtak társaiktól 2—3 évvel, a megszokott osztálykeretben fejlődé­sük megakadt. A differenciált oktatást szolgálja a szako­sított tantervű osztályok rendszere is. A sza­kosított tantervű osztályokba az egy-egy tárgy iránt különösebben érdeklődő gyer­mekek gyűlnek össze, s kapnak lehetőséget valamely tárgy tanulásában az elmélyedésre. Sajnos, a gyakorlatban a szakosított tan­tervű osztályok szervezése nem feltétlenül a nagyobb érdeklődés kielégítését szolgálja, hanem valamifajta egészségtelen, társadalmi szelekció eszközévé válik. Például: a szako­sított tantervű osztállyal rendelkező általá­nos iskolák 46%-ában a párhuzamos osztá­lyok olyan szervezésével találkozunk, ahol a társadalmi szerkezet szerinti szelekció érvé­nyesül. Tanulmányi eredmények szerint az iskolák 31%-ában azonos évfolyamon belül 0,8 különbség is van két párhuzamos osz­tály között. A gimnáziumok 53%-ában ta­lálhatjuk meg a társadalmi szerkezet és a tanulmányi eredmények szerinti homogeni­zálást. Találtunk olyan szakközépiskolát is, ahol azonos évfolyamon egy osztályban csupa értelmiségi és vezető állású dolgozó gyermeke volt, míg ugyanezen évfolyam másik osztályában zömében munkások gyer­mekei tanultak. Az iskolai osztályok szervezésében mi el­vetjük a homogenitás elvét. Már csak azért is, mert ma egyetlen országban sem rendel­keznek olyan megbízható képességvizsgá­lati módszerekkel, melyek kiszűrnék az azo­nos képességű tanulókat. A heterogén osztály­szervezés színesebbé, gazdagabbá teheti az osztály munkáját, mert sokszínű, színes egyé­niségek gyűlnek Össze. Az osztályközösség maga is képes fejleszteni, befolyásolni az egyes tanulók érdeklődésének szélesítését. A tanulókkal való differenciált bánásmód eszközei lehetnek a szakkörök is, melyek a kötelező tantervi anyagon túl gazdag lehető­séget teremtenek valamely szűkebb terüle­ten a tanulók érdeklődésének kielégítésére, önálló szellemi munkájának megszervezé­sére. Meggondolandó, hogy a szakkörök munkájának tartalmasabbá, szervezettebbé tétele, a pedagógiai gyakorlatba való jobb beillesztése nem léphetne-e a szakosított tantervű osztályszervezés helyére. Miközben tehát közoktatásunk egész rend­szerének korszerűbbé tételén gondolkodunk, törődnünk kell azzal is, hogyan tehetjük haté­konyabbá, jobbá a mai iskolai gyakorlatot. 3

Next

/
Thumbnails
Contents