Budapest, 1971. (9. évfolyam)

3. szám március - A munkaidő-csökkentés

FÓRUM A munkaidlőcsökkentés A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága — a V. B. Munkaügyi Főosztályának jelentése alapján — megvitatta az 1970. december 31-ig tervezett munkaidőcsök­kentés végrehajtását a főváros­ban. A Kormány 1021/1967 (VII. 12.) sz. határozata lehetővé tette a munkaidő önerőből történő csökkentését az iparban és az épí­tőiparban. A vállalati önállóságot figyelembe véve, a határozat nem utasítást, hanem irányelveket adott a végrehajtás mikéntjéhez (a munkaidőrövidítés nem okoz­hat termeléskiesést, önköltség­növekedést, fennakadást a szol­gáltatásokban, a dolgozók kerese­te nem csökkenhet stb.). A vállalatok a kieső időalap pótlására teendő munka- és üzem­szervezési intézkedéseikről, a vál­lalati mutatók várható alakulásá­ról tervet készítettek, s azt — az illetékes tanáccsal történt egyez­tetés után — felügyeleti szervük­höz felterjesztették. A rövidített munkaidő bevezetésére csak az engedélyezés után kerülhetett sor. A kormányhatározat a munka­időcsökkentés bevezetésének kez­detéül 1968. július i-ét, befejezé­séül pedig 1970. december 31-ét jelölte meg. A fővárosban ez ideig 799 mun­káltatónál vezették be részben vagy az egész vállalatot érintően az új munkarendet. Vagyis mind­azok a munkáltatók, amelyek sa­ját erőből, belső tartalékaik és egyéb forrásaik felhasználásával a mintegy 8,3 százalékos kieső időalapot pótolni tudták, éltek a lehetőséggel, hogy dolgozóiknak biztosítsák a 44 órás munkahetet. A munkaidőcsökkentés 681 606 főt érintett: az ipar és építőipar állami szektorában 557 ezer dol­gozót (344 vállalatnál), szövetke­zeti szektorában pedig közel 57 ezer dolgozót (245 szövetkezet­ben); a BKV, a MÁV, a Posta stb. egyes munkaterületein mint­egy 52 ezer dolgozót. Az egész­ségügyi miniszter utasítása alap­ján eddig 134 egészségügyi intéz­ménynél vezették be a 42 órás munkahetet; ez 15 ezer egészség­re ártalmas munkahelyet érint. (E munkahelyek egy része betöl­tésre vár: éppen ettől az intézke­déstől várják a munkaerőhiány enyhülését.) Az egészségügyi intézmények­nél a munkaidőcsökkentést ön­erőből csak korlátozott mértékben lehetett érvényesíteni. A kieső időalap pótlása itt többnyire csak létszámnöveléssel történhet; a be­tegellátás színvonalának emelése, a zavartalan betegellátás a hét minden napján másképp nem megoldható. Az egészségügyi in­tézmények tehát felkészülési ter­veikkel együtt az új munkarend bevezetéséhez szükséges többlet­munkaerő igényüket is bejelen­tették felügyeleti szervüknek. Az új munkarend változatai A munkáltatók vállalati sajá­tosságainak, valamint a jogszabá­lyoknak megfelelően alakították ki új munkarendjüket. A jogsza­bályok a 44 órás munkahét beve­zetésének módját a napi munka­időcsökkentésben, vagy kétheten­kénti többlet-szabadnap biztosí­tásában határozzák meg. Ettől az egyes ágazatoknál, illetőleg mun­kaköröknél el lehet térni. Csak­nem minden munkáltató a több­let-szabadnapos (többnyire sza­badszombatos) megoldást válasz­totta; csupán elvétve — főként az egészségügy területén — a na­pi munkaidőcsökkentést. Az állami szektorban 96 válla­lat 74 180 dolgozójának új mun­karendje tér el a kéthetenkénti szabadnapos rendszertől. 81 vál­lalat (49 355 fő) hetenkénti, 10 vállalat (17 455 fő) három- illetve négyhetenkénti többlet-szabad­nappal, 5 élelmiszeripari vállalat pedig (7370 fő) szezonális mun­karenddel, éves viszonylatban meghatározott munkaidőkeretben dolgozik. A szövetkezeti szektor­ban 50 kisipari szövetkezet 14 703 dolgozója számára 5 napos mun­kahetet vezetett be. Az ötnapos munkahét főként az építő- és a vegyiparra jellemző; ezen belül is többnyire a munkás állománycso­portra és az ahhoz kapcsolódó munkakörökre korlátozódik. Mint már említettük, a kor­mányhatározat kimondja: a mun­kaidőrövidítéssel sem a dolgozók keresete, sem a lakosságot köz­vetlenül érintő szolgáltatások színvonala nem csökkenhet. Ez a követelmény bizonyos munkál­tatóknál — az ún. „vegyesprofi­lú" ipari és szolgáltatóipari egy­ségeknél, valamint azoknál a vál­lalatoknál, ahol a jelenlegi techni­kai eszközökkel a termelékenység nem fokozható a szükséges mér­tékben — késlelteti a rövidített munkaidő bevezetését. De ezek a munkáltatók is jelezték már: fel­készültek arra, hogy 1971 folya­mán bevezethessék a rövidített munkaidőt. Egyeztetési feladatok A munkaügyi miniszter javas­lata alapján, a Fővárosi Tanács V. B. elnöke a Munkaügyi Főosz­tályt bízta meg a főváros területén a munkaidőcsökkentéssel össze­függő központi egyeztetési fel­adatok ellátásával. Tehát vala­mennyi fővárosi vállalat és szövet­kezet megküldte illetve megküldi felkészülési tervét a Főosztály­nak, hogy azokat a közlekedési, kereskedelmi, egészségügyi, ok­tatási és kommunális feladatok el­látása szempontjából egyeztetni lehessen. A koordinációban részt­vevő szakigazgatási szervek is ki­dolgozták erre vonatkozó intéz­kedéseiket ; ennek köszönhető, hogy az elmúlt három év alatt mindössze két alkalommal volt szükség egyeztető értekezlet ösz­szehívására. Mindkét esetben olyan vállalatról volt szó, ame­lyeknek jelentősége igen nagy a közélelmezésben: a Húsipari Or­szágos Vállalat budapesti egysé­géről és a Fővárosi Sütőipari Vál­lalatról. Eléggé sajnálatos, hogy a Sütőipari Vállalatnál dolgozó munkások 52,5 órás heti átlagos munkaidejét mindössze 2,5 órá­val lehetett csökkenteni; további munkaidőrövidítésre csak a lét­számhelyzet javulása után kerül­het sor. A Fővárosi Tanács irányítása alá tartozó vállalatoknál — ahol a munkaidőcsökkentés lehetővé vált — heti 44 órás munkarendben dolgoznak; a Fővárosi Mérték­utáni Cipőkészítő Vállalat kivéte­lével, amely alapvető tevékenység­ként közvetlenül lakossági szol­gáltatást végez. A rövidített mun­kaidő bevezetése általában ön­erőből történt; egyedül a Főváro­si Sütőipari Vállalat részesült 4 százalékos bértámogatásban s itt az előírásokon is könnyítettek. A felkészülés során a vállalatok elsősorban műszaki-szervezési in­tézkedésekkel tervezték a kieső munkaórák pótlását. Emellett az improduktív létszám átcsoporto­sítása, a cél- és kisgépesítés, a munkafegyelem javítása, a mun­kaverseny-vállalások segítik a ter­melékenység növelését. A Munkaügyi Főosztály 1969 II. félévében 291 kisipari szövet­kezet munkarendjét ellenőrizte. Kiderült, hogy 106 ktsz jogel­lenes munkarenddel dolgozik (48 órás munkahét, hetenkénti illetve kéthetenkénti szabadszombattal). A Főosztály közbelépésére 67 szövetkezet már jelentette, hogy — a szabadnap biztosítása mel­lett — az előírásoknak megfelelő­en módosította munkarendjét. A lakosság zavartalan ellátása A csökkentett munkaidőre való áttérés nem érintette hátrányosan a szolgáltatások színvonalát. A Közmű- és Szolgáltatási Főigaz­gatóság irányítása alá tartozó vál­lalatok továbbra is megfelelően biztosítják a lakosság és az ipar gáz-, víz- stb. ellátását; a szolgál­tatásokat ellátó részlegek egyik fele páros, a másik fele páratlan héten tartja a szabadszombatot, így a fogyasztóknak szombaton is rendelkezésére állnak. A belkereskedelemben a vásár­lási szokások megváltozása — a munkaidőcsökkentés lépcsőzetes bevezetésének köszönhetően — fokozatosan ment végbe, így idő­ben alkalmazkodni lehetett a la­kosság igényeihez. Az élelmiszer­kereskedelemben a szabadszom­batok bevezetése a húsfélék, a zöldség, gyümölcs, tojás stb. te­kintetében a vásárlások csúcside­jét szombatról péntekre helyezte át; a kenyér, tej, vaj stb. vásárlási ideje nem változott lényegesen Az igényeknek megfelelően a hús­félék és egyéb termelői árucikkek kiszállítását átszervezték, a csar­nokok és piacok pénteki nyitva­tartási idejét pedig meghosszab­bították. A vendéglátóiparban is új nyitvatartási rendszert alakí­tottak ki; ez az intézkedés szintén megfelelőnek bizonyult. Az iparcikk kiskereskedelem­mel szemben is egyre inkább az­zal az igénnyel léptek fel a vásár­lók, hogy az alaposabb körülte-28

Next

/
Thumbnails
Contents