Budapest, 1970. (8. évfolyam)

2. szám február - Granasztói Pál: Új vonások Budapest városképében

Nem szívesen emlékszünk visz­sza arra a fényképeken azóta is gyak­ran látott szörnyű látványra, amit Budapest gyönyörű Duna-parti pa­norámája 1945 telén nyújtott, — egy súlyosan sebzett, ájult városéra. S ha most mégis ezzel kezdjük, egy­felől azért tesszük, hogy hangsú­lyozhassuk: sok-sok városépítési energiát emésztett fel évekig, sőt, a mai napig pusztán az, hogy vissza­állítsunk mindenfélét, ami volt. En­nek arányát s azt, hogy mennyi újat, mást lehetett volna ezekkel az erő­feszítésekkel alkotni, egy számarány mutatja: hét nagyrészt elpusztult Duna-híd — már pedig ezek a fő­város életében, képében a legjelen­tősebb művek — úgyszólván annyi év alatt épült újjá, ahány évtizedig valaha épültek. S a nyolcadik, a legnagyobb, a korábban csak meg­kezdett Árpád-híd azóta épült fel. Másfelől azért is kell ezzel kezde­nünk, mert a városkép új vonásai a látképben, a belső városrészekben jórészt ebből a pusztulásból erednek. Hiszen Budapest e belső látképe, bel­városi városképe 1945 előtt, sőt, mondhatni már 1910 körül készen volt, kis hiányosságokkal. S ami újat tehettünk hozzá, azt többnyire a pusztulás tette lehetővé, ületve szük­ségessé. Bár ezek egyben fejlődést, haladást is jelentenek, lényegükben mégis csak pótlásai annak, ami volt. S ezeken a nagy erőfeszítéseken felül, amelyek már harmadik évtizede hatalmas áldozatokat igényelnek, ál­lapítható meg, főként kívülebb, a város újabb s nagyarányú fejlődése, az új gyűrűk, városrészek, az új­szerű városképek kialakulása. Mint általában más fejlődő, növekvő nagy­városokban is, ahol azonban a belsőt kár nem érte. E belső, egyre elismertebb, idege­nek által is annyira megcsodált lát­képben az új elemek éppen a köz­ponti részen összpontosulnak. S ezek Granasztói Pál Új vonások Budapest városképében CZEIZING LAJOS FELVÉTELEI mindegyike jelentős haladást is mu­tat a korábbi állapothoz képest. Az egyik az új Erzsébet-híd, ez a közlel­kesedést keltett alkotás, amit e helyt most nem kell méltatnunk; s az a nagyszabású, még bontásokkal is járt városépítési művelet, ami a híd­fők korszerű, tágabb kialakítását ered­ményezte mindkét oldalon. Budán főként a szintmentes keresztezésű forgalmi megoldás, ennek szép mű­tárgyai a vonzó környezetben — parkok, sziklák, források, fürdők közepette — adtak páratlan új képet. Ilyesmit más nagyváros belsejében nem igen látni. Még hozzá a leg­ősibb, a történelem előtti átkelőhe­lyen, a legrégibb települések helyén. Pesten viszont a Belvárosi templom­mal való együtthatás gazdagodott, leginkább a hídra vezető út alatti újszerű képpel: e modern alkotás alatt a háttérben felsejlő gótikus ma­radványokkal. Párosul az új Erzsébet-híd lát­ványával az elkészült hatalmas, új Duna-Intercontinental szálló. Vi­tatott vonásai ellenére nagyszabású, nagyigényű alkotás, s nem csak új színfolt, hanem új dimenzió is a belső városképben. Egyelőre kissé félreszorítja a Vigadót, ennek köz­pontos helyzete azonban visszaáll, mihelyt a tervek szerint tőle északra is megépül még egy új szálloda. Ad­dig a városképben némi billenés érződik. Sajnos, kevésbé lehet javí­tani a Duna szállónak a Belváros felőli elfalazó jellegén. E vitatott vonások ellenére impozáns, magas­szintű építészeti mű, s mind város­képünk, mind idegenforgalmunk szempontjából kiemelkedő jelentő­ségű. A szállodával csaknem szemben a hagyományos Duna-parti látkép egyik fő eleme újult meg — városképileg már teljesen, belül még csak félig

Next

/
Thumbnails
Contents