Budapest, 1970. (8. évfolyam)

10. szám október - Dr. Tóth Gábor: A 75 éves Eötvös József Kollégium

Dr. Tóth Gábor A 75 éves Eotvos József Kollégium A múlt század utolsó évtizedeiben égető kérdéssé vált a tanárképzés reformja, a tanárjelöltek magasabb képzése. Erre az idő­szakra esik az egyetemi tanulmányi időnek négy évre történő felemelése, a szemináriu­mok létrehozása, a Tanárképző Intézet fel­állítása és fejlesztése, a gyakorló iskola meg­szervezése és ezekkel párhuzamosan a böl­csészhallgatók egy újfajta állami internátu­sának megalapítása. Az internátus tervezésekor Eötvös Loránd a párizsi École Normale Supérieure-t aján­lotta példaként. Hosszú előkészületi munka után 1895. augusztus 18-án Ischlben kelt császári és királyi rendelet alapján létrejött a bentlakásos intézet, amely megalapításakor — Beöthy Zsolt javaslatára — a Báró Eötvös József Collegium nevet kapta. Eötvös Loránd, a kollégium első kurátora legfontosabb feladatát a tanárjelöltek főisko­lai tanulmányainak sikeres biztosításán kívül abban látta „hogy növendékeinek ne csupán ismereteit gyarapítsa, hanem bennök a tudo­mány és míveltség iránti szeretetet felkeltse. Csak ez a tudományszeretet biztosítja a ta­nárnak hosszú pályáján folytonos érdeklődé­sét, és csak annak a tanárnak tanulói halad­nak igazán, aki maga is halad." A Csillag utcai bérházban (ma Gönczy Pál u. 2.) ezeknek a céloknak megvalósításá­ért indult el a munka Bartoniek Géza igazga­tó irányításával egyelőre mintegy 30 hallga­tóval, A keretek azonban hamarosan szűknek bizonyultak és már 1897-ben felmerült an­nak a gondolata, hogy olyan épületet emelje­nek, amely adottságaiban megfelel a kitűzött célnak. Alpár Ignác építész tervei alapján felépült a kollégium mai épülete a Ménesi úton, melyet 1911. okt. 26-án Eötvös Loránd kurátor adott át rendeltetésének, mondván: „Tanulók otthonában vagyunk, olyan derék ifjak lakóhelyén, kik egyetemünkön gyűjtik tudományukat és pedig nem csupán a tudo­mányra szomjazóknak önzésével, hanem azon magasztos és önfeláldozó célra való törekvés­sel, hogy majdan maguk is tanítva széles kö­rökben terjeszthessék a tudásra alapított mí­veltséget." A korban a legtöbb magyar intézményt német mintára szervezték. Az Eötvös Colle­gium a párizsi École Normale Supérieure megmagyarosított alakja. Már ezért is kivé­teles helyet foglal el a kor közoktatásában. A kollégiumi munka megindulásakor pedig ez bizonyos mértékben meghatározta a Colle­gium szellemét, melyet a régi kollégium fenn­állásáig megtartott. A kollégium általában 70—80 bölcsész­hallgatónak nyújtott teljes ellátást, tanulási és művelődési lehetőséget. A tagfelvételt gondos szelekció előzte meg. A pályázathoz jeles érettségi, vagy valamilyen tudomány­ban bizonyos szakműveltség volt szükséges. A jelentkezők 3—4 napot töltöttek a kollégi­umban, és ez lehetőséget adott arra, hogy tanáraik véleményt alkothassanak érdeklő­désükről, műveltségükről, intelligenciájuk­ról. A szakvezető tanárok véleménye alapján a tanári értekezlet döntött, hogy ki alkalmas a felvételre. A helyeket végső soron a mi­niszter adományozta. A hallgatókat négyesével helyezték el a két szobából álló lakosztályokban. Az ilyen csoportokat nevezték „család"-nak. A család általában azonos vagy érintkező szaktárgya­kat hallgató két felsőbb és két alsóbb évesből állt, élén a „családapával". Ez az elhelyezési rend lehetővé tette az intézeti hagyományok nemzedékről-nemzedékre való megőrzését; elősegítette a tagok kölcsönös nevelését ter­mékeny viták és a tanulmányi problémákban való segítésnyújtás formájában. Ezen keresz­tül alakult ki a hallgatókban az összetartás, A „Collegium" új épületének felavatása 1911-ben. Balról: (áll) Schukle Frigyes, (ül) Wlassics Gyula közoktatásügyi miniszter, középen: Bartoniek Géza­az első igazgató, jobbszélen: Eötvös Loránd a kollégiumhoz való ragaszkodás érzése, mely az egyetem elvégzése után is jellemezte a volt kollégistákat. Az önnevelés fontos esz­köze volt az ifjúsági autonómia, ennek szer­vei a közgyűlés és a családapa-gyűlés (a fel­sőbb évesek tanácsa) voltak. A vitákat az évente titkos szavazással választott elnök ve­zette, egyben ő képviselte az ifjúságot az állami vezetés előtt. Felvetődik a kérdés mi az, ami lehetőséget adott ahhoz, hogy a nagymúltú intézet tudó­sok és tudós tanárok egész sorát tudta adni a magyar tudomány és nevelés számára? 12

Next

/
Thumbnails
Contents