Budapest, 1970. (8. évfolyam)

8. szám augusztus - Halász Zoltán: Amerikai városok - budapestiszemmel

a szakemberekre bízom hát, hogy megmagyarázzák, miért kezdett új szakaszt a modern architektúra történetében a chicagói iskola. Louis H. Suliivan, Frank Lloyd Wright és társaik (a legutóbbi éve­kig közéjük tartozott a nemrég elhunyt Mies van der Rohe is) két­ségkívül átlag feletti zsenik voltak. Fantázia nélküli üzletemberek részére terveztek irodaházakat, áruházakat, szállodákat és lakó­tornyokat, s el tudták érni, hogy alkotásaik kielégítsék a megbízók praktikus kívánságait, s ugyanakkor modernek, funkcioniálisak, szé­pek legyenek. Gondolom, nem a konzervatív városatyák, hanem a modern építészek befolyása érvényesült akkor is, amikor legutóbb Chicago szívében felállították Picasso vas-Pegazusát. Mindez azonban csak egyik oldala az éremnek. Chicago Cityjétől, Suliivan és Wright remekműveitől kőhajításnyi távolságra a „gettó" kezdődik. Nem választja el kőfal a többi városrésztől, mint a kö­zépkori Európa városaiban a zsidónegyedeket, de a határvonal így is rendkívül éles. A négerek, portoricóiak, kínaiak és szegény fehér­emberek lakónegyedeiben a szemétbegyűjtéstől a csatornázásig minden közszolgáltatás rosszabb, mint amott. A házak elhanyagoltak, sok közülük omladozik. A chicagói városi építészeti osztály hivata­los közlése szerint havonta 150 lakhatatlanná váló bérházból köl­töznek ki a lakók. Az épületekből többnyire már másnap kilopnak minden használható dolgot, a vízvezetékcsövektől az ajtókeretekig. A visszamaradó roncsház hippyk, kábítószerélvezők, bűnöző ele­mek számára szolgál sok esetben búvóhelyül. Sok oka van annak, amiért az amerikai metropolisok belső város­részei egyre inkább lakhatatlanokká válnak. Szegénység, faji gyű­lölködés, az elképesztő mérvű bűnözés, amely sötétedéstől regge­lig (s egyes helyeken napközben is) veszélyessé teszi az életet. Amerikai barátaim szerint a baj egyik fő oka — a helytelen város­politika. Vagy inkább — annak teljes hiánya. Emiatt összpontosul minden pénz és fejlesztő energia a sokszáz kilométeres övezetben szétszórt földszintes antivárosokra. Harc a „mocsok" ellen. Amikor a repülőgép Los Angeles fölé érkezik, az ember egyszerűen nem tudja elhinni, hogy abban a sötét­sárga, lilába hajló füst- és gázfelhőben, amely a várost elfedi, embe­rek milliói élnek és lélegzenek. A levegő, a víz, az egész környezet bemocskolása elképesztő méreteket öltött az amerikai városokban. Talán ez az oka, amiért Amerika-szerte tömeges, nagyarányú küz­delem indult ellene. Meg kell mondanom őszintén, hogy ezen a téren nekünk volna tanulni valónk. Nem szakembereinknek. Azok, gondolom, tisz­tában vannak a probléma súlyával, s az anyagi lehetőségek keretén belül elkövetik azt, ami elkövethető, Budapest utcáin a levegő szennyeződését mérő műszerházikókat láttam: tehát a felmérés erőteljesen folyik. Mi már évekkel ezelőtt felismertük a DDT fel­halmozódásának veszélyét az emberi szervezetben, s tettünk ellene — Amerikában még csak most kezdenek cikkezni arról, hogy az átlagos anya tejében több DDT van, mint amennyit a boltokban árusított élelmiszereknek tartalmazniuk szabad. De vajon mennyire szívügye a magyar átlagembernek a szennye­ződések elleni küzdelem? Mit tesz a budapesti átlagpolgár az ügy érdekében? Semmit, tapasztalatom szerint. A különféle szennyeződések elleni küzdelem elsősorban pénz­kérdés. A lakások fűtésének, a gyárak kazánjainak átalakítása pénz­ügyi és műszaki kapacitásokon múlik. De vannak olyan problémák, amelyeket megoldhatnánk, ha gondolnánk reá. Százával, ezrével közlekednek Budapest utcáin valóságos füstfelhőt árasztó gépkocsik. Csak egy kis javításra volna szükség — s kevesebb szennyező anyag jutna a levegőbe. A város levegőjét nem csak égéstermékek, hanem különféle zörejek is „szennyezik". Hány zajforrás kiküszöbölhető volna, ha törődnénk vele. Amerikában most kezdődött a küzdelem, hogy csökkentsék a különféle „eldobó csomagolások" mennyiségét. A nylonzacskók, fémdobozok, műanyagtasakok óriási tömege szinte megoldhatatlan problémát okoz a köztisztaság őreinek, mert nehéz őket megsemmisíteni. Mi ugyanakkor teljes erővel azon fáradozunk, hogy gyarapítsuk az ilyenfajta „modern" csomagolások arányát. Nem kellene mégegyszer végiggondolni a kérdést, ebből a szem­pontból is ? Nem folytatom tovább. Egy másfajta világ városaiban látottak­ból próbáltam néhány tanulságot levonni. S a legfőbb tanulság az, hogy a mi városunk ember-méretű, embernek való. Az volna dol­gunk, hogy miközben építjük és fejlesztjük, ilyennek őrizzük meg az eljövendő évek és évtizedek során is. 6 New York-i utca Lakhatatlanná vált házak Philadelphiában. (Az U.S. News and World Report 1970. január 26-i számiból) -USN&WR Phoios When a house is abandoned it often means a whole block will be vacated, as in this Philadelphia neighborhood.

Next

/
Thumbnails
Contents