Budapest, 1970. (8. évfolyam)

3. szám március - Vincze Oszkár: Ember a metropolisban

Vincze Oszkár Ember a metropolisban Európa népeinek 60 százaléka városokban lakik; Angliában ez a szám már 80 százalék fölött mo­zog. Ausztrália és Óceánia népei­nek mintegy 75 százaléka, az USA és a Szovjetunió lakosságá­nak 55 százaléka él városokban. E nagysodrú népmozgás egyik legfőbb oka a mezőgazdaság fel­gyorsult fejlődése, gépesítése, amely a falu lakosságának éppen a legfiatalabb évjáratait az ipar­települések irányába áramoltat­ja. E tendencia egyik rendkívül érdekes jellemzője, hogy a fo­lyamat minden fejlett ipari or­szágban — tőkés és szocialista talajon egyaránt — szinte azonos ütemben megy végbe. A demográfia vészjelei szerint 2000-ben a Föld népességének négyötöde úgynevezett metro­polisokban zsúfolódik össze és ha e tendencia az utóbbi eszten­dők ütemében tovább erősödik, például Kalkutta lélekszáma 35—60 millióra szökhet fel, Kai­róé pedig könnyen elérheti a mai New York lélekszámát, a 14 milliót. Nincs teljes hitelt érdemlő számítás róla, de elképzelhető Ázsia, Dél-Amerika vagy akár Párizs, Varsó és Európa gyors ütemben fejlődő más városainak hasonló riasztó felduzzadása, ha a Föld népessége — a demográ­fusok vagy az amerikai ENSZ szövetség jelzése szerint — 2000-ig a mai 3,48 milliárdról valóban 7,51 milliárdra szökik fel. Nehezen mondhatunk újat: a világ nagyvárosai már napjaink­ban sem alkalmasak a közlekedés lebonyolítására és a heringes hordóra emlékeztető zsúfoltság miatt, mint életkeret egyre ta­szítóbbá válnak lakosaik számá­ra. A nagy metropolisokat túl­nyomórészt az automobilizmus, az emberi közösségek életrit­musának felgyorsulása előtt épí­tették és lélekszámuk, még 30—50 évvel ezelőtt is, csupán töredéke volt a mainak. Lényegesen kisebb lakosság számára, az annak megfelelő for-New York (Lőrinczy György felvétele) galomra és egyéb szükségletekre tervezték — ha ugyan egyál­talán tervezték — e nagyvárosok létesítményeit, intézményeit. Ehhez méretezték az úthálózat teherbíró- és átbocsátóképes­ségét, a víz- és szennyvízvezeték rendszerét, a gáz- és villanyveze­téket stb. Természetes, hogy olyan arányú előretartással sem­mit sem tervezhettek, ami a mai nagyságrendeknek is megfelel­hetne. Ez magyarázza, hogy ma már a leggazdagabb országok metropolisaiban is alig akad köz­mű, amelynek kapacitása akár megközelítően is elegendő le­hetne a tényleges szükséglet zök­kenőmentes kielégítésére. A há­rom vagy hatemeletes nagyváro­si lakóépület hovatovább valósá­gos vityiIlónak számít a mai fel­hőkarcolók árnyékában. A nagy koncentrálódás a telekárakat példátlan mértékben felverte. Ma már nemcsak New York, Chicago, Boston, Cleveland és San Francisco belvárosában épí­tenek irdatlan felhőkarcolókat, de Dél-Amerika és Európa nagy városaiban is. Megoldás-e a „kontrametropolis"? Természetes, hogy a nagyvá­ros emberének rossz közérzete előbb-utóbb nagy feszítő erővé növekszik, és kialakul benne a heves nosztalgia a csend, a zöld­liget, a házikert, a tiszta víz, ér, vagy tó üde világa iránt. De a nagy városokból szabadulást ke­reső ember végül itt sem találja meg egyensúlyát. Az ilyen hét­végi telepek állandóan növek­szenek, majd arányaiknál fogva valami „kontrametropolissá" duzzadnak. A munkahely általá­ban olyan távolságra van az új lakóhelytől, hogy a termeszjá­rássá vált országúton jövet-me­net nem ritkán naponta három­négy órán át kell gurulnia. így lesz az autó a kor embere számá­ra valóságos gálya, amelyhez ép­pen életének legszebb évei Ián-

Next

/
Thumbnails
Contents