Budapest, 1969. (7. évfolyam)

4. szám április - Szinyei-Merse Anna: Kerényi Jenő köztéri szobrai

lyaválasztási lehetőségekről, az egyes szakmák követelményeiről és számos leírást közöl. — Mi történik akkor, ha a pá­lyaválasztónak „irreális" tovább­tanulási elképzelései vannak? — kérdeztem Perlai Béla igazgató­tól. — A gyerek terveit minden­képp figyelembe kell venni. Olyan rokonszakmát kell keresni a szá­mára, amely kevesebb képzettséget igényel és nem tűnik alacsonyabb rendűnek, mint a vágyott szak­ma. Ehhez többszöri beszélge­tésre van szükség. A gyerekkel meg kell értetni, hogy jó lesz ne­ki az általunk ajánlott pálya, al­kalmas rá, ismerkedjen meg vele. A legtöbbször az a baj, hogy a szü­lők és a gyerekek nem ismerik a szakmákat. Az egész intézetben a legérde­kesebb munkát kétségtelenül a pszichológiai csoport végzi. Ve­zetője dr. Takács Márta. — Mi a csoport munkája ? — Az ide küldött gyerekek vizs­gálata. Minden szeptemberben körlevelet írunk az iskolákba, hogy küldjék be hozzánk azokat a gyerekeket, akik nem tudják el­dönteni, milyen pályáramenjenek. Munkakörünkhöz tartozik még a testi vagy személyiségi hibákkal rendelkező gyermekek pályaal­kalmassági vizsgálata is. Egyéb­ként bárki jöhet hozzánk, csak előtte jelentse be telefonon. — A bejelentés után nyomban tudnak vállalni vizsgálatot? — Sajnos csak két hónapra rá tudunk fogadni. — Az elmúlt évben hány sze­mélyt vizsgáltak meg? — December 16-ig 1200 egyé­ni vizsgálatot végzett csoportunk. A pszichológiai csoportnak nyolc munkatársa van. Ez az igé­nyekhez képest kevés, mert egyre többen keresik fel őket. A pszi­chológiai vizsgálat alapos, ezért hosszadalmas. Minden héten egyszerre behívnak egy 40 tagú társaságot. A gyerekek különböző kérdőíveket töltenek ki, amelyek­ből már következtetni lehet értelmi képességeikre. Ezután mindenki egyéni vizsgálatokon esik át. A pszichológus maga választja ki azt a módszert, amelyet alkalmaz. Ez attól függ, hogy a csoportos vizsgálatoknál milyen kép alakult ki a gyerekről. A vizsgálat alkal­manként 2—3 óráig tart. Általá­ban két- háromszor hívnak be egy gyereket, de volt olyan, aki­vel 10 alkalommal is beszélgettek. A vizsgálatok és a beszélgetések alapján a pszichológus megisme­ri a gyerek intelligenciáját, hajla­mait, képességeit, azaz a gyerek személyiségét. Ennek alapján két olyan konkrét szakmát ajánl, ami­re a gyerek alkalmas. — Az ajánlott szakmák bevál­nak? — Általában igen. Viszont mi csak tanácsot adunk, és nem kény­szeríthetjük sem a gyereket, sem a szülőt arra, hogy az általunk ajánlott szakmát válasszák. Na­gyon sok olyan esetről tudunk, mikor a szülő általunk nem aján­lott pályára adta a gyereket, és ez később megbosszulta magát. A fiatal képtelen volt elsajátítani an­nak a szakmának a követelmé­nyeit : alkalmatlan volt rá. Egyébként ez a vizsgálat azért is hasznos, mert a gyermek meg­ismeri képességeit, jobban megis­meri önmagát. Érdekes, hogy a vizsgálat befejeztével a gyerekek ragaszkodóak, hálásak a pszicho­lógusoknak. Sőt, nagyon gyakran a szülők is. Sokan járnak „vissza" az intézetbe, beszámolnak életük alakulásáról. — Minden lehetőségük meg­van a munka végzéséhez ? — kér­deztem dr. Takács Mártától. — Általában igen. Ami viszont nagyon hiányzik: a külföldi ta­pasztalatszerzések és a nyugati szakfolyóiratok. — Terveik ? — Minél több gyereknek sze­retnénk segíteni! „Mit csináljak?" Ezután ismét Perlai Bélát, az intézet igazgatóját kerestem meg. — Hogyan reagáltak az iskolák a Fővárosi Pályaválasztási Inté­zet megalakulására? — Először nem vették komo­lyan, sok ellenkezéssel is talál­koztunk. Aztán fokról fokra rá­jöttek, hogy ez óriási segítség, lehetőség számukra. Most már minden iskolával van kapcsola­tunk. Az osztályfőnökökkel és az igazgatókkal rendszeresen érte­kezleteket tartunk. — A gyárak és az intézmé­nyek? — Rendkívül szívélyesek. Gyakran szervezünk gyárlátoga­tásokat a gyerekekkel. Igen ked­vesen, előzékenyen fogadják őket. Érthető a szívélyesség; nagy a munkaerőhiány! — Milyen társadalmi rétegek gyermekei keresik meg leginkább az intézetet ? — Egyforma az átlag. A vezető beosztásúak gyerekeitől a mun­kásfiatalokig, az orvosgyerekek­től kezdve a pedagógus-csemeté­kig, változatosan keresnek meg minket. Mostanában egyre többet beszélünk arról, hogy a fizikai munkások gyermekei közül keve­sen kerülnek felsőoktatási intéz­ményeinkbe. Álljon itt egy levél, amelyet a Fővárosi Pályaválasz­tási Intézetnek címeztek. — „Takarítónő vagyok, fér­jem esztergályos. Három gyere­künk van. A legidősebb leérettsé­gizett, nem vették fel egyetemre, most segédmunkás. A második gyereknek is sikerült az érettségi­je, 3,8 lett, de nem vették fel őt sem az egyetemre. Most tanul szakmát. A harmadik fiam VII.-es. Mit csináljak?" A Fővárosi Pályaválasztási In­tézetben igen sok olyan adat gyűlt össze, amely jelzi a mun­kás gyermekek problémáit. Áll­jon itt egy-kettő belőle. A szülők iskolai végzettsége és a gyerekek tanulmányi eredmé­nye között igen szoros a kapcso­lat. Az érettségivel rendelkező szülők gyermekeiknek mint egy egyharmada ért el 4,5 tized feletti átlageredményt. Az alacsonyabb végzettségű szülők gyermekeinek csak három százaléka jeles vagy kitűnő. Az érettségivel rendelkező szü­lők gyermekeinek 87%-a kíván középiskolában továbbtanulni. Érettségivel nem rendelkező szü­lők gyermekeinek mindössze 26%-a szeretne továbbtanulni. A jövedelem is számít. Az egy főre jutó 1400 forint feletti jö­vedelemmel rendelkező családok gyermekeinek 94%-a tervezi, hogy középiskolába jelentkezik. Azokból a családokból, ahol egy főre 800 forint jövedelem jut, a gyerekeknek csak 43%-a készül középiskolába. A lakáskörülmények is befo­lyásoló tényezők. A legjobb és a legrosszabb lakáskörülmények között lakó tanulók átlagered­ményében több mint kettő jegy­nyi a különbség. Igen érdekes jelenségre figyel­meztettek a Fővárosi Pályaválasz­tási Intézetben. A munkáscsa­ládok gyermekei, ha jó tanulók, rendszerint szakközépiskolákba, technikumokba jelentkeznek. Nagyon ritka az az eset, ha a munkás szülő általános gimná­ziumba adja a gyermekét. Ott­jártamkor beszéltem egy nyolca­dikos kisfiú mamájával. Az asz­szony forgácsoló. A férj minta­asztalos. A kisfiú kitűnő tanuló. Mindenki általános gimnázium­ba javasolta, hogy utána egye­temre mehessen. Á szülők mégis szakközépiskolába íratták gyer­meküket, mondván, az a bizto­sabb kenyér. Érdekes megfigyelés az is, hogy az érettségizők közül a munkásszármazásúak leginkább a műszaki egyetemre pályáznak. Indokaik: „orvosi egyetemre úgysem vesznek fel!" „a tanár keveset keres!" A Fővárosi Pályaválasztási In­tézetnek jól felszerelt a laborató­riuma, igen sok nyomtatványt használnak fel. Évi költségvetési keretük 1 millió 600 ezer forint. Ezt teljes egészében a Fővárosi Tanács finanszírozza. A pénz nem sok, épp csak elegendő. A szolgáltatás teljesen ingyenes, de itt mindjárt felvetődik egy kér­dés. Ez az intézmény a fővárosi üzemeknek, minisztériumoknak „dolgozik". Mérlegelni kellene, nem volna-e mód arra, hogy az illetékes tárcák hozzájáruljanak a költségvetéshez. Ez esetben még intenzívebben, még hatásosab­ban tudná végezni munkáját az intézet. Perlai Béla igazgató vé­leménye szerint az itt dolgozók létszámának lényegesebb növelé­se megtérülne. Ha a tárcák és a vállalatok anyagi támogatást nyúj­tanának, még jobban meg lehet­ne könnyíteni a fővárosi fiatalok pályaválasztási gondját és a nép­gazdaság — ezen belül a főváros — aggasztó munkaerőhelyzetét. Brády Zoltán 17 Ismerkedés szakmákkal az Intézet pályaválasztási kiállításán (Fekete Péter felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents