Budapest, 1968. (6. évfolyam)

4. szám április - Granasztói Pál: Budapest arculatai

lágy hullámai." — S este, visszajövet, a ki­világított hidak, Duna-partok láttán Koszto­lányi sorai: „Budapest! / Itt éltem én! Lelkek közt! Csupa lélek!! Csupa test! Káprázat! Mámor! Lángokban leszállói csuda est!" Kosztolányinak talán nem a legjelentősebb verseiből valók e sorok, de azt az eufóriát érzékeltetik felejthetetlenül, amit város, fő­ként ez a város adhat maradandóan az em­bernek. Ezeket a sorait azért is fontosnak vé­lem, mert kifejez valamit: azt, hogy a szép, az esztéták, a fotósok és a turisták által fel­fedezett Budapest mögött — rajta, benne, körülötte — lebeg valami más is, valami aureola, amit talán csak beavatottak, s azok sem mindig látnak. Valami, ami más és lehet mondani több is, mint pusztán építészeti ér­ték, hatásos együttes, képeslapra kívánkozó, szép városkép, még ha gyakran elválasztha­tatlan is tőle. Hogy ez mi — az értékeknek, a képzeletnek mely kategóriája — magam sem tudom, de mindinkább érzem, látom, — mi több: élem. S lehet mondani, hogy Budapesten elsősorban, ahol élek — de más­hol is — helyekben, városokban mindinkább ezt szeretem. Az előbbi szóval: a városok, a helyek aureoláját. Furcsa keveredését ház-, fa- és lámpasoroknak, visszfényeknek az ég­bolton, az emberek jövés-menésének, a ki­rakatoknak, az üzleteknek, a vendéglőknek — s talán mindezekben, ezek mögött az em­lékeknek s a reményeknek. Idegen, látogató talán csak ráérez, ha van érzéke hozzá, kitűnő fotós is felvillantatja olykor képein, de az itt lakót, itt élőt sok-sok év elmúlt vagy várt pillanatai, rezdületei, emlék- és érzésfoszlá­nyai együttesen lepik el, töltik meg mind­ennek láttán. S a boldogság, az otthonosság jóérzése, ami elfogja ilyenkor az embert, oly­kor sutba dobja a környezet objektív értékeit, az ilyenféle értékelést. A Vigadó előtt vagy a Bazilika lépcsőzetén pl. ilyen boldogságot soha nem éreztem, viszont éreztem eldugott, sőt csúnyának, zavarosnak mondható helye­ken — pl. Pesten, a Képíró utcában, a Csar­nok téren, Budán a Donáti utcában, az óbudai Főtéren. Még Zuglóban s az Angyalföldön is. Ez az érzés mindig látványhoz kötött, a város különféle arculataihoz, amelyek színt váltanak, redőződnek, kivirulnak vagy elko­morulnak, akár az emberi arcok. Sorsokat, jellemeket, múltakat tükröznek. Valamit, amit csak sejthetünk, de ami mögé teljes bi­zonyossággal talán sohasem pillanthatunk. Ilyen mindjárt a Nagykörút. Valahány­szor keresztezem napi utamon, mindig végig­nézek rajta, elforduló házsorain, egyik vagy másik irányban. Nincs híján a városépíté­szeti értéknek, jellegzetességnek, jelentőség­nek, de most nem erről van szó, illetve ez csak a keretet adja hozzá, a már említett összetettebb, bonyolultabb érzések lehető­ségét Nem is egyformán, mert míg pl. a Ferenc és a József körúton effélét alig lehet érezni — ez a része kissé szegényes, provin­ciális, élettelenebb —, addig a Rákóczi úttól kezdve megkapja az embert a városi létnek valami szokatlan töménysége, vibrálása, ára­dása. Nagyobb a forgalom, több a reklám, jobbak, mutatósabbak az üzletek. A város­képben a New York palota tornya ad innen is, onnan is nézve valami zamatot. A fasoros járdákon hömpölyög a tömeg. Arra is gon­dolni lehet, hogy itt járt valaha először villa­mos, meg hogy itt ültek — mint valahol ol­vastam —valamikor régen, nyárias éjszaká­kon a padokon (vajon e padok hová lettek?) az irodalmi emberek, a költők, és itt vitáz­tak. Itt vannak, voltak helyek, mint a New-York, a mostani Hungária, benne a „mély­víz", az Emke, a Bucsinszky, a Royal, az Abbázia. Itt lakott és halt meg Jókai, itt kó­dorogtak éjszakánként Ady, Krúdy és meny­nyien még! Itt hajtatott végig Ferenc József a vendég Vilmos császárral és parancsolta hátra a kordontól az újságírókat. Itt voltak tüntetések, felvonulások, kardlapozások. Itt indult meg 1945. május i-én újból a villamos és árultak első ízben sóskiflit. .. Csak úgy hirtelenjében mondom mindezt, ami az em­bernek erről a kilométeres körúti szakaszról eszébe jut. S itt alakult ki pár éve a lassan nemzetközi látványossággá váló szilveszteri hejehuja, dudálás is, afféle karnevál. Hozzá­járul az egészhez a mögöttes részek sűrűje, más, közeli, fontos helyek emléke, tudata: a Fészeké, a Magyar, majd Madách, most Nemzeti Színházé, a Zeneakadémiáé, a Párizsi áruházé, a Hunyadi téri csarnoké, a volt Japán kávéházé, a Kulacs vendéglőé. A feszültség a November 7. téren, az egykori Oktogonon túl mintha kissé csökkenne, de a Nyugatinál újraéled — másutt pl. nem igen látni emígy, a járdáról, üvegkirakatban vona­tokat, mozdonyokat, szinte kijönnek a kör­útig (egyszer egy mozdony valóban ki is jött, áttörve a bakot) s innen már látni a budai hegyeket is a körút végében, érezni a Dunát. Nem hinném, hogy városépítész voltom éreztetné velem — hiszen ismerem jól a na­gyobb szabású, a szebb Boulevard des Ita­liens-t, Boulevard Saint Germaint-t, Opern Ring-et —, de a lassan körbeforduló Nagy­körúton, s főként ezen a táján nem annyira a szépség, a műalkotás látása, gyönyörű­sége, hanem valami másféle jóérzés, ott­honosság fog el, hasonló ahhoz, amint min­dennapi utamon a Krisztinába megérkezem. Itt a körúton akár napfényben, akár este a neonlámpák körbeforduló sorát látva elfog az érzés, amiről nem tudok, csak annyit mondani, hogy ilyen nincs más, még ha van szebb s nagyszerűbb is, hogy — ez Budapest. Lehet azonban még lejjebb szállni az építészeti értékek lépcsőfokain, s mégis ha­sonló érzésekre taiálni, arculatokat látni. Hi­szen már eddig is lejjebb szálltunk. A Nép­köztársaság útja, a Lánchíd, a dunai pano­ráma világviszonylatban jelentős városépíté­szeti értékek, a Nagykörút már kevésbé, a Krisztina tér még kevésbé az. Ezért gondolom, érzem, hogy itt másról van szó. Nekem pl. egy­re jobban tetszik a belső, a legrégibb Erzsé­betváros. Tudom, hogy le kellene — már ré­gen le kellett volna — nagy részét bontani, he­lyén új városrészt építeni. Készült rá terv, nem is egy. Ehelyett lakótelepek épültek oda­kint s itt minden a régiben maradt. Úgy va­gyok vele, mint a nagyszülőkkel voltam: tud­tam, hogy előbb-utóbb elhagynak minket, de szerettem őket, míg éltek, s ragaszkodtam hozzájuk. Furcsa, ódon világ ez itt, s merem állítani, hogy ha piszkos és elhanyagolt is, de . nem csúnya. Legalább is nem mindenütt az. JjB A Király, most Majakovszkij utca sem, bár ffi veszített üzleti elevenségéből — amit Krúdy oly felejthetetlenül ír le a „Boldogult úrfi- = koromban" elején —, viszont néhány régi [ Lánchíd (Gink Károly felvétele) Jégverem utca A New York Palota

Next

/
Thumbnails
Contents