Budapest, 1945. (1. évfolyam)

2. szám - BORBIRÓ VIRGIL: Budapest építészete a múltban és a jövőben

ma is sokak fejében kísért. Persze voltak, akik máskép gondolkoztak. Amikor Hentzi osztrák ágyúi rommálőtték a régi dunaparti Vigadót (a »Vigardát«), Pollack Mihály egyik legszebb alkotását, Feszi Frigyes mitsem törődött a kevéssel előbb elhalt mester művével s a maga akaratára, kora hangulatának megfelelően építette újra az épületet, úgyhogy semmi nem maradt meg belőle Pollack formavilágából. Ez tanulság nekünk, akik Budapest újjáépítésének nagv feladata előtt állunk. A Pázmány Péter Tudomány Egyetem művészettörténet tanára, Gerevich Tibor deresedő fejjel, de fiatalos lélekkel hirdeti : »Nem a negyedik Buda helyreállítása a feladatunk, hanem az ötödik Buda megteremtése«. Egyfelől a magunk élete számára kell építeni, másfelől, ha építünk, saját magunkat kell megszólaltatnunk, ahogy azt az elődök tették. És ki tagadhatná, hogy a magunk élete, a magunk ízlése, az abban kifejeződő szellemünk lényegében más, mint a múlté? Persze ehhez hozzá kell fűzni még valamit! Az emberi gondolkodás vizsgálatára alapított Hegel-i dialektika e kérdések terén is jelentkezik : a 19. század mesgyéjéig a mult építészetét a kor igényeivel szemben kevésre, sőt mondhatnók, semmire sem becsülték. A 19. század viszont mindenek fölé helyezte a multat s annak külsőséges tiszteletében saját magát is megtagadta. Mi — úgylátszik — egy harmadik álláspontra helyezkedünk. Egy-két példa világítsa meg ezt. A modern harci eszközök a Vár ódon házainak vastag falaiból számos olyan régi, érdekes és értékes eredeti szépségű elemet hámoztak ki, amelyről eddig semmit sem tudtunk, mert a korábbi újjáépítéseknél körülfalazták, elvakolták azokat. E nemes formájú, a csúcsíves stílus körébe tartozó köveket az újjáépítésnél meg akarjuk menteni »in statu«, vagy ha másképen nem megy, legalább másodlagos elhelyezésben. Láthatóan akarjuk azokat felhasználni, mert szépségüket, sokféle vonatkozású értéküket őszintén becsüljük, sokkal inkább, mint a külsőségesen stílus-becsülő 19. század tette, amely például a pesti Belvárosi-templom megmaradt gótikus fülke-sora elé a saját maga elképzelése szerint hamis gótikát ragasztott. De nemcsak a sok évszázadosmultú, nemes anyagba rakott formával szemben kívánjuk ezt az álláspontot elfoglalni. Míg Feszi Frigyes annakidején a pesti Vigadónak a mostaninál könnyebben helyreállítható homlokzatából semmit sem hagyott meg : mi Feszi homlokzatát Korszerű \ illalakás (Kozma Lajos terve) Квартира в совннонерем вилле (План Лайоша Коэмы) Up-to-date villa (designed by Lajos Kozma) Appertement dans une villa adapté á notre temps (projet de Lajos Kozma) 53