Evangélikus Gimnázium, Bonyhád, 1907
— 32 — fitzamodott urtiatskat Fal. N. E. 34; esze-fordult AI. A. PPB. eszefordultság: esztelenség M. A. Fan. 31., esze-veszett: pertur- batus C. Mint eze vezőttek tee towa fwtosnak Hrdy C. 8., feje- hiúit: phanaticus C hiúi (heewl Erdy 1 37.) üresedik, feje-kötött : G. Kát. Tilk. 12. teje-fordult: esztelen Lép. Bál. 1 tí 17-től, feje- furott: Pesti nőm 100, hire veszett, becstelen M. A. PPB. ina-szakadozott: guta-ütött, kedve-fordult: rosszkedvű: olly kedve fordultai mutattya magat M. A. Scult 964. Inai szakadozott betegségben fekszik. Kulcs. Evang. 160., juha-szakadt: G. Kát: Titk. 57., keze-megaszott (ma inkább aszott kezű) Keze-megaszott ember. Münch. C. 75., magva-veszett: Orcy Költ. H. 139., napja- fogyott myre gyetröd keenzod az en fiyaymat? Erdy C. 633. b, teste-szakadt: Alenenek ő hoszaia teste szakattat viven Fél : Bibi I. 54. ügye-fogyott: miser Balásfi Tani. ügye-fogyottság szükség, kényszer Alegy. 3. Jaj. 1668. Nem oknélkűl hoztam fel a példák ilyen nagy számát; felakartam tüntetni 1. a jelzős összet., mint az összet. általában nagyobb eltérést a régi korban sem mutat; a mai jelzős összetételek minden alakja előfordul a régi nyelvben is s csak itt ott találunk egy-egy eltérő példát; ezek mellett megint nagyobb számmal olyanokat, melyek ma már nem használatosak vagy ha használatosak is, más alakban. Ezeket a kivételes, vagy a mai nyelvtől eltérő összetételeket részben meg is jelöltem (dolgozatom középső szakaszában). Ha most e példákat összefoglaljuk röviden a következőket mondhatjuk: Legrégibb okleveleinkben a maitól eltérőleg melléknévi jelző helyett főnévi áll Soyw 1293. Aluz. Hamvai só-viz v. ö. Salz-wasser 1288: Sópotok in Coinitatu de Sarus; inig néhány évvel későbbi oklevélben már Souspotok áll; tűzía: Brennholz, tűzifa helyett 1240: Udvornici eccl de 5. Monte Pannóniáé debent dare trés carratas lignorum, quos vocant tyzfa 1240. Wencz. VII. 97. Az összetételnek e módja, hogy tőnév áll melléknévi jelző gyanánt nem okvetlen idegen hatás eredménye, hanem lehet ős finnugor sajátság; megvan a vogulban is pld: vit-chul: vizi-hal. vor-pil: erdei bogyó vit-kes’: vízi manó ill. ember stb. stb. 1. Névszói összetételek a
