Evangélikus Gimnázium, Bonyhád, 1904

Szertáraink.

Az 1804 5. tané\i értesítőnk 207. oldalán közöltük utoljára <a szertáraink állományára vonatkozó adatokat, szakonként és darabszám szerint. Az összehason- litás kedvéért érdekesnek látszik, hogy itt ujra lenyomassuk az említett helyen közölt adatokat. Volt ugyanis:

a) Állattanhoz: Fali ábrákban 25 drb., állatokban és ismertető alkatrészekben 398 drb.

b) Növénytanhoz: Fali képekben 4 drb, szárított gyűjteményekben 292 drb.

c) Ásványtanhoz: Minták- és faliképekben 93 drb, ásványok, kőzetek és csiszolatokban 1400 drb., vegyes apróságokban 145 drb.

d) Természettanhoz: Faliképekben 22 drb., eszközökben 124 drb.

e) Vegytanhoz: Vegyszerekben 245 drb, eszközökben 103 drb.

f) Földrajz és történelemhez: Térképekben 33 drb., földgömbökben 4 drb., földrajzi és történelmi jellcmképekben 64 drb., éívmgytijUményékben 1292 drb.

g) Rajzhoz: Szabadkézi rajzmintákban 245 drb., természetes mintákban 48 drb., mértani rajz-mintákban 60 drb., modellekben 40 drb., eszközükben 21 drb.

h) Testgyakorláshoz : Szerek a teremben é< szabadban 248 drb.

A dolog természete hozza magával, hogy a most közölt adatok s a ké.-őbb kimutatandó mai létszám között nagy eltérés van. Nem emlitciiém föl a dolgot, ha pusztán igen természetes számbeli szaporodásról volna szó; de felemlítem azért, mert itt-ott apadás tűnik fel s ezt a tényt oh odatolnom kell. Tizenegy év elég idő arra, hogy a réges-régen beszerzett tárgyak közül több fölmondja az igazán sok éven kere-ztül teljesített paedagógiai szolgálatot! A folytonos használat következtében igen sok e-zköz és tárgy értéktelenné vált, másrészt sok - jobb és értékesebb példányúval helyettesitett—tanszert vagy a lomtárba kellett dobni, avagy teljesen elemé zteni, nehogy káros lehelletévcl jó anyagunkat is megfertőztos e. A vegy kínra vonatkozólag még külön is fölemlítem, bogy a „vegyszerek“-bon mutatkozó hiány az évről-évre való fogyasztásnak, az „eszközükében látható számcsökkenés pedig a kísérletezések alkui