Bizalmas Értesítések 1939. augusztus

1939-08-14 [1504]

3 NaySzt Varsó, július 14. /Magyar Távirati Iroda/ A folityka cimü hetilap legújabb számában 1 Bochenski Adolf folytatja Magyarországról irt cikksorozatát. A legújabb cikk címe:"Köthet-e megnemtámadási szerződést Lengyelország Magyarországgal?-" -A lengyelek - irja Bochenski - nem is tudják elkép zelni, milyen rokonszenvnek örvendenek Magyarországon. Egy magyarországi ut benyomásai ebből a szempontból még a legmerészebb várakozást is felülmúlják. A magyarok rokonszenvmegnvilvánulásaiban egvenesen Í

elülmulhatatlan önzetlenség nyilvánul meg. A "közép országa ";" így nevezte el előbbi cikkében Magyarországot/ , híveinek tisztában ell lenniök azzal, hogy Magyarország az epy étlen nemzet Európában, ahol egy Lengyelországgal valódé • • igen „sok híve van . Magyarország Kiváló ismerői biztosítottak oermünket arról, nogy ha egy kormány Kémetország oldalán Lengyel országa al szemben lépne fel,ez kikerülhetetlenül lázadást idézne elő a magyar hadseregben. Ha Magyarország semleges maradna, óriási számban jelentkeznének önkéntesek a lengyel hadsc.peg számára. <? tfpüf^ŰMtátfidfa Ezeket a kérdéseket megvizsgálva felvetődik azonban az akérdés: miért nem tesz: ; meg mindent lehetőt a lengyel kormány arra, hogy a magyaroknak ezt a kedvező állásfoglalását egy megnemtámadási szerződés megkötésére használja ki. Ilyen szerződés alkalmas lenne a déli határain feletti aggodalmak eloszlatására és fontos láncszemet alkotna nemzetközi kapcsolatainkban. A cikk szerzője a továbbiak során mérlegeli, hogy milyen formák között jöhetne létre ez a szerződés .Elsősorban a román E

olitika szempontújából veszi tárgyalása alá a kérdést és leszögezi, ogy a Romániabal 1931 január 15-en kötött garanciaszerződés, amelyet 1935-ban ujabb öt évre meghosszabbítottak, Kötelezi Lengyelországot arra, hogy a

#

román-magyar határt is garantálja. Ezért tenát Lengyelország ma nem is szerződhetik Magyarországgal,mert az kizárná a lehetőséget, hogy Romániát támadás esefén megsegítse. Egy lengyel-magyar megnemtámadási szerződés teoretikus lehetőségeinek mérlegelése során végül Bochenski odakövetkezetet , hogy mégis elKépz ehető "olyan helyzet, amelyben Lengyelország egyidejűleg a román és a magyar kártyát is ki játszhat ja. 'Ez a mai piljariat, - mondja a cikk szerzője Cseh és Morvaország meghódítása és . Szlovákia tényleges annektalása után a magyar imperializmus érzékeny korlátok közé került. Magyarország függetlenségének megvédése ma nagvobb szerepet játszik a magyar törekvésekben, mint az imperialista orfenzivizmus. Ez a helyzet kedvező Lengyelország számára, mert egy Magyarországnak nyújtandó segítség a mai helyzetben már nem egyértelmű Lengyelországnak Romániától való eltávolodásával. Az egyetlen mod, amellyel Ma yarorszaenak a német Iá borba való belépését meg lehet^akadályozni, Magyarország ellenállóképességének erősítése. Magyarorsz-* ellnállóképessege ma - mégha ez paradoxon is - egyértelmű Románia ellenállóképesséeevel, mert a mai hely- + zetben Magyarország'Romániát csak kényszerből támadná meg. A pillanat parancsa tehát nem a Magyarországgal való.megnemtámadási szerződé? kötése, hanem inkább függetlenségének garantálása a német nyomással szemben, valamint gazdasági önállóságának erősítése, Magyarország számára egy^megnemtámadási szerződés az osztrák anschluss előtt lett'volna értékes. Ma azonban csupán anakronisztikus sikere lenne. Mindazok, e.kik azt kívánják, hosv Magyarország ne essen a német politika áldozatául, törekedjenek Magyarország ellenállóképesséeének növelésére. " . r~t \